Lainsäädäntö antaa oikeudenkäynnissä oikeudenkäynnissä osallistuville henkilöille mahdollisuuden ilmaista olevansa eri mieltä vaatimuksista, joita kantaja asettaa heille. Tämän oikeuden käyttämiseksi sinun on tiedettävä joitain sääntöjä. 
Yleistä tietoa
Oikeus, jonka mukaan vastaaja voi lähettää vastalauseita vaatimuskirjelmälle, on vahvistettu 4 artiklassa. 149, osan 2 alakohta. Siviiliprosessilain 2 pykälä. Aiheet voivat hyödyntää tämän mahdollisuuden oikeudenkäynnin valmisteluvaiheessa. kirjallinen puolustuslausunto voi lähettää myös muita kiinnostuneet henkilöt liiketoiminnassa. Vaatimuksista annetaan palautetta sekä vastaajan että muiden prosessiin osallistuvien kansalaisten etujen suojaamisen varmistamiseksi.
Tärkeä kohta
Kannekirjelmän vastalauseiden olisi heijastettava mahdollisimman selvästi asianosaisten asemaa. Asiakirja voi sisältää kategorisen erimielisyyden vaatimusten kanssa tai ilmaista puolueeton mielipide. Yleensä se sisältää tietoja siitä, että vastaaja on viaton riita-asioissa tai ettei hänellä ole mitään suhdetta häneen. 
luokitus
Kannekirjelmän vastalauseilla voi olla:
- Aineellinen luonne. Tällainen asiakirja merkitsee vastaajalle esitettyjen vaatimusten haastamista. Lisäksi kirjoittajan kanta perustuu nykyisen lainsäädännön aineellisiin normeihin. Vastaaja voi heidän ohjaamallaan epäillä vaatimusten pätevyyttä. Samanaikaisesti hänen omia väitteitään väitetiedoksiantoon olisi tuettava riittävällä määrällä luotettavia tietoja, jotka todistavat täysin väitteiden puuttumisen.
- Menettelyllinen luonne. Tällainen väite väitetiedoksiannosta ei tarkoita todisteita väitteiden virheellisyydestä tai lainvastaisuudesta. Hän ilmaisee halunsa vakuuttaa tuomioistuin menettelyn perusteettomista perusteista. Tässä tapauksessa vastaaja ei yritä kumota väitteiden olennaisuutta, mutta ei kuitenkaan ole samaa mieltä prosessin kulusta. Esimerkki kannekirjelmän vastustamisesta on viittaus tuomioistuimen toimivaltaa ja oikeuspaikkaa koskeviin sääntöihin. Vastaaja voi myös ilmoittaa, että kyseisestä riita-asiasta on jo tehty päätös. Menettelyllistä luonnetta koskevat katsaukset osoittavat usein oikeudenkäynnin kohteena olevan henkilön oikeuskelpoisuutta koskevien vaatimusten rikkomista, vanhentumisajan päättymistä, tarvetta korvata vastaaja ja niin edelleen.
Asiakirjan ääriviivat
Väite kantajan lausuntoon sisältää 3 pääosaa:
1. Ensimmäisessä osassa esitetään tällaisten asiakirjojen vaadittavat yksityiskohdat. Näitä ovat:
- Sen viranomaisen nimi, jolle tarkastus on osoitettu (tuomioistuin, jossa riita käsitellään).
- Asiakirjan muodostavan henkilön nimi, yhteystiedot.
- Tapauksen numero.
- Yhteystiedot ja koko nimi kantaja.
Henkilökohtaisissa tiedoissasi voit määrittää puhelinnumeron tai sähköpostin.
2. Kuvailevassa osassa ilmoitetaan ensinnäkin asiakirjan nimi. Tässä tapauksessa kyse on "Väite kannekirjelmästä". Sen jälkeen erotetaan vaatimuksista. Tässä osassa vastaaja ilmaisee kantansa, selittää tapauksen olosuhteet. On suositeltavaa ilmoittaa tapahtumat siinä järjestyksessä, jossa ne tapahtuivat. Kuvailevaan osaan tulisi myös sisältyä perusteluja, viittauksia vastaajan opastelemiin lain normiin.
3. Päätelmät.Tässä osassa tarkastaja tiivistää kaiken, mitä hän sanoi edellä, ja ilmaisee pyyntönsä tuomioistuimelle. Tässä yhteydessä on korostettava, että käsiteltävänä olevan tapauksen aineistoon on liitettävä vastalause, jossa ehdotetaan ratkaisuvaihtoehtoa, joka hänen mielestään on kaikkein legitiimiimpi.
Lopuksi voidaan todeta, että palauttamiseen on liitetty luettelo asiakirjoista. Aivan lopussa on kirjoittajan kokoelma ja maalaus. 
Puolustuslausuman jättämistä koskevat nuanit
Siviiliprosessilaissa vahvistetaan yleiset vaatimukset, joita esitettyjen vaatimusten uudelleentarkastelun on täytettävä. Niistä säädetään 1 artiklassa. Koodin 131 kohta. Lisäksi vastaajan tulisi kiinnittää huomiota useisiin tärkeisiin seikkoihin:
- Vastalauseessasi sinun tulisi kirjata vain ne seikat, jotka liittyvät suoraan kyseisen riidan olemukseen.
- Pyyntö olisi esitettävä muodollisessa liiketoimintamallissa.
- Palautus voi sisältää viittauksia säädöksiin ja muihin asiakirjoihin, jotka liittyvät siinä ilmoitettuihin olosuhteisiin. Yhdessä tämän kanssa vastaaja voi viitata lakiin, joita on rikottu vaatimusten tekemisen aikana.
- Asiakirja voi sisältää lisätietoja, jotka voivat helpottaa tapaustutkimuksen käsittelyä.
Kuinka voin lähettää arvostelun?
Siviililaki ei sisällä sääntöjä, jotka rajoittaisivat väitteen käsittelymenetelmiä. Arviot lähetetään tuomioistuimelle, jossa vaatimukset esitetään, minkä vastaaja ei ole samaa mieltä. Prosessin osanottajat voivat tehdä vastalauseen suoraan valtuutetun elimen toimistoon tai lähettää kirjatulla kirjeellä. Palautetta tulisi antaa etukäteen prosessin viivästymisen estämiseksi. Tuomioistuin ja kaikki riidan osapuolet voivat tutustua asiakirjan sisältöön etukäteen.
