Markkinatalouden valtion sääntelymekanismeista verotuksen muodot ja menetelmät ovat erityisen tärkeitä. Kehittyvän taloussektorin puitteissa ne toimivat välineinä vaikuttamaan tavaroiden kiertoon liittyviin negatiivisiin ilmiöihin. Tarkastellaan tärkeimpiä veromenetelmiä. 
Yleistä tietoa
Taloudellisten päätösten tehokkuus riippuu suurelta osin verojärjestelmän toimivuudesta. Se toimii pakollisena johtamisen elementtinä valtiollisuuden muodostumisen jälkeen. Sen muuttamiseen ja parantamiseen liittyy aina verojärjestelmän mukauttaminen. Näitä tuloja pidetään nyky-yhteiskunnassa yhtenä valtion tulojen päälähteistä.
Verotustavat ja - menetelmät
Käytännössä pakollisten maksujen järjestelmän muodostamiseksi käytetään useita vaihtoehtoja. Yleisimmät verotusmenetelmät ovat:
- Yhtäläiset.
- Suhteellinen.
- Progressiivinen.
- Regressio.
Ensimmäistä pidetään yksinkertaisimpana ja mukavimpana. Muut verotusmenetelmät vaativat monimutkaisempia laskelmia.
Kiinteä määrä
Tasavertainen verotusmenetelmä sisältää kiinteän maksun vahvistamisen yhtenäisellä verokannalla maksajille. Tässä tapauksessa tariffien ja perustan välillä ei ole yhteyttä. Tätä vaihtoehtoa käytettiin valtion kehityksen eri vaiheissa hätä- tai kohdennettujen maksujen muodossa. Hän lisäsi siten muita verotusmenetelmiä. Kiinteän summan vahvistaminen ei tarkoita maksajan tulojen omaisuuden tai kirjanpidon kirjanpidollista käsittelyä. Esimerkki on kyselyvero, jota pidetään yhtenä varhaisimmista veroista. Yhdenvertaisella verotuksella köyhillä on sama verorasitus kuin rikkailla. Jos vähennys on 1000 ruplaa, silloin kun vuositulot ovat 10 tuhatta ruplaa. nosto on 10% (10 000/1000), ja jos 100 tuhat, niin 1% (100 000/1000). 
Suhteellinen järjestelmä
Siihen sisältyy kiinteiden prosenttiosuuksien tai osakkeiden vahvistaminen kullekin maksajalle. Vero nousee siten verotettavan verokannan kasvun suhteen. Oikeusperiaate on ollut yli 200 vuoden ajan tärkein kriteeri pakollisen budjettivähennysjärjestelmän rakentamisessa. Kuten A. Smith huomautti, valtion kansalaisten tulisi osallistua vallan ylläpitämiseen, toisin sanoen tulojensa, vahvuuksiensa, kykyjensä ja kykyjensä mukaan. Hän uskoi, että tämä periaate pannaan täytäntöön tarkasti suhteellisessa järjestelmässä.
Se vahvistettiin lopulta Ranskan vallankumouksen jälkeen. Tämä järjestelmä perustui tuolloin julistettuun tasa-arvon ajatukseen. Vakavaraisuus määritettiin kansalaisten tulojen perusteella. Kotimaisessa käytännössä suurin osa veroista vahvistetaan suhteellisella menetelmällä. Esimerkiksi arvonlisäverossa on 3 verokantaa - 0%, 10% ja 18%. Lisäksi yksikään niistä ei ole riippuvainen pohjasta. Vuodesta 2001 lähtien kansalaisilta on kannettu henkilökohtaista tuloveroa 13 prosentilla.
Progressiivinen järjestelmä
Siihen sisältyy voiton verotusmenetelmiä, joissa korko nousee perustan noustessa. Nykyään tämän järjestelmän valinta perustuu pääasiassa "harkinnanvaraisten tulojen" käsitteeseen. Se edustaa voittoa, jota käytetään harkintansa mukaan. Teoriassa harkinnanvaraiset tulot ovat erot kokonaistulojen ja elintärkeiden välittömien tarpeiden täyttämiseen käytettyjen varojen välillä.
Siten vakavaraisuuden määrittämisessä kriteeri on hän, ei kokonaistulos.Tulojen kasvun myötä elintärkeiden tuotteiden (ruoka, vaatteet, muut perustarpeet, kuljetus ja niin edelleen) kustannusten osuus pienenee. Samaan aikaan harkinnanvaraisten tulojen määrä kasvaa. Suhteelliset kokonaistulojen verotusmenetelmät - vähemmän varakkaat maksajat kantavat raskaamman taakan. Tämä johtuu siitä, että heidän osuus käytettävissä olevista varoista on pienempi, ja niistä vastaavien vähennysten määrä on vastaavasti suurempi. Tältä osin on välttämätöntä jakaa vero henkilön tarpeiden mukaan.
Huolimatta siitä, että eri maksajat tekevät erilaisia vähennyksiä, oikeudenmukaisuuden ja tasa-arvon periaatteet säilyvät. Toisin sanoen korkean vakavaraisuuden omaavien yhteisöjen on kannettava suurempi taakka kuin niillä, joilla on vähemmän harkinnanvaraisia tuloja.
Yksinkertaiset etenemismuodot
Seuraavat verotusmenetelmät ovat saatavilla:
- Yksinkertainen bitwise. Se sisältää jaon vaiheisiin (luokkiin). Jokaiselle tasolle asetetaan kiinteä summa. Esimerkiksi 1 luokka - 1 - 1000 ruplaa, 2 - 1001 - 5000, 3 - 5001 - 10 tuhatta, 4 - 10 001 - 15 tuhatta ja niin edelleen. Jokaiselle niistä vahvistetaan kiinteä vähennys. Esimerkiksi 1 - 1 RUB., 2 - 100 RUB., 3 - 500 RUB. ja niin edelleen. Tämä yrityksen tai yksityishenkilön verotustapa erottuu laskennan helppoudesta. Toisin sanoen riittää, kun määritetään luokka täällä saadaksesi tarvittava määrä vähennyksiä. Järjestelmän haittana on, että mitä laajemmat rajat ovat, sitä epätasaisempi on vero henkilöille, jotka saavat tuloja eri rajojen vieressä. Samanaikaisesti eri tasoihin liittyvillä vähän erilaisilla voittoilla on merkittävä ero verotuksessa. Nykyään tätä järjestelmää ei käytännössä käytetä, koska sen rakentamisprosessissa on mahdotonta varmistaa etenemistä rivien sisällä. Mitä laajemmat ovat heidän rajansa, sitä vähemmän tasapuolinen verotus on, koska tasa-arvon periaatetta loukataan.
- Yksinkertainen sukulainen. Tämän menetelmän puitteissa vahvistetaan kiinteät suhteelliset (sekä korko- että kiinteät) korot ja luokat. Tariffit koskevat kunkin tason perustasoa kokonaisuudessaan. Hinnat nousevat siirryttäessä alimmasta korkeimpaan. Kaksinkertaisen verotuksen menetelmiä käytetään laskettaessa kuljetusmaksua. Art. 361 NK, väylämoottorin teho jopa 200 litraa. a. vähennys suoritetaan 10 ruplan kurssilla. jokaisen hevosvoiman kanssa, yli 200 litran teho. a. - 20 hiero. 200 litran moottorilla varustetun ajoneuvon omistaja a. maksaa siten 2000 ruplaa. ja 201 litralla. a. - 4020 hiero. Korotettua nopeutta sovelletaan koko korotettuun emäkseen, ei sen erilliseen osaan. Yksinkertaisella suhteellisen verotuksen menetelmällä vähennysten määrä kasvaa suhteessa. Samanaikaisesti bittipohjaisen järjestelmän epäedullinen ominaisuus, joka ilmaistaan siirtymisen terävyydessä, pysyy. Yllä olevassa esimerkissä, kun emästä lisätään 0,5%, verokoko nousi 2,01 kertaa. Käytännössä on tapauksia, joissa maksajalla, jolla on suuret tulot pakollisen vähennyksen jälkeen, on vähemmän varoja jäljellä kuin henkilöllä, jolla on heikko vakavaraisuus.
Vaikea eteneminen
Sitä kutsutaan myös kaskadijärjestelmäksi tai terrakoivaksi. Monimutkainen eteneminen tarjoaa paremman tasaisuuden. Se riippuu numeroiden määrästä ja nopeuden asteittaisesta noususta. Kirkas esimerkki on yksityishenkilöiden tuloveron verotusaste, joka oli voimassa vuoteen 2001 asti. Kansalaisten kokonaistulojen koko arvo jaettiin kolmeen osaan:
- Jopa 50 tuhatta ruplaa. Sitä verotetaan 12%.
- 50 001 - 150 tuhatta ruplaa. Hänelle annettiin 20 prosentin korko.
- Yli 150 tuhatta ruplaa. Hänelle verotettiin 30 prosenttia.
Nykyaikaisessa käytännössä tällaista järjestelmää ei käytetä.
Piilotettu eteneminen
Joissakin tapauksissa eri ryhmiin kuuluville tuloille vahvistetaan epätasaiset määrät: pienille voittoille - suuret, suurille - pienemmille.Tässä tapauksessa kannan muutos on suhteeton. Vastaavasti itse vero muuttuu samalla tavalla. Edistyminen voidaan saavuttaa tarjoamalla ihmisryhmille alhaiset vakavaraisuusedut, erilaiset vähennykset peruskannasta tai päinvastoin ottamalla käyttöön lisämaksuja.
Regressiojärjestelmä
Se edustaa itsenäistä suuntaa verotusta. regressiivinen järjestelmää voidaan pitää progressiivisena, mutta jossa saadaan aikaan negatiivinen kerroin. Tässä järjestelmässä korko ei nouse kannan kasvaessa, mutta laskee. Nykyaikaisessa käytännössä tällaista järjestelmää käytetään hyvin harvoin. Olennaisen tärkeätä on luoda yhtenäinen menettely laskentaperusteen laskemiseksi kaikille maksajille-työnantajille. Se on tulojen kokonaismäärä, mukaan lukien maksut, palkat ja muut työntekijöille maksettavat tulot. Verolaissa säädetyn palkkamenojen perusteella laskettujen veromäärien alennuksella pyritään edistämään organisaatioiden työntekijöille maksamien tosiasiallisten kustannusten laillistamista ja tällä perusteella laajentamaan henkilökohtaisen tuloveroveron perustetta.
