Kun kansalaisten tai järjestöjen oikeuksia loukataan, materiaalit menevät usein oikeuteen. Oikeudenkäynnin aloittamista koskevan päätöksen tekemiseksi on syytä harkita sellaista tärkeätä tekijää kuin yleinen vanhentumisaika - tietty ajanjakso, jonka kuluttua henkilöiltä puuttuu mahdollisuus suojella loukittuja oikeuksia, ts. tilanne on oikeudellinen seuraus. Tässä tapauksessa osapuoli jättää hakemuksen määräaikojen soveltamisesta ennen kuin tuomioistuin päättää asiasta.
Lain määrittelemä keskimääräinen väliaika on - 3 vuotta. Tarkka aika riippuu tapauksesta, jota oikeusviranomainen käsittelee.
On myös tärkeää tietää, kuinka aukko on laskettu oikein, mitä seurauksia sen soveltaminen aiheuttaa, ja millä tapahtumilla ei ole tällaista määräaikaa.
Osapuolten sopimuksella yleistä vanhentumisaikaa voidaan muuttaa vain ylöspäin. Tämän ajanjakson lyhentäminen on kielletty. Laissa kuitenkin säädetään, että osapuolet voivat muuttaa vanhentumisajan alkamisajankohtaa vain ennen päätöksen tekemistä. Prosessin osallistujien suostumus määräaikojen muuttamiseen tunnustetaan pätemättömäksi.
Taloudelliset riidat
Kolmen vuoden kuluessa siitä, kun henkilö (henkilö tai oikeushenkilö) on voinut saada selville oikeuksiensa loukkaamisesta, siitä on mahdollista ilmoittaa luottoriskien yhteydessä. Useimmiten kantaja on pankkijärjestö, vastaaja on kansalainen.
Päivämäärien laskeminen voi alkaa seuraavista kohdista:
- Viimeisestä erästä lainan maksamiseen.
- 90 päivän kuluessa päivästä, jolloin pankki on esittänyt velan täydellisen palauttamista koskevan pyynnön.
- Mikäli ylimääräinen velan uudelleenjärjestelysopimus on allekirjoitettu, lähtölaskenta alkaa sinä päivänä, jona asiakirjat allekirjoitetaan.
Velan vanhentumisaikaa ei keskeytetä, jos lainanottaja ei ole yhteydessä pankin edustajiin, allekirjoittamatta sopimuksia eikä hänellä ole muita yhteyksiä luottolaitokseen.
Jos kansalaisen on maksettava velka tuomioistuimen kautta kolmen vuoden kuluttua, hänellä on oikeus hakea vanhentumisaikaa. Tuomioistuin ottaa tämän tosiseikan huomioon ja päättää useimmissa tapauksissa lainanottajan eduksi.
Jos vahvistetun määräajan päättymistä ei ilmoiteta, kantajan vaatimukset tyydytetään yleensä.
Virheelliset tai mitättömät tapahtumat
Ihmisten ja organisaatioiden välillä tehdään usein erilaisia liiketoimia. Valitettavasti ne eivät ole aina laillisia. Kausi yhteensä vanhentumisaika tapahtumia on myös mitätöity.
Tässä on tehtävä ero merkityksettömän ja kiistanalaiset liiketoimet. Merkityksettömät niiden olosuhteiden perusteella, joissa ne tehtiin, voidaan mitätöidä ilman tuomioistuimen päätöstä.
Kiistanalaisilla liiketoimilla on osapuolille oikeudellisia seurauksia, ja niillä on alun perin lainvastaisia motiiveja. Todellisuuden ehtojen noudattamatta jättäminen, kuten:
- Osapuolten oikeuskelpoisuus.
- Kaupan noudattaminen lain kanssa.
- Osallistujien tahto.
- Lain mukainen sopimuksen muoto.
Kokonainen vanhentumisaika on kolme vuotta silloin, kun on olemassa vaatimus, jonka mukaan liiketoimi on julistettava pätemättömäksi. Aikavälin laskeminen alkaa siitä hetkestä, kun kauppasopimus on tullut voimaan, pääsääntöisesti, allekirjoittamishetkestä. Jos hakija on henkilö, jota ei esiinny asiakirjoissa, vanhentumisaika ei saa ylittää 10 vuotta.
Sovittuaan uhan (tai väkivallan) käytöstä henkilö voi nostaa kanteen 12 kuukautta. Vanhentumisajan laskeminen alkaa päivänä, jona edellä mainitut olosuhteet päättyvät, tai siitä hetkestä, kun uhri sai (tai sen olisi pitänyt saada se) tietoa perusteista, jotka antavat oikeuden julistaa liiketoimi pätemättömäksi.
Työriitojen vanhentumisaika
Jos Venäjän federaation työlainsäädäntöä rikotaan työntekijän tai organisaation suhteen, osapuolet menevät usein tuomioistuimeen riitojen ratkaisemiseksi. Kokonainen vanhentumisaika on:
1. Työnantajalle:
• omaisuusvahinkojen korvaamiseksi - yhden vuoden ajan paljastamisesta.
2. Työntekijälle:
- palkkavaatimus - oikeus korvaukseen säilyy koko työsopimuksen ajan;
- irtisanomisen lainvastaisuuteen liittyvät rikkomukset - 1 kuukausi tilauksen toimituspäivästä;
- muut rikkomukset - 3 kuukautta siitä hetkestä, kun työntekijä sai tiedon (tai hänen olisi pitänyt saada se), että hänen oikeuksiaan loukattiin.
Tässä on syytä huomata joitain ominaisuuksia. Työväestö ei aina tiedä, että oikeuksia on loukattu. Jos työntekijä uskoo tällaisen tapahtuman tapahtuvan, hän ei voi tietää siitä varmasti ennen kuin hän on vastaanottanut vahvistuksen asianomaisilta viranomaisilta. Yrityksen työntekijällä on kaikki syyt pyytää komissiota työriitojen ratkaisemiseksi, työsuojeluvirastolta tai muilta viranomaisilta, joiden päätöksessä tunnustetaan Venäjän federaation työlain rikkominen. Vasta sitten työntekijä voi nostaa kanteen vanhentumisajan perusteella.
Palkkavelkojen osalta kantajalla on myös 3 kuukautta. Tämä ei vaadi riippumattomien organisaatioiden vahvistusta. Voit heti kääntyä tuomioistuimen puoleen, jos asiaa ei ole ratkaistu rauhanomaisesti.
Tässä tilanteessa ei voida ohittaa kantajan oikeuksien palauttamiseksi asetettuja määräaikoja.
Perhelaki
Naimisissa olevien ihmisten välillä voi myös ilmetä riita-asioita, jotka ratkaistaan tuomioistuimessa. Laissa ei säädetä erityisistä ehdoista, lukuun ottamatta seuraavia säännöksiä:
• Jos avioliitto solmittiin HIV-tartunnan saaneen kanssa, joka ei varoittanut toista osapuolta taudista. Kokonainen vanhentumisaika on yksi vuosi siitä, kun puoliso sai tietää tästä olosuhteesta. Tietyn ajan kuluessa osapuolilla on oikeus nostaa kanne Venäjän federaation rikoslain 122 artiklan mukaisesti ja vaatia vahingonkorvauksia (tarvittaessa).
- Tehdessään kiinteistökauppaa, joka vaatii toisen puolison notaarin suostumuksen, mutta sitä ei annettu. Kantaja voi vaatia oikeudellisen tapahtuman pätemättömyyttä yhden vuoden kuluessa siitä päivästä, kun hän sai tietää kaupan tosiasiasta.
- Kiinteistöjen tai muun omaisuuden jakamista koskevat riidat voidaan ratkaista kolmen vuoden kuluessa niiden syntymisestä.
- Saman ajanjakson aikana on mahdollista periä takaisin edellisen ajanjakson tuki, jos todetaan, että käteismaksua on kielletty.
Hallinnollinen vastuu
Vanhentumisaikaa sovelletaan myös hallinnollisiin rikkomuksiin. Aikaväli riippuu artikkelin tyypistä, jolle rikkomus tapahtui. Jokaisella tapauksella on oma vanhentumissääntö lainvastaisen tekoon:
1. Päätöstä ei voida tehdä kahden kuukauden kuluttua rikkomuspäivästä seuraavilla aloilla:
- Viennin valvonta.
- Sisämeriä ja aluevesiä koskeva laki.
- Patentti- ja kilpailulaki.
- Valuuttalaki ja valuuttakauppaa säätelevien elinten lait.
- Ympäristönsuojelu ja kansanterveys.
- Tekijänoikeus- ja kuluttajalaki, tavaramerkit ja muut Venäjän federaation hallinnollisten rikosten säännökset.
Yhden vuoden vanhentumisaikana voidaan harkita seuraavien rikosten syyllistyneiden henkilöiden tapauksia:
- Maahanmuutto.
- Hankintojen alalla.
- Teollisuus- ja paloturvallisuus.
- Vastoin menettelyä, jolla hallitaan ja annetaan tietoisesti vääriä tietoja, jotka ovat välttämättömiä hallinnollisen sakon laskemiseksi.
- Esittelylaki ja muut.
Venäjän federaation tulli- ja budjettilainsäädännön rikkominen johtaa vastuuseen, jota henkilöitä ei voida pidättää kahden vuoden kuluttua rikoksen havaitsemispäivästä. Jos korruption vastaista lakia rikotaan, vanhentumisaika on yhteensä kuusi vuotta.
Hallinnollinen vastuu liikennesääntöjen noudattamatta jättämisestä ei voi aiheutua henkilölle yhden vuoden kuluttua rikkomuksen havaitsemisesta. Rikoksentekijälle annetut kuitit on maksettava 60 päivän kuluessa, ja kassaatiohakemus jätetään 10 päivän kuluessa.
Rikos
Venäjän federaation rikoslaissa on myös ajanjaksoja, jolloin on mahdollista todistaa syyllisyytensä ja tuomita henkilö, joka on syyllistynyt rikokseen. Rikoslaki ei kuitenkaan tarjoa vain rangaistuksen väistämättömyyttä (10 artikla), vaan myös humanismin periaatetta (11 ja 12 artikla). Näiden artikkeleiden perusta ei ole mielivalta, vaan lakia rikkoneen henkilön sosiaalisen vaaran vähentäminen.
Seuraavat kohdat ilmoittavat rikosten kokonaisen vanhentumisajan:
- lievä vakavuus - 2 vuotta;
- kohtalainen vakavuus - 6 vuotta;
- vakavista rikoksista - 10 vuotta;
- vakavimmalle - 15 vuotta.
Jos rikossyytteitä ei ole tapahtunut koko ajan (2-15 vuotta) eikä petoksia ole toteutettu, henkilöä ei voida syyttää.
Verolaki
Pätevyydestä, jolloin osapuolet voivat vaatia toisiaan, säädetään laillisesti myös verolainsäädännössä.
Tarkastusvirastolla on oikeus laskea uudelleen tai kerätä pakollisia maksuja, ja veronmaksajalla - toimittaa veroilmoitukset, peruuttaa ne tai tehdä muutoksia sekä vaatia palautusta tai vähennysten vähentämistä. Jos jotain näistä oikeuksista ei käytetä, tapahtuu verorikkomus, jota harkitaan tuomioistuimessa.
Kokonainen vanhentumisaika on kolme vuotta. Aikavälin laskeminen alkaa sen raportointikauden jälkeen, jonka aikana tarkasttajan tai veronmaksajan oli täytettävä mahdolliset velvoitteensa.
Asiassa tehdyssä päätöksessä määrätään sakko. Jos vaatimuksia ei noudateta, verotarkastajalla on oikeus jättää perintähakemus kuuden kuukauden kuluessa sen ajanjakson päättymisestä, jona asiakirja oli tarkoitus panna täytäntöön.
Enimmäisaika ja sen keskeyttäminen
Minkä tahansa luokan osalta on olemassa yleiset säännöt ajanjaksolle, jona oikeusjuttu nostetaan, ja tämä aika ei saa olla yli 10 vuotta rikoksen päiväyksestä. Poikkeuksena ovat liittovaltion lain nro 35 ”Terrorismin torjunta” määräykset.
Kuka tahansa kansalainen voi vaatia oikeuksien palauttamista tai suojaamista riippumatta siitä, onko vanhentumisaika päättynyt. Tuomioistuin voi jommankumman osapuolen hakemuksesta määräajan soveltamiseksi kieltäytyä täyttämästä vaatimusta.
Lainasopimuksen tai muiden luottotodistusten vanhentumisaika lasketaan edellä mainituista kohdista. Oikeussuhteen perustamisen ei tulisi ylittää 10 vuotta.
Jos toimijat ovat muuttuneet kaupassa, sopimuksessa tai velvoitteessa, vanhentumisaika ja sen laskenta eivät muutu.
Tämän ajanjakson keskeyttäminen tapahtuu monista syistä:
- Ylivoimaiset esteet, jotka estävät vaatimuksen esittämisen oikeuslaitokselle.
- Kantajan löytäminen asevoimista, jotka siirrettiin sotalakiin.
- Venäjän federaation hallituksen moratorio velvoitteiden palauttamisesta.
- Kyseisten osapuolten asennetta säätelevän lain keskeyttäminen.
Niiden tapahtumien osalta, jotka tapahtuivat 6 kuukauden aikana ennen määräajan päättymistä, kokonais vanhentumisaika on yhtä suuri kuin laissa säädetty aika, eikä se kasva.
Katkaise lasku
Jos sopimuksessa on velvoitteita ja henkilön on täytettävä ne, mutta ei tee niin, vanhentumisajan laskeminen alkaa. Tauko tänä aikana tapahtuu velallisen tekemien toimien yhteydessä, joilla hän tosiasiallisesti tunnustaa velvollisuutensa. Seuraavaksi lasketaan termi uudelleen. Aika ennen tätä tapahtumaa ei lasketa.
Määräaikojen ohittaminen
Vakavan sairauden tai muiden olosuhteiden vuoksi ihmisoikeuksien aikaero voidaan ohittaa. Jos mahdollista todistaa tällaisten tapahtumien olemassaolo, yleinen vanhentumisaika vahvistetaan siitä hetkestä, kun kanne nostetaan.
Valittajan esittämät suullisessa käsittelyssä esittämät vaatimukset ovat myös täydentäviä. Laissa säädetään mahdollisuudesta perusvaatimusten vanhentumisajan päättyessä soveltaa samoja ehtoja lisävaatimuksiin (sakot, sakot jne.).
Ajoitus ei koske seuraavia tapahtumia:
- Vakuuksien myöntämistä koskevat vaatimukset tallettajan tileiltä.
- Kansalaisten ei-omaisuusvaatimukset.
- Henkilö- tai terveyshaittoja koskevat korvausvaatimukset (tyydytetty vain kolmen edellisen vuoden ajan ennen hakemuksen jättämistä tuomioistuimelle).
varsinainen
Tällä hetkellä suosituin on aikaväli suhteessa lainoihin. Monet lakimiehet, jotka tietävät, mitä vaatimuksia pankki asettaa velallisia kohtaan (jotka muuten ovat usein laittomia), viittaavat Venäjän federaation siviililain 200 artiklaan. Jos lainanottajalla ei ole resursseja velan maksamiseen, hän voi suojautua itselleen tämän artikkelin avulla ja hakea vanhentumisajan soveltamista niiden jälkeen.
Vastaajaa, joka ei ilmoittanut määräajan päättymistä, tuomioistuin kehottaa täyttämään velvollisuutensa tai määräämään tuomion yleisesti, ikään kuin vanhentumisaika ei ole vielä vanhentunut. Päätöksen tekemisen jälkeen lausuntoja ei hyväksytä edes silloin, kun valitukseen tai kassaatioon vedotaan.
