Yksinkertaiselle maallikolle monet juridiset termit ovat monimutkaisia ja käsittämättömiä sanoja. Tällaisen lukutaidottomuuden poistamiseksi ja vaakalaudan ymmärtämiseksi sinun on vietettävä useita minuutteja aikastasi ja perehdyttävä tämän artikkelin tekstiin, puheeseen, jossa puhumme käsitteistä kuten yhteisvastuu. Tarvitseeko sinun tietää, mikä se on - kunkin yksilön liiketoiminta. Nämä käsitteet ovat kuitenkin laajalle levinneitä, niitä käytetään usein siviilioikeudellisissa suhteissa, kuten lainoissa, lainoissa ja muissa, ts. Mitä löytyy melkein jokaisen ihmisen tavanomaisesta arkielämästä.
Tietenkin, monien ihmisten ymmärryksessä on jonkinlainen käsitys siitä, mitä nämä lauseet tarkoittavat, mutta kuinka oikeita ne voidaan ymmärtää vasta tutustuttuaan määritelmään. Joten mikä on yhteinen vastuu?
Käsitteen "vastuu" määritelmä
Ehkä sinun pitäisi aloittaa vastuun käsitteellä. Tämä termi ilmaisee oikeudelliset kansalaissuhteet ihmisten välillä. Se voidaan jakaa useisiin luokkiin, esimerkiksi: moraalinen, rikosoikeudellinen, omaisuus ja tietysti toissijainen ja yhteisvastuu. Voimme siis päätellä. Voimme sanoa, että ihmissuhteet edellyttävät erityistä vastuuta.
Käsitteen ”yhteisvastuu” merkitys
Uhrin on kaikissa tilanteissa oikeus vaatia korvauksia vastaajilta oikeudenkäynnissä häntä kohtaan aiheutuneista vahingoista. Lisäksi sillä ei ole merkitystä, kuinka monta vastaajaa kantajalla on. Vahingonkorvauksen voivat kuitenkin maksaa molemmat yhtäläisesti ja yksi henkilö kokonaisuudessaan. Lisäksi, jos uhri ei ole saanut mitään korvausta yhdeltä vastaajalta, hänellä on täysi laillinen oikeus vaatia loput toiselta vastaajalta. Käytännössä kantaja päättää henkilöstä, joka on velvollinen korvaamaan hänelle kaiken aiheutuneen vahingon kokonaan, mutta laki ei kieltää vastaajia sopimuksella ja ilmoittamatta siitä vahingon kärsineelle jakamaan velvollisuuksia korvauksiin. Kantaja on siis melko suotuisassa asemassa, koska hän voi olla täysin varma, että kaikki hänen vaatimuksensa toteutetaan ja että hänen oikeutensa palautetaan ja suojellaan.
Yhteiset velvoitteet siviililaissa
Mitä sanotaan Venäjän federaation siviililain ”yhteisen vastuun” käsitteestä? Lainsäädäntö antaa selkeän määritelmän tällaisista vastuista ja niiden täytäntöönpanomenettelystä. Samanaikaisesti siviililain 322 §: n 1 momentissa todetaan, että velvoitteen kohteen on oltava jakamaton ja sille asetettavat vaatimukset olisi vahvistettava siviili- tai oikeushenkilöiden välisessä sopimuksessa tai lailla.
Saman artikkelin toisessa osassa oleva Venäjän federaation siviililain ”yhteisen vastuun” käsite puhuu velkojien ja velallisten suhteiden näkökulmasta, joka voi syntyä yrittäjyyden toteuttamisessa. Nimittäin yksi velvoite voi sitoa useita ihmisiä, ja jos yhdellä heistä on mahdotonta maksaa lainaa, osa siitä voidaan osoittaa hänen liikekumppanilleen. Tällaista velvoitetta kutsutaan velallisten yhteisvastuuseen. Tätä lakia sovelletaan myös tapauksiin, joissa luotonantajia on useita. Heidän vaatimukset ovat myös yhteisiä.
Tietoja takuusta
On pidettävä mielessä, että joukkovelkakirjalainan lisäksi ovat myös lainan ottaneet henkilöt ja heidän takaajansa.On syytä huomata, että laskettaessa lainan enimmäismäärää lainanottajalle, sitä vakuuttavan henkilön tuloja ei oteta huomioon. Jos velkavelvoitteiden täyttäminen on mahdotonta, astuu voimaan takaajien ns. Yhteisvastuu, jonka mukaan korvauksista tulee tämän henkilön velvoite. Ja lain mukaan on annettava palautuslaina. Toisin sanoen, jos olet vakuuttanut, maksa, tällainen yhteisvastuu on laissa säädetty eikä sitä voida peruuttaa edes tuomioistuimen kautta.
Toissijaisen vastuun käsite
Vakuusvastuuta kutsutaan melko usein tytäryritysvastuuksi, ja se voi olla joko sopimussuhteinen tai sopimukseen perustumaton. Toinen melko ilmeinen esimerkki tällaisesta velkojen maksamisvelvollisuudesta on OJSC: n konkurssi, kun perustajien henkilökohtaisesta omaisuudesta on sovittu velkojien kanssa.
Nivel ja toissijainen vastuu on selkeä ja vahva suhde. Joten esimerkiksi ensimmäinen tyyppi voi johtaa toisen tyyppisiin velvoitteisiin.
Yhdenmukaisuudet ja erot
Kun olemme selvittäneet, mikä on tarkalleen yhteis- ja tytäryritysvastuuta, voimme erottaa tärkeimmät yhtäläisyydet niiden välillä:
- tämäntyyppiset velvoitteet johtuvat siviilioikeudellisista suhteista;
- ehdottaa useita velallisia;
- molemmat vastuu voi tulla vain lainsäädännössä säädetyissä tapauksissa.
Yhteisvastuun piirteet
Tämän tyyppisen siviilioikeudellisen velvoitteen tärkein piirre on, että velkojalla on kaikki oikeudet hakea korvausta sekä kaikilta että yhdeltä velalliselta. Valintaoikeus on lainanantajalla, joka voi valita maksukykyisimmän lainanottajan ja vaatia täyttä maksua häneltä. Samalla kaikki ne, jotka ovat lainanneet rahaa, kantavat yhteisvastuullisesti vastuun, ja heidän takaajillaan voi olla velvollisuuksia heidän kanssaan, jos velalliset eivät itse pysty maksamaan. Tämä velvollisuus päättyy vasta, kun laina maksetaan takaisin lainan odotettavissa olevien korkojen kanssa.
Vastuun syyt
On monia syitä, miksi ns. Yhteinen velvoite voi syntyä. Tärkeimmät niistä ovat:
- velan aiheen jakamattomuus;
- velkojen periminen testatoijalta;
- vuokralaisten yhteinen asuinpaikka vuokranantajan tiloissa;
- periminen oikeushenkilön uudelleenorganisoinnin jälkeen
- tietyn menettelyn jälkeen tehdyn tuomioistuimen päätöksen perusteella, jossa viranomainen velvoittaa useita henkilöitä korvaamaan kantajalle aiheutuneet vahingot.
Siviililain mukaan yhteisvastuu syntyy välittömästi lainanantajan ja lainanottajan välisen sopimuksen allekirjoittamisen jälkeen ja jatkuu koko takaisinmaksuajan loppuun saakka, kunnes kokonainen takaisinmaksu suoritetaan.
Toissijaisen vastuun osalta tämä ei tarkoita, että velkoja vetoaa suoraan takaajaan. Tämä toimenpide voidaan suorittaa vasta, kun turhaan yritetään periä velka suoraan velalliselta. Vastuuttomuudessa ja kyvyttömyydessä pidättää velan määrää häneltä, velkoja voi vaatia takaajalta velvoitteen täyttämistä, jonka hän suostui vastaamaan allekirjoittaessaan lainasopimuksen.
Jos kyseessä on yrityksen konkurssi On syytä huomata, että tavalla tai toisella konkurssiin syyllistyneet voidaan saattaa toissijaisesti vastuuseen.
Päätelmän sijasta
Venäjän lainsäädännössä todettiin, että muut henkilöt eivät saa loukkaa yksilöiden ja oikeushenkilöiden oikeuksia. Siksi on mahdotonta vapauttaa lainan maksamisesta sekä suoraa velallista että hänen takaajaaan jokapäiväisten ongelmien, erityisesti irtisanomisen ja ansionmenetyksen, sairauden ja paljon muun, perusteella.Pääsääntöisesti tilanteet, jotka voivat lykätä velan maksamista, ilmoitetaan joko ylivoimaisesta esteestä tai määritetään erikseen suoraan lainanantajan kanssa.
Ajoitus sotakorvaukset Muiden kansalaisten uhrit asetetaan tuomioistuimeen, ja heidät teloitetaan kiistattomasti.
