Oikeusjuttu on kansalaiselle tuomioistuimelle osoitettu vaatimus. Sitä tarvitaan, jos henkilön etuja ja oikeuksia loukataan. Vaatimuksen tekeminen suoritetaan tietyssä järjestyksessä. Se vahvistetaan lailla. Seuraavaksi tarkastelemme yksityiskohtaisemmin vaateiden käsitettä ja tyyppejä. 
Keskeiset määritelmät
Ensimmäinen huomioon otettava asia on kanteen aihe. Tämä termi tarkoittaa itse asiassa sitä, mitä henkilö menee oikeuteen. Vaatimuksen kohde olisi erotettava aiheesta. Jälkimmäiseen sisältyy omaisuus, josta on kiista. Kohde on suoraan vaatimus, velvoitteet ja oikeudet, jotka tuomioistuimen on otettava huomioon oikeudenmukaisen päätöksen tekemiseksi. Aihe voi yrittää palkita, tunnustaa tai muuttaa jotain.
Kantajalla on oikeus vaatia täytäntöönpanotoimenpiteitä vastaajaa vastaan. Esimerkiksi velkoja vaatii tuomioistuimen kautta maksamaan velan, omistaja pyytää omaisuuden palauttamista. Hakemus voi sisältää vaatimuksen isyyden vahvistamisesta, avioerosta ja niin edelleen. Yhdessä tapauksessa kantaja on kiinnostunut vahvistamaan, että hänen ja toisen kansalaisen välillä on oikeussuhteita, toisessa - että heillä on päinvastoin poissaolot. Vaatimuksen kohde on siis aineellista vaatimusta tai kantajan ja vastaajan välinen koko oikeussuhde.
Valituksen sisältö
Se osoittaa hakijan vaatiman suojan. Vaatimusten sisällöstä riippuen vaatimukset jaetaan tiettyihin tyyppeihin. Tuomioistuin yksilöi hakemuksen elementtejä käyttämällä. Tämä on välttämätöntä esimerkiksi ratkaisettaessa kysymystä siitä, onko toinen tuomari aiemmin hyväksynyt tämän vaatimuksen vai onko aiemmin tehty päätös tästä vaatimuksesta.
Tätä varten vakiinnutetaan sovelluksen identiteetti harkittujen tai tuotannossa olevien kanssa. Niitä vaatimuksia, joissa perusteet ja aihe ovat samat ja samat aiheet osallistuvat riita-asiaan, pidetään samanlaisina. Tällaisissa tapauksissa tuomioistuimen on joko kieltäydyttävä hyväksymästä hakemusta tai lopetettava oikeudenkäynti (jos se on otettu vahingossa) tai jätettävä se tutkimatta.
luokitus
Jakaminen korvauslajeihin voidaan suorittaa useista syistä. Luokituksen perusta on aineellinen tai menettelyllinen ominaisuus. Toisella merkillä on suurin arvo oikeuskäytännössä. Tieteessä on useita vaatimustasoja. Tarkastellaan niitä yksityiskohtaisemmin.
Palkintohakemukset
Tällaiset vaatimukset kohdistuvat siviilioikeuden pakolliseen täytäntöönpanoon - subjektiivisista oikeudellisista mahdollisuuksista johtuvan vaatimuksen tunnustamiseen lailliseksi ja täytäntöönpanokelpoiseksi. Tällaisissa valituksissa kantaja pyytää tuomioistuinta velvoittamaan vastaajan suorittamaan tiettyjä toimia tai pidättäytymään niistä. Tämä voi olla esimerkiksi velvollisuus maksaa velka takaisin, maksaa vahingot, ei saa luoda esteitä omaisuuden luovuttamiselle jne. Koska kantaja vaatii velvoittamaan vastaajan täyttämään velvoitteet, tällaisia valituksia kutsutaan ratkaisuvaatimuksiksi. Tuomioistuimen päätöksen mukaisesti annetaan täytäntöönpanomääräys. 
Pääkomponentit
Täytäntöönpanopyynnöt (palkinnot) liittyvät läheisesti aineellisiin vaatimuksiin. Ne toimivat menettelymallinaan ja heijastavat heidän oikeudellista asemaansa. Tällaisten vaatimusten kohteena on vaatimus, että vastaaja täyttää velvollisuutensa. Tämä voi olla asioiden siirtämistä, työn suorittamista, elatusapujen maksamista, palvelujen tarjoamista ja niin edelleen. 
Perustana tässä tapauksessa ovat lainvalmistelut.Heihin liittyy riidan osapuolten välisen suhteen syntyminen. Tämä voi olla esimerkiksi sopimuksen allekirjoittaminen, rahasumman lähettäminen, työn kirjoittaminen ja niin edelleen. Olosuhteet voivat myös liittyä vaateen syntymiseen. Puhumme esimerkiksi maksun eräpäivästä, sopimusvelvoitteiden noudattamatta jättämisestä, tekijänoikeusrikkomuksesta ja muista. Kantaja osoittaa tällaisten vaatimusten sisällön suoraan tuomioistuimelle, jotta vastaaja velvoitettaisiin suorittamaan kanne tai pidättäytymään siitä. Se heijastuu vetoomuskohdassa.
Tunnustamisvaatimukset
Tällaisten vaatimusten tarkoituksena on selvittää (vahvistaa) tuomioistuimen oikeussuhteen puuttuminen tai olemassaolo. Hakija vaatii esimerkiksi isyyden vahvistamista, avioliiton mitätöimistä, kirjallisuuden perustamista ja niin edelleen. Tällaisten muutoksenhakujen tarkoituksena on lakia koskevien riitojen poistaminen. Oikeudellisten mahdollisuuksien tai velvoitteiden epävarmuus itsessään, vaikka niitä ei olisi rikottu, myötävaikuttaa suojelun tarpeeseen.
Tätä varten tuomioistuin tekee asianmukaisen päätöksen. Tällaisia vaatimuksia kutsutaan myös ”eräksi”. Niitä ei ole tarkoitettu palkintojen myöntämiseen. Heidän tehtävänä on alustava tai virallinen oikeussuhteen luominen. Ja sen jälkeen palkintovaatimus. Esimerkiksi, kun tekijänoikeuden tunnustamista koskeva vaatimus on tyydytetty, kantaja voi tehdä uuden vaatimuksen - teoksen laittoman käytön ja vahingonkorvauksen takaisinperimiseksi.
Komponentit
Vaatimuksen sisältö voi olla negatiivinen tai positiivinen. Viimeksi mainittuja pidetään tällaisina vaatimuksina, kun hakija pyytää tunnustamaan, että hänen ja vastaajan välillä on oikeussuhdetta (isyyden, perimysasteen vahvistaminen ja niin edelleen). Jos vaatimuksella pyritään tunnistamaan oikeussuhteen puuttuminen, sisältöä pidetään kielteisenä (avioliiton, tahdon, tahdon, liiketoimen pätemättömyyden toteaminen).
Koska kanteen kohteena on suoraan riidan osapuolten välinen aineellinen suhde. Lainsäädännössä säädetään myös tapauksista, joissa riita-asioita käsitellään vastaajien välisten oikeussuhteiden tunnustamisesta. Perusteet tällaisille vaatimuksille ovat lakia tuottavat ja lakia päättävät olosuhteet. Ensimmäinen tapahtuu lausunnon positiivisella ja toinen negatiivisella sisällöllä. Tässä tapauksessa ei ole tosiseikkoja, jotka vahvistavat mahdollisuuksien oikeuksien turvaamiseksi. 
Muuntamisvaatimukset
On olemassa erityyppisiä vaatimuksia, joiden tarkoituksena on päättää, luoda tai muuttaa oikeussuhdetta, jolla on aineellinen asema. Yleensä riidan osapuolet ratkaisevat tilanteen ilman tuomioistuimen osallistumista yksin. Joissakin tapauksissa on kuitenkin tarpeen laatia muuttuva oikeusjuttu. Tällainen muutoksenhaku tarkoittaa siviilioikeudenkäynnissä sitä, että tietyt vastaajan toimet tulisi suorittaa vain laillisessa valvonnassa. Esimerkiksi avioliitto päättyy yleensä rekisteritoimistoon. Mutta Yhdistyneen kuningaskunnan 21–23 artiklan mukaan avioliitto-suhteet voidaan päättää oikeudenkäynnissä.
Aineellinen luokittelu
Tällaiset vaatimukset liittyvät osallistujien suhteisiin. Joten tuomioistuin voi esimerkiksi harkita työ-, perhe- tai rikosoikeudellista kannetta. Vaatimus voi liittyä maalakiin. Usein on tarpeen jättää korvausvaatimus moraalisen vahingon suojelemiseksi ihmisarvosta ja kunniasta. Ostaessaan heikkolaatuisia tavaroita hakija voi vaatia kuluttajien oikeuksien palauttamista. Kullekin näistä ryhmistä voidaan määritellä oikeuslaitos. Esimerkiksi siviilioikeudenkäynnissä nostettu oikeusjuttu voi olla asuminen, keksinnöllinen, tekijänoikeus ja niin edelleen.
Henkilökohtaiset ja omaisuusvaatimukset
Joillakin oikeusjutuilla on nimet, jotka ovat säilyneet Rooman lainsäädännön jälkeen. Joten vaatimusta, jolla pyritään palauttamaan omaisuus jonkun muun laittomasta käytöstä, kutsutaan vindikaationa. Perusta tässä tapauksessa on omistusoikeus. On myös kielteinen väite. Se perustuu myös omistajuuteen, mutta sillä on erilainen painopiste. Vaatimuksen tarkoituksena on erityisesti poistaa ulkopuolisen mahdollisuus tehdä päätöksiä asian hävittämisestä. Hakemusten yksilöinnissä on tarpeen ottaa huomioon aihe ja perusta kussakin tapauksessa. 
vastakanne
Lainsäädännössä vahvistetaan vastaajan oikeus esittää itsenäisiä vaatimuksia vastauksena alkuperäiseen valitukseen. Menettelyn aikana on jätettävä vastakanne tutkittavaksi yhdessä alkuperäisen lausunnon kanssa. Sillä pitäisi olla tietty yhteys alkuperäiseen vaatimukseen. Tärkeimpien lausumien ja vastalauseiden yhteinen tarkastelu antaa mahdollisuuden tutkia paremmin osapuolten välisiä oikeussuhteita. Tämä puolestaan auttaa tekemään oikein ja oikeudenmukaisin päätös. Yhteinen arviointi vähentää merkittävästi myös kokousaikaa ja oikeudenkäyntikustannuksia.
spesifisyys
Vastakanne on vastaajan aktiivisempi toiminta väitteisiin verrattuna. Esimerkiksi vuokranantaja vaatii ihmisen häätämistä tiloista, joissa hän asui kuolleen vuokralaisen kanssa. Kantaja väittää, että vastaaja on väliaikainen vuokralainen. Jälkimmäinen puolestaan väittää, että hänet tuotiin vuokralaisen tiloihin perheenjäsenenä. Jos vastaaja pystyy keräämään ja siirtämään tuomioistuimelle todisteita siitä, että hänestä on tullut vakituinen asukas, hän voi nostaa kanteen oikeuksiensa tunnustamisesta. Hakemus vastauksena alkuperäisiin vaatimuksiin on laadittava vastaavasti ja maksettava valtion tulli. Vastakannetta voidaan käyttää missä tahansa oikeudenkäynnin vaiheessa.
Erityisluokka
Vaatimusoikeus on kansalaisen itsenäinen laillinen mahdollisuus. Tämän luokan sisältö tarjoaa kaksi tapaa toteuttaa. Erityisesti kansalaisella on oikeus jättää ja täyttää vaatimus. Jos henkilöllä on nämä valtuudet, hän saa oikeudellisen suojan. Taloudellisia oikeussuhteita koskevan riidan ratkaisemiseksi hakijan on tarvittaessa tehtävä välimiesmenettely.
