Kaupan katsotaan toteutuneen lykkäävällä ehdolla, jos sen osallistujat tekivät velvollisuuksien ja oikeuksien syntymisen riippuvaiseksi erityisestä olosuhteesta. Ei tiedetä, tuleeko se vai ei. Tämä säännös on kirjattu siviililain 157 artiklaan. Harkitse tehtyjen sopimusten piirteitä ensisijaisuuden ehdolla. 
Rikkomusten seuraukset
jos suspendoiva tila ei tapahtunut sopimuksen osapuolen epäoikeudenmukaisen esteen yhteydessä, jolle on haitallinen, kyseisen olosuhteen katsotaan syntyneen. Joissakin tilanteissa sopimuspuoli voi vaikuttaa sen ilmestymiseen. Tällaisen käyttäytymisen epärehellisyydellä suspendoiva tila katsotaan syntymättömiksi.
Sääntöjen ominaisuudet
Luku 157 määrittelee lykkäävässä ehdollisessa kaupassa toteutetun tapahtuman. Normi toistaa tällaisia sopimuksia koskevat perinteiset säännöt. Kansallisessa lainsäädännössä lykkäävässä kaupassa on ollut toimintaa 1800-luvulta lähtien. Se eroaa tavallisista sopimuksista siinä, että velvoitteiden ja laillisten mahdollisuuksien syntyminen riippuu tietystä tilanteesta. Sitä voi kuitenkin esiintyä. Seurausten sitominen tähän seikkaan ei ole ominaista sopimuksille, joiden tekemisen yhteydessä suspendoiva tila ei neuvoteltu. Jos seikka, jonka todennäköisyyttä ei määritetä, ilmaisee sopimuksen olennaisuuden ja ilman sitä asiakirjaa ei olisi allekirjoitettu ollenkaan, koodeksin 157 §: n sääntöjä ei sovelleta siihen. Tämä koskee erityisesti vakuutussopimusta, tarjouskilpailun ilmoittamista, arpajaisten järjestämistä ja niin edelleen. 
Lakisääteiset vaatimukset
Epäilyttävä liiketoimi tunnustetaan sellaiseksi monien sääntöjen mukaisesti. Ensinnäkin olosuhteiden tulisi liittyä tulevaan ajanjaksoon. Jos ehto, jonka kanssa kaupan osapuolet yhdistävät oikeudellisten seurausten syntymisen, on jo tapahtunut sen toteutumisen yhteydessä, sitä pidetään pätemättömänä tai ehdottomana. Se riippuu sopimuksen tekemisen erityisistä olosuhteista. Samanaikaisesti osallistujat eivät ehkä tiedä, että sovittu tapahtuma on jo tapahtunut.
Lisäksi, suspendoiva tila - tämä on seikka, jonka todennäköisyyttä ja aikaa ei tunneta. Koodeksin 157 artiklan määräyksiin liittyvät säännökset eivät siten sisällä sopimuksia, jotka liittävät oikeudelliset seuraukset tapahtumaan, jonka on väistämättä tapahduttava. Näihin kuuluvat esimerkiksi tietyn iän saavuttaminen, kesäkauden alkaminen jne. Näissä tapauksissa ei ole olemassa ehtoa, vaan tiettyä ajanjaksoa, jonka kaupan osapuolet asettavat ilmoittamalla tapahtumasta. 157 artiklan mukaiselle olosuhteelle on ominaista myös se, että sen loukkaus on periaatteessa mahdollista. Jos tulevaisuudessa käy ilmi, että tapahtumaa ei olisi voinut syntyä, sopimus voidaan olosuhteista riippuen tunnustaa ehdoitta tai pätemättömäksi. Lykkäävä ehto, muun muassa, ei saa olla ristiriidassa lain kanssa. 
Olosuhteiden luonne
Oikeudellisessa kirjallisuudessa on olemassa kaksi lähestymistapaa kysymykseen siitä, mitä tiettyjä tapahtumia voidaan pitää ennakkoedellytyksenä. Jotkut kirjoittajat uskovat, että olosuhteiden ei pitäisi riippua osapuolten tahdosta. Siksi vain tapahtuma voi toimia sillä. Muiden kirjoittajien mukaan ehtona voi olla myös sekä liiketoimen suorien osallistujien että kolmansien osapuolten toiminta.Monet asiantuntijat ovat yhtä mieltä siitä, että toinen lähestymistapa on oikein. Hänen puolestaan on se, että lainsäädännössä ei kielletä ehdollisuuden antamista sopimuksen osapuolille ja kolmansille osapuolille. Lisäksi ne vahvistavat lähestymistavan ja 157 artiklan kolmannen kohdan säännösten oikeellisuuden. Niistä seuraa, että on täysin mahdollista tunnollisesti edistää sovitun tilan esiintymistä. 
Oikeussuhteiden erityispiirteet
On syytä huomata, että 157 artiklassa määrätään lykkäävän ja halventavan ehdon lisäksi. Laki yhdistää syntymisen ensimmäiseen ja tehtävien ja oikeuksien päättyminen toiseen. Esimerkiksi lykkäävä ehto tapahtuu auton myyntisopimuksessa, jos sen osallistujat tekevät sen riippuvaiseksi sopimuksen voimaantulosta saatuaan ajokortin seuraavan kuuden kuukauden aikana. Kun sopimus sitoudutaan tällaisiin olosuhteisiin, osallistujien välillä luodaan erityiset oikeussuhteet. Osapuolilla ei edelleenkään ole sopimuksesta johtuvia molemminpuolisia velvoitteita ja oikeuksia, mutta ne eivät voi enää kieltää sitä mielivaltaisesti, samoin kuin epärehellisesti myötävaikuttaa siihen, että kyseinen ehto syntyy / ei tapahdu.
Erottuvat piirteet
Edellä mainittu sopimuspuolten sukulaisuus tuo ehdollisen liiketoiminnan lähemmäksi alustavaa sopimusta. Sitä säädetään lain 429 artiklassa. Mutta lykkäävällä sopimuksella, toisin kuin alustavassa sopimuksessa, syntyy velvoitteita ja oikeuksia heti asianmukaisen olosuhteen toteutuessa. Lisäsopimuksia ei tarvitse tehdä. 
Sopimuksen rikkomisen ominaispiirteet
Lakisääntöjen noudattamatta jättämisen vaikutukset lykkääviä ehtoja tehtäessä tapahtuvissa liiketoimissa vahvistetaan säännön kolmannessa kohdassa 157. Siinä todetaan, että jos joku osallistujista toimii vilpillisesti tai päinvastoin estää olosuhteiden esiintymisen, sitä ei katsota syntyneen tai syntyneen.
Kolmannen kappaleen sääntöjen avulla voimme muotoilla joukon johtopäätöksiä. Ensinnäkin, tapahtuman lisäksi myös vapaaehtoisesta toiminnasta voi tulla ehdollisuus. Osapuolten sopiman olosuhteen vilpitön edistäminen ei ole lailla kielletty, edes tilanteissa, joissa siitä on hyötyä osallistujalle, joka osallistui sen syntymiseen.
Lisäksi osapuolen vilpittömässä mielessä määrätään 10 artiklasta (lauseke 3). Laitonta toimintaa olisi pidettävä laittomana tai sen ei tulisi olla ristiriidassa moraalistandardien käyttäytymisen kanssa, joka estää tai edistää merkityksellisten olosuhteiden syntymistä. Lisäksi lain säännöksissä tarkoitetun tullikoodeksin 157 §: n 3 momentissa tarkoitetun tuloksen pitäisi johtua kaupan välittömän puolen lisäksi myös joidenkin muiden yksiköiden (esimerkiksi sen ystävien, sukulaisten) toiminnasta. 
Olosuhteet ja kesto: Ero
Väistämättömyys toimii keskeisenä ominaisuutena, jolla oikeudellisten seurausten alkamisajat ja ehdot erotellaan. Jos tilanne syntyy joka tapauksessa, puhumme määräajasta. Jos tapahtuman esiintymistä ei ole mahdollista ennustaa, he puhuvat tilasta. Tarkasteltu Art. 157 sopimuksessa voi olla maininta ajanjaksosta, jonka aikana olosuhteiden pitäisi syntyä. Tämä tehdään sen selvittämiseksi, milloin osallistujien velvoitteet ja oikeudet syntyvät.
