Zakon o dekriminalizaciji premlaćivanja u obitelji usvojen je početkom 2017. godine. Međutim, sporovi oko njega do sada nisu utihnuli. Zašto je zakon stvorio toliko kontroverzi i skandala? Kakva je njegova suprotnost? Pokušat ćemo razumjeti naš članak.
Kakva su prebijanja?
U sudskoj praksi premlaćivanja su vrsta nasilja, a rezultat toga nije značajna šteta ljudskom zdravlju. Vrste premlaćivanja utvrđene su naredbom Ministarstva zdravlja. Uključuju manje ogrebotine, modrice, modrice, modrice i druge manje ozljede mekog tkiva. U ovom slučaju osoba ne bi trebala dobiti kratkotrajni zdravstveni poremećaj koji bi mogao dovesti do gubitka invalidnosti. Doista, u ovom ćemo slučaju govoriti o nanošenju male štete zdravlju - ozbiljnijem fenomenu od premlaćivanja.
Premlaćivanja se ne smiju miješati s mučenjem. U Kaznenom zakonu to su potpuno različite kategorije. Ako je premlaćivanje jednostavan i kratkotrajan oblik nasilja, onda je mučenje sustavni čin opasan za ljudski život i zdravlje.
Premlaćivanja u obitelji
U usvojenom zakonu pojam obitelji ne postoji. Govorimo o bliskim ljudima, što znači supružnici, roditelji, djeca, unuci, braća ili sestre, kao i bake i djedovi. Istodobno se svekrva, svekrva ili svekrva, snahe, snahe i ostali rođaci ne smatraju bliskim osobama. Zašto je to toliko važno? Ruski zakon razlikuje obiteljske premlaćivanja i premlaćivanja nanesene bliskom prijatelju. U potonjem slučaju pokrenut će se slučaj huliganstva. Nasilje u obitelji ističe se kao zasebna pravna skupina.
Pa što će se smatrati premlaćivanjem u obitelji? Pretpostavimo da je suprug udario suprugu u lice. Na mjestu udara dogodila se modrica, fenomen koji se može kategorizirati kao "premlaćivanje". Međutim, supruga će svoga supruga moći tužiti samo temeljem članaka "huliganstvo" ili "uvreda". Ako je suprug nanio nekoliko udaraca svojoj ženi, ali na takav način da žrtva nije nanijela nikakvu štetu svom zdravlju, tada će se to smatrati premlaćivanjem.
Razlog dekriminalizacije obiteljskih premlaćivanja
Prvo morate razumjeti što predstavlja dekriminalizaciju. U ruskom pravnom sustavu postoje pojmovi raspolaganja i sankcija. Dispozicija znači specifičnu radnju, a sankcija za nju kaznu. Sankcije dolaze u nekoliko oblika. Najčešći oblici su kazneni i upravni. Kaznene sankcije smatraju se kaznenim. Donedavno su se koristili protiv osoba čija je krivnja bila premlaćivanje. Međutim, zakonodavci su odlučili ukloniti premlaćivanja u obitelji iz kaznenog zakona. Došlo je do dekriminalizacije.
Koji je razlog odluke zakonodavaca? U ljeto 2016. godine donesen je zakon koji ublažava kaznu za prve batine. Međutim, norme ovog zakona nisu se odnosile na najmilije: zbog premlaćivanja u obitelji još uvijek je bilo moguće zatvoriti. Senatorica Elena Mizulina nije se svidjela ovoj situaciji. Razvila je projekt, koji je u narodu nazvan "šiljast zakon". Mizulina je predložila dekriminalizaciju obiteljskog nasilja. Ona se osvrnula na slučajeve u kojima su roditelji krivično kažnjeni zbog napada na njihovu djecu.
Problem porodičnog nasilja
Zakon o obiteljskom premlaćivanju, donesen u siječnju 2017., odmah je izazvao puno kontroverzi. Pristalice inicijative zagovarale su ne miješanje države u obiteljske poslove, protivnici su ukazivali na mogući negativan učinak zakona.Međutim, nitko nije negirao problem pojačanog nasilja u ruskim obiteljima.
Prema Ministarstvu unutarnjih poslova, 2013. godine oko 40 tisuća ljudi pretrpjelo je nasilje od najmilijih. Tri četvrtine žrtava su žene. Stvarni brojevi su mnogo veći. Aktivisti za ljudska prava tvrde da većina žrtava nasilja u obitelji jednostavno ne prijavi policiji incident. Žrtve se boje žaliti ili u tome ne vide nikakav smisao. Znatan dio žena čak vjeruje da je premlaćivanje od muža normalno.
Hoće li ukidanje kaznenih kazni za premlaćivanje u obitelji utjecati na statistiku? O tome postoje različita mišljenja.
Utjecaj zakona na porast nasilja u obitelji
Uklanjanje kaznene odgovornosti za premlaćivanje u obitelji negativno će utjecati na situaciju s obiteljskim nasiljem. U to je uvjerena velika većina stručnjaka. Činjenica je da je većina ruskih muškaraca uvjerena u prioritet patrijarhalnog sustava. Vrijedni su kao "vlasnici" i stoga ne ustručavaju se koristiti fizičku silu protiv domaćinstava. Usvojeni zakon ne bori se s ponašanjem agresora.
Nasilje u obitelji nije zločin. Takva teza daje novi život mnogim starim stereotipima. "Tukli - znači da voli", "vlastita je krivnja", "dobra je šakama" - svi će ti argumenti samo ojačati u marginaliziranim slojevima društva. Ali, pošteno rečeno, valja napomenuti da zakon u potpunosti ne odvezuje ruke silovatelja i agresora. Nove pravne norme tvore dvostepeni sustav odgovornosti - malo složeniji od ranije.
Novi sustav odgovornosti za premlaćivanje obitelji
Za nasilna djela u obitelji sada možete dobiti samo administrativnu kaznu. Međutim, ova se kazna primjenjuje samo prvi put. Ako se agresor ne zaustavi i nastavi se ponašati pogrešno, država mu nameće kaznenu odgovornost. Dakle, zakon nije u potpunosti dekriminalizirao nasilje u obitelji, već je samo odgodio kaznenu kaznu. Prema mišljenju zastupnika, to je potrebno u preventivne svrhe.
Većina stručnjaka sumnja u učinkovitost razvijenog sustava odgovornosti. Dekriminalizacija neće zaliječiti, već će samo pogoršati situaciju s premlaćivanjem u obiteljima. Ukidanje kaznene kazne za početno kršenje zakona dovest će do sukoba unutar obitelji, što je kruto stalnim nasiljem. Novčana kazna u iznosu od pet do 30 tisuća rubalja bit će naplaćena od krivca. Novac će se tako povući iz obiteljskog proračuna. Ovakva situacija izravno dokazuje da će usvojeni zakon doprinijeti porastu nasilja. Prije toga, žrtve su mogle napisati izjavu agresoru, nakon čega je ovaj otišao u zatvor. Sada ne postoji takva mogućnost. Žrtve mogu ili tolerirati nasilje ili samostalno riješiti situaciju.
Što dalje činiti?
Svi obiteljski odnosi ostaju vrlo suptilna supstanca zatvorena od vanjskog svijeta. Većina supružnika ne može raskinuti odmah nakon neslaganja. Njih drže djeca, zajednička imovinska, materijalna i psihološka ovisnost. Isto vrijedi i za odnos roditelja i djece. Mala djeca često ne mogu razgovarati o nasilju od strane svojih predstavnika. U slučajevima sa starijim roditeljima to je još teže. Starcima može biti jako teško žaliti svoju djecu - čak i ako su agresivni, ljuti i neadekvatni.
Šef organizacije za zaštitu ljudskih prava "Bez nasilja" smatra da je zemlji potreban novi, kvalitetan zakon protiv obiteljskog premlaćivanja. Članci ovog zakona trebaju predvidjeti sve moguće slučajeve nasilja u obitelji. Potrebno je razlikovati premlaćivanje u bračnom okruženju s "šamarama" o kojima je govorila Elena Mizulina. Za nasilna domaćinstva trebalo bi stvoriti posebne krizne centre. Žrtve nasilja trebaju dobiti pravovremenu psihološku pomoć.
Mišljenje Rusa o zakonu
VTsIOM je naveo podatke prema kojima 79% Rusa osuđuje nasilje u obitelji. Međutim, ublažavanje kazne za premlaćivanje u obitelji 59% ruskih građana smatra normalnim. Većina ispitanika vjeruje da će usvojeni zakon doprinijeti smanjenju broja obiteljskih premlaćivanja.
Zašto Rusi tako toplo govore o usvojenom zakonu? Riječ je o podršci vlasti i negativnom stavu prema maloljetničkoj pravdi. Većina građana uvjerena je da roditelje ne treba kažnjavati zbog lakih premlaćivanja koja su nanesena djeci. Istodobno, Rusi slijepe oči na drugu, tamniju stranu zakona. Poduzeta inicijativa daje agresorima domovina povjerenje u svoje akcije. Osim toga, skandal oko zakona doprinio je njegovoj popularnosti. Malo obrazovani građani, čuvši za dekriminalizaciju obiteljskih premlaćivanja, ne smatraju potrebnim da se u potpunosti upoznaju sa sadržajem dokumenta. Oni mogu misliti da bilo koji njihov postupak protiv članova kućanstva doista može proći nekažnjeno.
Prednosti i nedostaci zakona
Potrebno je napraviti mali sažetak, objediniti sve prednosti i nedostatke zakona. Od prednosti projekta treba istaknuti zaista koristan sustav odgovornosti. Obiteljskim plutačama može se pružiti druga prilika. Neki silovatelji su svjesni destruktivnosti svojih postupaka i ispravni su.
Zakon ima još mnogo nedostataka. Ovo je udaljena prilika da se pravno riješite silovatelja u obitelji, sadržaja niza nespojivih normi (o "spankingu" i ozbiljnom nasilju), utjecaja na statistiku kršenja zakona i još mnogo toga. Zemlji je potreban ozbiljniji i detaljniji zakon koji bi obuhvatio sve slučajeve nasilja u obitelji.