Rizik likvidnosti je pojava u kojoj banka ne može ispuniti svoje obveze ili nije u mogućnosti osigurati potrebni rast imovine. Najgori razvoj ove situacije dovodi do insolventnosti organizacije, drugim riječima, do njenog potpunog bankrota. To se također naziva pad učinkovitosti. Dolazi do promjena u tekućoj imovini. To je rizik s lijeve strane, ovaj naziv nastaje zbog položaja ove imovine u bilanci. Ako se obveze promijene, onda se rizik naziva desnom rukom, prema sličnoj slici.
definicija
Važna stvar je da rizik likvidnosti ima usku povezanost s ostalim rizicima, naime kreditnim, depozitnim i kamatama. Njegova pojava u potpunosti je opravdana promjenom kvalitete obveza i imovine, a posljedično to vodi u potpunu insolventnost organizacije, odnosno u njezin izravni bankrot.
Struktura bankovnih stopa
Važan je pokazatelj - rizik premije gubitka (LP). Potpuno ovisi o dužničkim bankarskim obvezama, drugim riječima o sposobnosti banke da zamijeni potrebnu štednju za gotovinu i ne izgubi je prilikom njihove razmjene. Ako je ovaj pokazatelj nula, tada je rizik likvidnosti maksimalan. Smanjenje rizika primijetit će se ako indikator raste u pozitivnom smjeru. 
U situaciji kada je kratkoročni dug jednak nuli, vrijednost tekuće imovine i obrtnog kapitala bit će jednaka, osim toga, potonji će dostići svoj maksimum. Nadalje, prisutnost rizika ne dolazi u obzir u slučaju njegove odsutnosti. Vrijedi uzeti u obzir da je ova shema hipotetička. Ali istodobno se ti pokazatelji mogu smatrati šansom za plaćanje prihvatljive razine rizika, što će zauzvrat pomoći organizaciji da održi normalnu solventnost tijekom sljedećeg proizvodnog ciklusa.
kompromisi
Potraga za putom koji će dovesti do kompromisa između rizika, profita, tekuće imovine i izvora pokrića za ove fondove je studija različitih rizika koji se odražavaju u teoriji financijskog upravljanja. Koeficijenti profitabilnosti isti su kompromis koji se postiže upravljanjem obrtnim kapitalom. Drugim riječima, kompromis između radne učinkovitosti i rizika gubitka likvidnosti izravno ovisi o politici upravljanja obrtnim kapitalom. Ova metoda vodi nas do dva važna pitanja.
Konzervativni model
Potrebno je odabrati optimalnu strukturu bankarskog portfelja financija, koja će uključivati rizik likvidnosti imovine, tržišni rizik i profitabilnost poslovanja, što je i svrha ovog rada. Drugim riječima, trebate odabrati optimalnu politiku upravljanja na temelju rizika kako biste povećali profitabilnost i postigli optimalnu vrijednost rizika od gubitka. 
Razumno rješenje u ovoj situaciji bilo bi uspostavljanje određenih ograničenja za konkretne operativne akcije komercijalne organizacije. Ovaj popis uključuje:
- Mogući gubici.
- Tržište (cijene i kamatne stope).
- Kreditni limit (uzimajući u obzir rizik da druga strana ne ispuni svoja obećanja, neplaćanje, vrijednosne papire).
- Likvidnost (ograničenja koja uzimaju u obzir provedbu negativnog scenarija).
Neto obrtni kapital
Razina neto obrtnog kapitala izravno utječe na likvidnost i prihvatljivu efikasnost imovine u njihovom trenutnom stanju.Ovisno o tome je li ovaj pokazatelj sklon nuli ili raste, rizik od gubitka likvidnosti će varirati. Rizik je jednak nuli samo ako nema kratkoročnih kreditnih dugova, a M (neto obrtni kapital) dostigao je svoj maksimum, to jest imovina je jednaka kapitalu. 
Ako razmotrimo konzervativni model, vidimo da dugoročne obveze mogu u potpunosti blokirati fluktuirajući dio imovine. Naravno, ovaj je model potpuno umjetan, jer pretpostavlja da nema kratkoročnih obveza i nultog pokazatelja rizika.
Restriktivna politika
Ako se provodi restriktivna politika, razina kratkotrajne imovine težiće minimalnim vrijednostima. Ovaj okvir politike, koji nudi upravljanje rizikom likvidnosti, može povećati promet sredstava, kao i smanjiti potrebu za kapitalom. Ali vrijedno je razmotriti da ona organizaciju približava bankrotu. Naravno, uporaba kratkoročnog duga kao preklapanja osnovnog kapitala nije moguća. Ako je banka preuzela kratkoročne obveze, tada postoji najveći rizik od gubitka, a obrtni kapital je nula. 
Ali ako nema kratkoročnih obveza i one su jednake nuli, tada gubitak likvidnosti ne prijeti organizaciji, ali nema ni dobiti, što za banku uopće nije pozitivno. Drugim riječima, uprava treba odabrati ono što je za njih najvažnije - smanjiti rizik likvidnosti ili ostvariti profit, jer ta dva pokazatelja proporcionalno odražavaju jedan drugog. Također, podrška za razinu rizika može se provesti zbog viška imovine, to će negativno utjecati na dobit, ali ovdje, opet, trebate tražiti kompromis.
Kompromisni model
Ovaj model izgleda stvarnije i pogodan je prevladavajućoj stvarnosti postojanja bankarskog sektora. Prema njenom se obrtnom kapitalu preklapaju na sve moguće načine. Formula izgleda kao zbroj stalnog obrtnog kapitala i polovine promjenjivog obrtnog kapitala jednak neto obrtnom kapitalu. Drugim riječima, profit uopće ne doseže svoj maksimum, ali zbog toga dolazi do smanjenja rizika od bankrota. Ovdje trpi profitabilnost (rizik), dok je likvidnost stabilna. Naravno, u situaciji stvarno radne banke, puno novca će otići za servisiranje ove sheme, ali istodobno, svi pokazatelji izravno ovise jedni o drugima i utječu na normalno funkcioniranje organizacije u cjelini.
