Csalás, Art. A Büntető Törvénykönyv 159. cikke: büntetés, megjegyzések. A csalás törvényének lényege

A csalás (az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve 159. cikke) egy másik személyhez tartozó vagyon ellopása vagy az ahhoz való jog megszerzése. A bűncselekményt a bizalom vagy megtévesztés útján lehet elkövetni. Fontolja meg tovább részletesen az Art. A büntető törvénykönyv 159. §-a szerinti büntetések, amelyeket e cselekményért kiszabhatnak.

A Art. 1. része A büntető törvénykönyv 159. cikke

A fenti bűncselekményekért a következő büntetést kell kiszabni:

Bírság akár 120 ezer rubelig. Vagy a bevétel / fizetés összegében a tárgy legfeljebb egy évre.

1. Legfeljebb 360 óra: Kötelező munka.
2. Legfeljebb 2 év. a szabadság korlátozásai.
3. Egy évig javító munka.
4. Legfeljebb 4 hónap letartóztatását.
5. 2 évig kényszermunka.
6. Ugyanezen időtartamra történő börtönbüntetés.

Minősítő összetételek

A cikk a 2. cikk (4) bekezdésében szerepel. A büntető törvénykönyv 159. cikke. Az ilyen cselekmények miatt megnövekszik a bírságok időtartama és összege. Ha több személy előzetes összeesküvés útján bűncselekményt követ el, vagy az áldozat számára jelentős kárt okoz, a következő szankciókat állapítják meg:

1. Pénzbírság akár 300 ezer rubelig. vagy egyenlő a gazdálkodó egység jövedelmével / fizetésével legfeljebb 2 éves időszakra.
2. Legfeljebb 5 év. kényszermunka. Ezenkívül kinevezhetők a szabadság korlátozása egy évig.
3. Legfeljebb 480 óra kötelező munka.
4. Büntetés 5 évig. Ezenkívül a tárgy szabadságát egy évre is korlátozhatjuk.
5. Javító munka 2 évig.

Egy szervezett csoport által elkövetett vagy különösen nagynak ítélt összegekkel elkövetett csalások, valamint az áldozatok lakhatási jogainak megfosztása esetén legfeljebb 10 liter börtönbüntetést lehet kiszabni. Ezenkívül a bíróság akár 1 millió rubelt is kiszabhat pénzbírsággal. vagy az alany jövedelme alatt, legfeljebb 3 liter időtartamra. vagy a szabadság korlátozása 2 évig.

Különleges összetétel

A cikk a 3. cikkben van megfogalmazva. A büntető törvénykönyv 159. cikke. Az 1. részben meghatározott cselekedet hivatalos pozíciójának felhasználásával vagy nagymértékű elkövetése esetén az alany fenyeget:

1. 100-500 ezer pénzbírság vagy fizetés / jövedelem összegében 1-3 g-ig.
2. Kényszermunka 5 literig. Ezenkívül a bűnös szabadsága 2 literre is korlátozható.
3. Bebörtönzés 6 literig. Ezenkívül az elkövetőtől akár 80 ezer rubelt is kiszabhat pénzbírsággal. vagy legfeljebb hat hónapig tartó jövedelem összegében, vagy szabadsága 1,5 literre korlátozható.

Észrevételek az Art. A büntető törvénykönyv 159. cikke

A cselekmény e cikk szerinti minősítéséhez a fegyveres erők plenáris ülésének 2007. december 27-i állásfoglalásának magyarázatait kell követni. Leírja az 1. cikk hatálya alá tartozó aktusok jellemzőit. A büntető törvénykönyv 159. cikke, a büntetőeljárások gyakorlata. A beavatkozás tárgya, a tulajdon közvetlen kivételével, a rá vonatkozó jogok is eljárhatnak. Jogi kategóriaként különféle dokumentumokban rögzítik őket. Például lehet akarat, meghatalmazás bármilyen értéktárgy, biztosítási kötvény, értékpapír átvételére. Bűncselekmény az Art. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 159. cikke az ilyen okmányok tárgyát képező illegális kézhezvétel pillanatától tekintendő befejezettnek. Nem számít, ha a támadó pénzben vagy természetben tudott-e elfoglalni a megfelelő vagyont. Az elkövető közvetlen szándékú és önző szándékkal rendelkezik. A tárgy lehet egy 16 éves józan állampolgár.

Objektív rész

Büntetőügy az Art. A Büntető Törvénykönyv 159. cikke rendelkezik sajátosságokkal. Ez a cselekmény elkövetésének módjában fejeződik ki. Sok más bűncselekménytől eltérően, amelyeket operatív (fizikai) módszerekkel hajtanak végre, a csaló cselekedete informatív jellegű, vagy az áldozat és a bűnöző között kialakult bizalmi kapcsolaton alapszik. A csalás végrehajtásának módszereként az Art. A Büntető Törvénykönyv 159. cikke a meglévő bizalom visszaélését vagy csalást tekinti. Ezek a módszerek a bűncselekmény minőségi jeleit is jellemzik. Kétségtelen, hogy a csalás önmagában még nem jelenti a vagyon lefoglalását és annak átalakítását a támadó javára.Amint azonban a jogi publikációkban megjegyezték, ezek a csalás részeként alkalmazott módszerek kiegészítő tevékenységekként szolgálnak a fő cél elérése érdekében. Jelenleg a bűncselekményeket lopás formájaként és a vállalkozói szellemben elkövetett cselekményként különböztetik meg. Az utóbbi esetben vagy a tevékenységet, vagy maga a szervezetet kell társítani a kereskedelmi tevékenységhez.

Visszavonási folyamat

Az Art. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 159. cikke értelmében ezt a kérdést kellő részletességgel lefedik. A szóban forgó bűncselekményben a fő cselekvés az, hogy bizonyos vagyont a törvényes tulajdonos birtokában szerezzenek. A bizalom vagy megtévesztés megsértése okozza. Ezek az egymással összefüggő jogi aktusok képezik az Art. A büntető törvénykönyv 159. cikke. A szóban forgó bűncselekmény sajátossága, hogy külsőleg az ingatlan önkéntesen elidegeníti a jogszerű tulajdonos, és azt a támadónak adja át. Ez utóbbi - speciális módszerekkel - nem közvetlenül ragadja meg a támadás tárgyát. Ugyanakkor a bűncselekmény a bizalommal való visszaélés és hamis információk szolgáltatása révén meghamisítja az áldozat akaratát. Ennek eredményeként a támadó eléri a kitűzött célt, az ingatlan ingatlant.

megtévesztés

Sajátosságát a fegyveres erők plenumjának állásfoglalása ismerteti. A megtévesztés magában foglalhatja a hamis információk tudatos közlését, a valós tények elnémítását vagy szándékos cselekedeteket. Ez utóbbiak magukban foglalják például a hamisított termékek szállítását vagy a tranzakció más tárgyát, csalárd módszerek használatát a szolgáltatások / áruk fizetésekor, a fizetés utánzását stb. A megtévesztés mindenesetre az áldozat megtévesztésére irányul. Ebben az esetben a hamis információ, amelyet csalás esetén jelentettek be, vagy hallgatólagos, különféle körülményekre vonatkozhat. Ezek vonatkozhatnak például jogi eseményekre és tényekre, az ingatlan értékére, minőségére, személyiségére, tekintélyére, az elkövető szándékára.

Bizalmi visszaélés

Ez az áldozattal vagy a vagyon elidegenítésével kapcsolatos döntések meghozatalára felhatalmazott személlyel fennálló jó kapcsolatok felhasználását jelenti (ideértve annak harmadik fél számára történő átruházását). A bizalmat különböző körülmények határozzák meg. Például lehet családi kapcsolatok a bűnöző különleges hivatalos pozíciója. A visszaélés abban az esetben is nyilvánvaló, ha egy személy vállalja a kötelezettségeket, aki nem szándékozik azokat teljesíteni. Ebben az esetben a cél a vagyonnak a saját javukra vagy más személyek számára történő jogellenes illegális áramlása, vagy az ahhoz való jog megszerzése. Például az Art. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve 159. cikke értelmében az olyan tevékenységek, mint például az állampolgár általi előleg fizetése bármely munka / szolgáltatás elvégzéséért, kölcsön, előleg kifizetése a termékértékesítésért, ha a vizsgált személy nem szándékozik visszafizetni az adósságot, vagy egyéb módon kifizetni kötelezettségeit.

A bűncselekmény vége

A fogalommeghatározás gyakorlati vonatkozásában számos vélemény van. A plenáris ülés állásfoglalása tisztázza, hogy a bizalom vagy visszaélés révén elkövetett csalást attól a pillanattól kezdve kell teljesnek tekinteni, amikor az eszközt támadó vagy más személy illegálisan használták fel. Vagyis ezek az egyének valódi lehetőséget kaptak arra, hogy a visszaélés tárgyát saját belátása szerint megsemmisítsék. Ha a bűncselekményt a tulajdonjogok elkövetőjének fellebbezés formájában követik el, akkor azt akkor tekintik befejezettnek, amikor az elkövetőnek törvényesen biztosított lehetősége van arra, hogy más emberek vagyonát saját magáévá váljanak, vagy azt elidegenítsék. Például ez lehet a törvény állami regisztrációjának vége, a megállapodás megkötésének dátuma, a bírósági határozat hatálybalépésének napja és így tovább.

faj

A csalás egyik formája a bérleti szerződésnek megfelelően kapott áruk jogellenes, személyes javára történő szabad forgalmazása. A zsoldos az is, ha hitelt kap a kiskereskedelmi üzletekben anélkül, hogy szándékában áll volna kifizetni őket.

Elválasztás a lopástól

A csalásnak számos különbség van e bűncselekményhez képest, bár a csalás felhasználható benne. Lopás esetén azonban a támadó behatol a helyiségekbe, a házba és titokban ellopja az ingatlant. Ebben az esetben a megtévesztés feltétele, amely megkönnyíti az anyagi értékek későbbi visszavonását. Ebben a tekintetben a lopás során nem írja elő az ingatlan átruházását az elkövető birtokába. A csalás során a megtévesztés jelenti a lényeges jeleket az anyagi értékek átadásának azon alanynak, aki ezeket a saját javára fordítja. A lopást az ingatlanok titkos lopása jellemzi. Külsőleg a csalás úgy néz ki, mint az érték önkéntes átadása a bűnözőnek. Ezenkívül fontos jel az ingatlan vagyon tulajdonjogának megszerzése. Tárgy önző birtoklása anélkül, hogy a megfelelő hatáskörrel rendelkező személyt felhatalmazná, lopásnak, de nem csalásnak minősül.

A hivatalos álláspont használata

Minősítő tulajdonságként működik. A tárgyak ebben az esetben nemcsak az önkormányzati / állami struktúrák alkalmazottai, hanem a kereskedelmi vállalkozások alkalmazottai is. A csalás hivatalos állásponttal történő megnyilvánulása különféle. A képesítés során a fő feladat annak megállapítása, hogy az alany a hatalma felhasználásával bűncselekményeket követett el.

A helyiségekhez való jog megfosztása

Ez egy másik jel, amelyet a képesített corpus delicti mutat be. Ebben az esetben nemcsak a tulajdonjogot, hanem a bérleti vagy társadalmi bérbeadást is feltételezzük. Ebben az esetben helyesen meg kell érteni a lakóhelyiségek meghatározását. Itt, amikor kvalifikált, használja a feljegyzést a Art. 139 CC.