A világ országai bizonyos fokig demokratikus társadalmat hoznak létre vagy akarnak létrehozni. Ez egy meglehetősen összetett irányítási rendszer. Nézzük meg, mi a közvetlen demokrácia, hogyan különbözik a reprezentatív demokráciától, milyen előnyöket nyújt az egyszerű emberek számára. A modern politikusok fõbb pontjai valahogy kapcsolódnak a „nép akaratához”. Vagyis senki sem tagadja a lakosság véleményének fontosságát az ország fejlesztési stratégiájának kiválasztásában és a kevésbé fontos döntések meghozatalában. A népszerû nézetek legitimálása érdekében feltalálták a közvetlen demokráciát. De nem mindenki érti, mi ez a gyakorlatban. Megpróbáljuk kitalálni.
A fogalmak és fogalmak meghatározása
Bármely társadalom ideálisan igyekszik minden tagja igényeit kielégíteni. Valakinek egyet kell értenie a többséggel, de a politikai eszközök és az intézmények az irányba fejlődnek, hogy figyelembe vegyék az egyes csoportok vagy rétegek nézeteit, nem zárják ki a szélsőséges csoportokat. Az azonnali demokrácia olyan eszközök és jogi normák kombinációja, amelyek lehetővé teszik az emberek akaratának megszervezését és figyelembevételét a közrendben. Alapelveit az ország alaptörvénye - az alkotmány írja le. Nem szabad megfeledkezni arról, hogy a demokrácia formái manapság eltérőek. A tudományos irodalomban megkülönbözteti a reprezentatív és a közvetlen. Mindkettő kapcsolódik a fő gondolathoz - a lakosság akaratához -, de megvalósításának különböző módjai vannak. Adjuk hozzá azokat, akik elfelejtették: a demokrácia olyan rendszer, ahol a döntéseket kollektív módon, általában többséggel hozzák meg. Ugyanakkor a csapat minden tagja részt vesz a jóváhagyott terv végrehajtásában. Vagyis a demokrácia olyan rendszer, ahol közös (olvassa el „közös”) felelősségvállalás van. Az állampolgárok nem csak azt teszik, amit az állam nekik előír. Jogukban áll tanácsot adni neki, véleményének kifejezésére, az ország irányításában való részvételre a tervezési szakaszban, valamint az ötletek és projektek fordításának folyamatában.
Az azonnali demokrácia meghatározása
Nem olyan egyszerű eldönteni, hogy menjen el egy hatalmas országba és hogyan. Sok polgár van, mindenkinek megvan a saját véleménye ebben a kérdésben. A közvetlen demokrácia, azaz az emberek részvétele a fejlesztés kezdeményezésében és megtervezésében, nemcsak a globális, hanem egy ország keretein belül, hanem a konkrétabb kérdéseket is érinti. Az emberek például nem szeretik a község utcáinak állapotát. Teljes joguk van, hogy a közösség pénzéből a javítás elvégzéséhez forduljanak javaslatot a helyi közigazgatáshoz. Ez a demokrácia konkrét példája. Az emberek maguk látják, mit kell tenni a falujuk, városuk, országuk érdekében. Projekteket kezdeményezhetnek személyesen (állampolgárokként) vagy társadalmi mozgalom, általában egy politikai párt keretében. A gyakorlatban a szervező bizottság véleménykutatást végez annak megállapítása érdekében, hogy mi az emberek törődik. Ezek a kérdések szerepelnek a pártprogramban, amelyet a valóságban testesít meg. Vagyis a közvetlen demokrácia a törvény által megerősített jog, hogy részt vegyen az ország vezetésében, a közélet megszervezésében, a költségvetés elosztásában és ellenőrzésében.
A demokrácia formái
Ha elképzeljük, hogy minden polgár közvetlenül részt vesz bármely fontos kérdés megoldásában, akkor az ország leáll a fejlődésről. Technikai szempontból a szavazás megszervezése, a vélemények számolása és elemzése meglehetősen nehéz és költséges. Ezért a közvetlen mellett a képviseleti demokrácia is létezik.Ez egy választott testület rendszere, amelyet az állampolgárok akaratuk eredményeként hoznak létre. Emberek csoportjai az ország fejlesztésében való részvételhez fűződő jogaikat meghatározott személyeknek vagy pártoknak ruházják át. Ezek pedig a nevükben beszélnek, és kijelentik álláspontjukat. Vagyis a polgárok megállapodást kötnek képviselőjével - a képviselővel, utasítva őt, hogy vigyázzon érdekeikre. Ez reprezentatív demokrácia. Sőt, lehetetlen egyenes vonal nélkül, ugyanez igaz a fordított esetben. A demokrácia két formája egymástól függ, és nem létezhetnek egymás nélkül.
A közvetlen demokrácia módszerei és formái
Az állam tevékenysége összetett kérdés. Sok fontos kérdést meg kell oldani. Néhányuk a népesség bizonyos csoportjait érinti, mások - az összes polgárt. A lakosság nem véletlenszerűen, hanem szigorúan meghatározott, törvényilag rögzített módon vesz részt a hatalomban. Közülük a következők:
- ellentmondást nem tűrő;
- tanácsadó.
A közvetlen demokrácia formái különböznek a kötelező hatalom szintjén. A kötelező nem igényel további jóváhagyást, és véglegesek. A tanácsadó testületek célja annak biztosítása, hogy a kormányzati szervek a határozatok kidolgozásakor és végrehajtásuk szervezésekor figyelembe vegyék az emberek véleményét.
választások
A modern demokrácia a lakosság többségének véleményén alapul. A polgárok képviseletének megszervezése érdekében választásokat tartanak a helyi tanácsokon és az ország parlamentjén. Egyes államokban ezt az eljárást a bírókkal kapcsolatban végzik (az Orosz Föderációban az elnök nevezi ki őket). A választások az alábbiakra vonatkoznak: kötelező módszerek demokráciát. Eredményeik véglegesek, és további megerősítést nem igényelnek. Amikor az emberek egy adott képviselőért vagy pártért szavaznak, megszerezik a helyek egy részét a parlamentben vagy a tanácsban. Ezt a határozatot csak bíróságon lehet megtámadni, ha erre komoly indokok vannak.
népszavazás
Ezt a demokratikus módszert kezdetben is kötelezőnek, azaz véglegesnek tekintették. Az állampolgárok szavazással kötelező erejű döntést hoznak. Nemrégiben néhány országban elindultak a tanácsadási módszerekkel kapcsolatos tanácskozó népszavazások. Ez a többségi vélemény felfedésének egy formája, amelyet a társadalomban konszenzus kialakítására használnak, néha propagandára. Például a holland népszavazás az Ukrajnával az euró-társulásról szóló megállapodás megerősítéséről tanácsadó jellegű volt. Vannak országok, ahol a Parlamentet közvetlen akaratuk kifejezésével feloszlathatják, visszahívták az elnököt (az Orosz Föderációban nincs ilyen rendelkezés). Bizonyos területeken nincsenek képviseleti testületek. E demokrácia feltételeit e régiókban a fontos kérdések általános megbeszélésének megszervezésével hozzák létre a lakosság körében. Ezeket közvetlen szavazással határozzák meg.
Nyilvános vita és kezdeményezés
Képviselő testületek nem mindig hoz népszerű döntéseket. A demokrácia alulról indít kezdeményezést. Ez azt jelenti a lehetőséget, hogy javaslatot tegyen a Parlamentnek a bekezdések vagy a határozatok egy részének módosítására. Ezt a módszert népszerű vitának hívják. Jelenleg ez nem szerepel az államok alkotmányaiban, ideértve az Orosz Föderációt sem. Az emberek kezdeményezése a polgárok joga, hogy kötelező erejű határozatokat tegyenek egy képviseleti testület elé. A Parlament köteles megvitatni és válaszolni rájuk. A kezdeményezés néha a reprezentatív szerv feloszlatásához vezet. Kötelező mandátum - Ez lehetőséget ad arra, hogy parancsokat küldjenek képviselőiknek. A végrehajtás során az embereknek joguk van bizonyos feladatokat a választott képviselőkre ruházni, jelentést kérni vagy visszahívni őket. A közvetlen demokrácia a legfejlettebb Svédországban, Olaszországban, Liechtensteinben és néhány más országban. Ezekben népszavazást tartanak gyakrabban, mint másokban. Az európai államok a nehéz helyzetben lévő emberekkel folytatott kommunikáció ilyen formáját alkalmazzák a társadalmi konszenzus elérése érdekében.
következtetés
A közvetlen demokrácia fontosságát a modern országok számára nehéz túlbecsülni. Ennek alapján létrejönnek a társadalmi fejlődésért felelős jogalkotó testületek. Az emberek számára a legfontosabb kérdéseket népszavazások útján oldják meg. Minden polgárnak lehetősége nyílik részt venni egy sorsra méltó eseményen, ahogyan ez a Krímben volt 2014-ben. Ez lehetővé teszi a nyugalom fenntartását a társadalomban, a forradalmi robbanások megelőzését. Ezenkívül a közvetlen demokrácia intézményeinek célja a lakosság általános szellemi szintjének emelése. A folyamatban lévő folyamatok lényegének megértése nélkül lehetetlen az emberek számára, hogy részt vegyenek a döntéshozatalban. Következésképpen megvilágítási munkára van szükség, a lakosság érdeklődése alapján a népszavazás és a népszavazás témájában.
