Egy egyszerű laikus számára sok jogi kifejezés összetett és érthetetlen szavak. Az írástudatlanság kiküszöbölése és a kockázat megértése érdekében néhány percet kell töltenie idejét, és meg kell ismerkednie e cikk szövegével, amely egy olyan beszéd, amelyben olyan fogalmakról beszélünk, mint például az egyetemleges felelősség. Tudnia kell, mi ez - az egyes dolgok. Ezek a fogalmak azonban széles körben elterjedtek, gyakran használják azokat a polgári jogi kapcsolatokban, mint például kölcsönök, kölcsönök és mások, vagyis ami szinte minden ember szokásos mindennapi életében megtalálható.
Természetesen sok ember megértésében van némi elképzelés arról, hogy pontosan mit jelentenek ezek a mondatok, de mennyire helyesek csak akkor, ha megismerjük a meghatározást. Mi tehát a közös felelősség?
A „felelősség” fogalmának meghatározása
Talán el kell kezdenie a felelősség fogalmával. Ez a kifejezés az emberek közötti jogi polgári kapcsolatokat fejezi ki. Különböző kategóriákba osztható, például: erkölcsi, büntetőjogi, vagyoni, és természetesen a szubvencionális és együttes felelősségre. Így megállapíthatjuk. Azt mondhatjuk, hogy az emberi kapcsolatok különleges felelősséget jelentenek.
A „közös felelősség” fogalmának jelentése
Az áldozat minden helyzetben jogában áll kártérítést igényelni az alperesekkel szemben a számára okozott károkért. Ráadásul nem számít pontosan, hány alperes van a felperesnél. A kár megtérítését azonban mindkettő egyenlő arányban és egy személy teljes egészében megtérítheti. Ezenkívül, ha az áldozat az egyik alperest nem kapta meg a kártalanítás egy részét, akkor teljes joga van a többi fennmaradó részét követelni a másik alperestől. A gyakorlatban a felperes határozza meg azt a személyt, aki köteles teljes mértékben megtéríteni az összes elszenvedett károkat, ám a törvény nem tiltja az alpereseket megállapodással és a károsult értesítése nélkül a kártérítési kötelezettségeik megosztására. Így a felperes meglehetősen kedvező helyzetben van, mivel teljesen biztos lehet benne, hogy minden igényét kielégítik, és jogait helyreállítják és megóvják.
Közös kötelezettségek polgári törvénykönyve
Mit mond az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve „közös felelősség” fogalma? A jogszabályok egyértelműen meghatározzák az ilyen felelősségeket és azok végrehajtásának eljárását. Ugyanakkor a Polgári Törvénykönyv 322. cikke az első részben kimondja, hogy a kötelezettség tárgyának elválaszthatatlannak kell lennie, és a követelményeket polgári vagy jogi személyek között megkötött vagy törvény által megállapított megállapodásban kell meghatározni.
Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének ugyanazon cikk második részében szereplő „együttes felelősség” fogalma a hitelezők és adósok kapcsolatának perspektívájáról szól, amelyek a vállalkozói tevékenység végrehajtása során felmerülhetnek. Nevezetesen, hogy több embert köthet egy kötelezettség, és ha egyikük számára sem lehetséges a kölcsön kifizetése, akkor annak egy részét társult vállalkozójának lehet átruházni. Az ilyen kötelezettséget az adósok együttes felelősségének nevezik. Ez a jogszabály vonatkozik azokra az esetekre is, amikor több hitelező van. Igényeik is közös.
A garanciáról
Nem szabad megfeledkezni arról, hogy nem csak a hitelt felvevő személyek fognak kötvényt szerezni, hanem garanciavállalóik is.Érdemes megjegyezni, hogy a hitelfelvevő számára a maximális hitelösszeg kiszámításakor nem veszik figyelembe az azt kezes személy jövedelmét. Ha azonban az adósságkötelezettségek teljesítése lehetetlen, akkor hatályba lépnek a kezesek úgynevezett együttes felelőssége, amelyek szerint a kártalanítás e személy kötelezettségévé válik. És törvény szerint visszatérítési kölcsönt kell nyújtani. Vagyis ha utalványt fizet, akkor az ilyen egyetemleges felelősséget törvény írja elő, és még bíróságon sem szüntethető meg.
A kiegészítő felelősség fogalma
Gyakran a kezességvállalást másodlagos felelősségnek nevezik, és lehet szerződéses vagy szerződésen kívüli. Az adósságfizetési kötelezettség másik meglepő példája az OJSC csődje, amikor az alapítók személyes vagyonát illetően hitelezőkkel rendeznek egyezséget.
Ízületi és kiegészítő felelősség világos és erős kapcsolat van. Tehát például az első típus a második típusú kötelezettséget eredményezheti.
Hasonlóságok és különbségek
Miután kitaláltuk, mi jelent pontosan a közös és a másodlagos felelősséget, megkülönböztethetjük a fő hasonlóságokat közöttük:
- az ilyen típusú kötelezettségek a polgári jogi kapcsolatokból származnak;
- javasoljon több adóst;
- mindkettőre ez a felelősség csak a jogszabályban előírt esetekben hárulhat.
A közös felelősség jellemzői
Az ilyen típusú polgári jogi kötelezettség legfontosabb jellemzője, hogy a hitelezőnek minden joga van kártérítés iránti igényt kérni mind az egyik, mind az egyik adós számára. A választási jog a hitelezőn nyugszik, aki kiválaszthatja a legmegfelelőbb hitelfelvevőt, és teljes fizetést követelhet tőle. Ugyanakkor mindazok, akik egy célra pénzt kölcsönöttek, egyetemlegesen felelnek, és kezesekkel együtt velük is lehet kötelezettségek, ha az adósok nem képesek fizetni. Ez a kötelezettség csak akkor szűnik meg, amikor a kölcsönt visszafizetik a várt kamattal együtt.
A felelősség okai
Számos oka lehet annak, hogy felmerülhet az úgynevezett közös kötelezettség. A főbbek a következők:
- az adósság tárgyának megoszthatatlansága;
- tartozások öröklése az öröklődőtől;
- a bérlők közös tartózkodása a bérbeadó helyiségében;
- jogi személy átszervezése utáni öröklés;
- egy bizonyos eljárást követő bírósági határozat alapján, amikor a hatóság több személyt kötelez a felperesnek okozott kár megtérítésére.
A Polgári Törvénykönyv szerint a közös felelősség közvetlenül a hitelező és a hitelfelvevő közötti megállapodás aláírását követően merül fel, és a törlesztés teljes ideje alatt a teljes visszafizetésig fennáll.
Ami a szubvencionális felelősséget illeti, ez nem jelenti a hitelező közvetlen fellebbezését a kezeshez. Ez a művelet csak akkor fejezhető be, ha az adósságot közvetlen adóstól behajtják hiábavaló kísérletekkel. Felelősségtelenség és az adósság összegének visszatartására való képtelenség esetén a hitelező kérheti a kezestől a kötelezettség teljesítését, amelyet a kölcsönszerződés aláírásával vállalott vállalni.
Abban az esetben, ha vállalkozás csődje Érdemes megjegyezni, hogy a csődben valamilyen módon elkövetett személyeket másodlagos felelősségre vonhatják.
Következtetés helyett
Az orosz jogszabályok megállapították, hogy más személyek nem sérthetik az egyének és a jogi személyek jogait. Ezért lehetetlen mentesíteni a kölcsön fizetésétől a közvetlen adóst és a kezesét mindennapi problémák, különösen az elbocsátás és a jövedelemkiesés, a betegség és még sok más miatt.Általános szabályként azokat a helyzeteket, amelyek késleltethetik az adósság kifizetését, vagy a vis maior részben jelzik, vagy egyénileg közvetlenül a hitelezővel határozzák meg.
Az időzítés jóvátétel más állampolgárok áldozatait bíróságon állapítják meg, és azokat kétségtelenül kivégzik.
