A végrehajtási jogi aktusok bevezetésének eljárása az illetékes állami hatóságok legfontosabb feladata. Jogi előírásokat hoznak, amelyek egyedi jellegűek. Ez egy nagyon összetett jogi folyamat, amelyet ebben a cikkben részletesen tárgyalunk.
A jog alkalmazása: mi ez a folyamat?
A jogtudományban a jog alkalmazása az illetékes hatóságok speciális tevékenysége a jogi normák végrehajtása szempontjából. Ezt a tevékenységet külön állami rendeletek kiadásával hajtják végre.
Nem minden hatalmi struktúrával rendelkezik bűnüldözési lehetőség. Az állampolgár nem alkalmaz jogszabályokat, kivéve az önvédelem eseteit. Tehát ki vesz részt a bűnüldözésben? A törvény a bűnüldözésre utal. Ezek a belső ügyek szervei, a rendőrség, a végrehajtók, az FSKN és az FSIN, a vámügyek, stb. A végrehajtás fő formái a törvényes erőszak és a kényszer. Ezeket a formákat közvetlenül hajtják végre. Fő célja a bűncselekmények vagy bűncselekmények megelőzése.
A jog alkalmazásának szembetűnő példája a bíróságok tevékenysége. Ezek a testületek hoznak döntéseket polgári ügyekben, hatáskörük gyakorlása mellett.
Végrehajtási törvény
A rendszabályok alkalmazásának rendkívüli szerepet játszik a rendészeti dokumentum. Ez egy hivatalos jogi természetű külön dokumentum. A jogi aktus az illetékes hatóság egyedi ügyben hozott egyedi hiteles végzését tartalmazza.
A bűnüldözési aktusok célja a törvény működésének biztosítása, azaz annak végrehajtása. Az ilyen dokumentumok a jogi államrendszer legfontosabb elemei. Azt is érdemes hozzátenni, hogy a végrehajtási aktus meghatározza a jogi kötelek vagy szubjektív jogok hiányát vagy jelenlétét. A dokumentum lehetővé teszi, hogy felmérje egy személy hatásköreinek és funkcióinak hatását.
A végrehajtás jelei
A bűnüldözési törvény vagy jogi aktus első jele a kényszerítő állami hatalom által nyújtott erőtlen természet. A dokumentumban foglalt összes követelménynek kötelező érvényűnek kell lennie. Egy egyszerű példa a bírósági végzés. A korábban lefoglalt vagyont visszaadják a személynek. E szabály megsértése esetén az érintett személy felel.
A második jel a végrehajtási aktus individualitása. A törvénygyűjteményektől eltérően a normák alkalmazási aktusai konkrét személyekre és konkrét esetekre irányulnak.
A harmadik és valószínűleg legkézenfekvőbb jel a jogállamiság. A határozat nem ellentmondhat a hatályos jogi normáknak. Érdemes kiemelni a negyedik megjelölést is, amely kijelenti, hogy végrehajtási aktusokat kell kiadni a törvény által előírt formában a pontos névvel.
A végrehajtási aktus felépítése
Hogyan kell elkészíteni a jogi alkalmazási aktust? A bíróságoknak, ügyészeknek, végrehajtóknak és más bűnüldöző szerveknek olyan dokumentumokat kell kiadniuk, amelyek a következő elemeket tartalmazzák:
- Bevezetés. Itt kell feltüntetni a jogi aktus nevét és a kibocsátó szervet, a helyet, az időt, a címzettet és az egyéb általános rendelkezéseket.
- Leírás. Felfogja az ügy tényállásait, amelyeket megvizsgálnak. Feljegyezzük, hogy mikor, ki és hogyan hajtották végre bizonyos műveleteket.
- Motivációs rendelkezések.Megalapozza a döntést, elemzi a feltárt tények hiányát vagy jelenlétét megerősítő bizonyítékokat.
- A hatékony rész. Ez a határozat tartalma.
Így a jog alkalmazásának dokumentumainak négy konkrét részből kell állniuk. Az egyéb formában elkészített jogi aktusokat nem fogják elismerni bűnüldözésként.
A különféle jogi aktusok
Az ítélkezési gyakorlat szakemberei hatalmas számú osztályozást dolgoztak ki, amelyek alapján meg lehet határozni a bűnüldözési cselekmények fajtáit. Sőt, ezeknek a jogi aktusoknak a többsége klasszikus dokumentum, amelyben van szöveg, egyértelműen felépített struktúra, jogi terminológia és jogi konstrukciók. A tipikus cselekményformák szintén megkülönböztethetők. Modernizálják a jogi munkát, bevezetnek bizonyos bizonyosságot és szigorot. A bűnüldözési cselekedetek típusai és példái teljesen függnek az ilyen dokumentumok elkészítésének pontos területétől. Például polgári, büntetőjogi, közigazgatási stb.
Érdemes megjegyezni, hogy a szabályozási jogi és végrehajtási aktusok teljesen különféle dokumentumcsoportok. A szabályozási aktusok egy csoportja tartalmazhat például rendeleteket. Meg kell különböztetni őket a végrehajtási cselekedetektől. A végrehajtási okmányok közötti fő különbség az, hogy konkrét személyekre összpontosítanak. Az egyszerű normatív dokumentumok mindig általános természetűek, mivel az emberek csoportjainak, a társadalmi egyesületeknek vagy akár az egész lakosságnak szól.
Az osztályozás első csoportja
Az ítélkezési gyakorlat szakemberei számos olyan osztályozást fejlesztettek ki, amelyek tükrözik a bűnüldözési aktusok fő típusait. Az első és leggyakoribb osztályozás a cselekedeteket befolyási terület szerint írja le. A dokumentumok tehát időben létezhetnek egyszeri (pénzbírság) és hosszú távú (egyetemi belépés) kitettség formájában. Az űrben is vannak cselekedetek. Ezeket attól függően határozzák meg, hogy pontosan hol követték el a tisztviselők által figyelembe vett tettet. Az ilyen cselekedetek mind személyek körében működhetnek, mind pedig az egyénekre vonatkozhatnak.
A második osztályozás azzal kapcsolatos, hogy mely szervezetek alkotják a rendészeti intézkedéseket. Ezek lehetnek ellenőrző és felügyeleti szervek, valamint végrehajtó vagy törvényhozó szervek.
A harmadik osztályozás meghatározza a jogi aktus típusát a nevétől függően. Ezek lehetnek elnöki rendeletek, jegyzőkönyvek, határozatok, képviselői határozatok, rendeletek stb.
Az osztályozás második csoportja
A jogi alkalmazási aktusokat az ágazati hovatartozástól függően fajtákra is osztják. Itt érdemes kiemelni a büntetőjogot (bírósági ítélet), a polgári szférát (a vagyon lefoglalásáról szóló rendelet) és az egyéb jogi ágazatokat.
A következő osztályozás a szabályozási és végrehajtási aktusok funkcionális jellemzőivel kapcsolatos. A dokumentumok szabályozási, bűnüldözési és rendészeti.
A kollégiumi és az egyszemélyes dokumentumokat a jogi aktusok elfogadási módszereinek besorolása alapján kell felosztani. A jog alkalmazásáról szóló kollektív dokumentum például a Parlament alsó házának egy egyeztetőbizottság létrehozásáról szóló állásfoglalása. Az egyszemélyes dokumentumok leggyakoribb típusa az igazgató utasítása, hogy új munkavállalót fogadjon el a munkahelyen.
Kifejezés szerint a dokumentumokat szimbólumok, tevékenységek és egyszerű dokumentumok formájában osztják fel aktusokba. A tartalom jellege alapján a dokumentumok elfogadhatók (biztató), kötelezőek és tiltóak.
A besorolások harmadik csoportja
A végrehajtási aktus fogalma magában foglalja a közönségkapcsolat szabályozását. Ezen túlmenően az ilyen kapcsolatok tartalma eltérő lehet. Tehát a jogi aktusok a következő típusú jogi szabályozási funkciókat hajthatják végre:
- biztonság - bűncselekmény elkövetésével kapcsolatban közzéteszik;
- szabályozási - meghatározza a polgárok kötelességeit és jogait.
Valamennyi aktusnak különös jogi jelentősége van. Ebben az esetben a dokumentumokat kiegészítő és alapvető részekre osztják. A fő jogi aktusok a rendeletet tartalmazó dokumentumokra vonatkoznak. Ez a mondat általában bírósági határozat. Az igazoló dokumentumok tartalmaznak utasításokat, amelyek előkészítik a fő jogi aktusok közzétételét.
Ez utóbbi osztályozás a jogi aktusok alkalmazásának jogi következményeivel kapcsolatos. A következmények megszűnnek, a jogalkotás vagy a törvénymódosítás. Sőt, egy ilyen megosztás kissé önkényes: egy aktus önmagában tükrözi az összes bemutatott következményt.
Jogi törvény követelményei
A bűnüldözési aktusok első és fő követelménye a jogszerűség. Egy adott helyzet megoldásakor a bűnüldöző szervnek egy konkrét jogi normán vagy azok kombinációján kell alapulnia. Az állami szervek kötelesek kompetenciájuk legszigorúbb keretein belül eljárni. A jogszerűség négy követelményt tartalmaz:
- az eljárási előírások betartása;
- döntés jogi szankciókkal összhangban;
- a hatóságok betartják a joghatóság, a joghatóság stb. követelményeit;
- a megfelelő jogi képesítés alkalmazása.
Az érvényesség és a megfelelőség szintén követelmények. Érvényesség esetén minden egyszerű: a feltárt tényeknek relevánsnak kell lenniük a vizsgált ügyben. A célszerűség magában foglalja az emberek közvetlen vagy közvetett akaratának kifejezését, valamint a jogalkotó szempontjából szükséges követelmények pontos meghatározását.