Proporzionale, progressivo e tassazione regressiva causare molte domande. Ci sono sempre avversari e sostenitori di un particolare sistema. Oggi abbiamo una tassazione proporzionale. Maggiori informazioni saranno discusse in questo articolo.
Tassazione proporzionale e progressiva: che è meglio
Quale sistema è migliore per lo stato? Cercheremo di capire. Per fare ciò, è necessario conoscere le caratteristiche e le sfumature dei sistemi. Questo articolo tratterà tutti. Ciò consentirà a tutti di trarre alcune conclusioni per quanto riguarda il sistema preferibile.
Fiscalità proporzionale
cuore sistema proporzionale in quello base imponibile uno per tutti. Ad esempio, l'imposta sul reddito personale è oggi del 13%. La percentuale non dipende dal reddito. Il direttore di una grande catena di negozi al dettaglio con un salario di un milione di rubli al mese pagherà la stessa percentuale di un caricatore in uno dei negozi con un salario minimo.
Sembra ingiusto per molti personaggi pubblici e cittadini. Credono che più un cittadino riceve, più deve pagare. L'aliquota fiscale proporzionale non è adatta a loro. Deve essere progressivo. Scopriamo di cosa si tratta.
Fiscalità progressiva
Pertanto, la tassazione proporzionale fornisce una percentuale unica per tutti residenti fiscali. Il sistema progressivo imposta tassi di interesse diversi, a seconda del livello di reddito.
Ad esempio, in alcuni paesi il reddito minimo non è tassato. Lo stipendio medio è tassato all'aliquota minima e enormi profitti, oltre il 50%, si sovrappongono solo ai profitti in eccesso. Questo è nei paesi del cosiddetto socialismo capitalista. Un esempio lampante è la Svezia.
Argomenti degli oppositori della tassazione progressiva
Quindi, quali sono gli argomenti degli avversari del sistema progressivo? proporzionale sistema fiscale a loro avviso, è giusto. Le persone devono pagare lo stesso importo. Maggiore è il reddito, maggiori sono le tasse pagate ai budget di un determinato residente. Non possono venire a patti con l'idea che le persone di successo che fanno buoni soldi dovrebbero pagare una percentuale più alta.
Argomenti fiscali progressivi
I sostenitori di un'aliquota differenziata ritengono che un sistema fiscale proporzionale sia inefficace, migliora la disuguaglianza sociale nella società. Alcune persone diventano sempre più ricche, mentre altre, al contrario, diventano più povere.
Il sistema progressivo fornisce in pratica la funzione sociale dello stato, appianando la differenziazione nella società. Le autorità dovrebbero aiutare le persone con salari bassi. In pratica, accade che il salario minimo, che è già inferiore al livello di sussistenza, è tassato. Questo non è il caso nella maggior parte dei paesi sviluppati del mondo.
Secondo la Costituzione, la Russia è uno stato sociale, ma in pratica il suo ruolo sociale è inefficace. Oggi, molti deputati vogliono presentare un disegno di legge in base al quale le persone con salari minimi saranno esentate dall'imposta sul reddito delle persone fisiche.
Formazione della base imponibile in Russia
Il sistema fiscale proporzionale si è finalmente formato alla fine degli anni novanta - l'inizio del duemilionesimo del secolo scorso. Prima di questo, il numero di varie tasse e tasse era di 54. Dopo la riforma, sono diventate 15. Poi c'è stata una singola imposta sul reddito del 13%. Le autorità hanno riferito con orgoglio che questa è la tariffa più bassa in Europa, quindi "è tempo di uscire dall'ombra".Coloro che sostengono che ci sono state molte tasse ovviamente dimenticano il loro importo fino al 2000. Tuttavia, il problema non era nella quantità, ma nella qualità. Nessuno li ha pagati. Era facile nascondersi dalle tasse, le forze dell'ordine non erano in grado di condurre una dura lotta con i trasgressori. Negli anni 2000, tutto è cambiato:
- È stata introdotta un'imposizione proporzionale a tassi bassi.
- Il ruolo delle forze dell'ordine è aumentato.
- Sanzioni più severe per l'evasione fiscale.
Questi tre fattori mettono le cose in ordine nel settore fiscale.
L'idea principale, secondo la quale è stato introdotto il sistema proporzionale, è che non ha senso nascondere i ricavi, poiché la percentuale non dipende da essi. Alcuni sostengono che introducendo un sistema progressivo, al contrario, riceveremo meno soldi nel bilancio, poiché inizieranno vari tipi di frode. I sostenitori non la pensano così, perché un tale argomento consente di firmare l'impotenza del sistema di contrasto dello Stato.
Sistema di regressione
Il sistema regressivo non provoca supporto in nessuno nel nostro paese. La sua essenza è che la base imponibile è ridotta da un aumento delle entrate. Un tale sistema porterà ulteriormente alla disuguaglianza sociale nel nostro paese e creerà una situazione rivoluzionaria esplosiva.
risultati
Quindi, abbiamo esaminato cos'è un sistema fiscale proporzionale. Questo è un sistema in cui tutti i residenti pagano la stessa percentuale indipendentemente dal reddito. La situazione è diversa con un sistema progressivo e regressivo. Nel primo caso, maggiore è il reddito, maggiore è l'interesse addebitato, nel secondo, al contrario, maggiore è il reddito, minore è il tasso di interesse.
Non dimenticare che, nonostante il sistema fiscale proporzionale, gli elementi di un sistema progressivo sono inerenti al nostro paese. Ciò si manifesta attraverso il sostegno sociale: sussidi, risarcimento per i cittadini a basso reddito. Inoltre, varie detrazioni fiscali vengono applicate a diverse categorie. Inoltre, il sistema fiscale non è uniforme; ogni attività ha il suo tasso di interesse.
