החוק לביטול הפלילים של מכות במשפחה אומץ בתחילת 2017. עם זאת, המחלוקות עליו לא שככו עד כה. מדוע החוק עורר כל כך הרבה מחלוקות ושערוריות? מה הסתירה שלה? ננסה להבין את המאמר שלנו.
מהם המכות?
בתחום המשפט, מכות הן סוג של אלימות שתוצאתה איננה פגיעה משמעותית בבריאות האדם. סוגי מכות קבועים לפי סדר משרד הבריאות. אלה כוללים שפשופים קלים, חבלות, חבורות, חבורות ופגיעות קלות אחרות ברקמות רכות. במקרה זה, אסור לאדם לקבל הפרעה בריאותית לטווח קצר שעלולה להוביל לאובדן הנכות. אכן, במקרה זה נדבר על גרימת נזק קל לבריאות - תופעה חמורה יותר מאשר מכות.
אסור להתבלבל בין מכות ועינויים. בחוק הפלילי מדובר בקטגוריות שונות לחלוטין. אם הכאה היא סוג קל של אלימות קצרת מועד, אז עינויים הם פעולה שיטתית המסוכנת לחיי אדם או לבריאותו.
מכות במשפחה
בחוק המאומץ, מושג המשפחה אינו קיים. אנו מדברים על אנשים קרובים, שמשמעותם בני זוג, הורים, ילדים, נכדים, אחים או אחיות, כמו גם סבים וסבתות. יחד עם זאת חמות, חותנים או חמות, שדכנים, כלות וקרובי משפחה אחרים אינם נחשבים אנשים קרובים. מדוע זה כל כך חשוב? החוק הרוסי מבחין בין מכות משפחתיות ומכות שנגרמו לחבר קרוב. במקרה האחרון, יונהג מקרה של חוליגניזם. אלימות במשפחה בולטת כקבוצה משפטית נפרדת.
אז מה ייחשב כמכות במשפחה? נניח שבעל דקר את אשתו בפנים. באתר הפגיעה אירעה חבורה, תופעה הניתנת לקטגוריה "מכות". עם זאת, אשה תוכל לתבוע את בעלה רק תחת מאמרים של "חוליגניות" או "עלבון". אם הבעל נתן לאשתו כמה מכות, אך באופן שהקורבן לא ספג שום נזק לבריאותו, זה ייחשב כמכות.
הסיבה לביטול הפלילים של מכות משפחתיות
ראשית עליכם להבין מה מהווה דה-הפלילינציה. במערכת המשפט הרוסית ישנם מושגים של נטייה וסנקציה. המשמעות פירושה פעולה ספציפית, וסנקציה פירושה עונש עבורה. הסנקציות מופיעות בכמה צורות. הצורות הנפוצות ביותר הן פליליות ומינהליות. סנקציות פליליות נחשבות פליליות. עד לא מזמן הם שימשו כנגד אנשים אשר אשמתם הייתה המכות. עם זאת, מחוקקים החליטו להסיר את המכות במשפחה מהדין הפלילי. דה-קרימינליזציה התרחשה.
מה הסיבה להחלטת המחוקקים? בקיץ 2016 נחקק חוק המקטין את העונש על המכות הראשונות. עם זאת, הנורמות של חוק זה לא חלו על יקיריהם: בגלל מכות במשפחה ניתן היה עדיין לכלוא. הסנטור אלנה מיזולינה לא אהבה את המצב הזה. היא פיתחה פרויקט, שכונה באופן פופולרי "חוק הכתלים". מיזולינה הציעה לבטל את ההפלה של אלימות במשפחה. היא התייחסה למקרים בהם הורים נענשים באופן פלילי על תקיפת ילדיהם.
בעיית האלימות במשפחה
חוק מכות המשפחה, שהתקבל בינואר 2017, עורר מיד מחלוקת רבה. תומכי היוזמה תמכו באי-התערבות המדינה בענייני משפחה, המתנגדים הצביעו על ההשפעה השלילית האפשרית של החוק.עם זאת, איש לא הכחיש את בעיית האלימות הגוברת במשפחות רוסיות.
על פי נתוני משרד הפנים, בשנת 2013, כ -40 אלף איש סבלו מאלימות של יקיריהם. שלושה רבעים מהקורבנות הן נשים. המספרים האמיתיים גדולים בהרבה. פעילי זכויות אדם טוענים כי מרבית קורבנות האלימות במשפחה פשוט לא מדווחים על האירוע למשטרה. הקורבנות חוששים להתלונן, או שאינם רואים בכך שום הגיון. חלק לא מבוטל מהנשים אפילו סבור שהכאה מבעל היא תקינה.
האם ביטול העונשים הפליליים בגין מכות במשפחה ישפיע על הסטטיסטיקה? ישנן דעות שונות בנושא זה.
השפעת החוק על גברת האלימות במשפחה
הסרת האחריות הפלילית למכות במשפחה תשפיע לרעה על המצב באלימות במשפחה. הרוב המכריע של המומחים משוכנעים בכך. העובדה היא שרוב הגברים הרוסים בטוחים בעדיפות המערכת הפטריארכלית. הם מעריכים את עצמם כ"בעלים ", ולכן אינם מהססים להשתמש בכוח פיזי כנגד משקי בית. החוק המאומץ אינו נאבק בהתנהגותם של תוקפנים.
אלימות במשפחה אינה פשע. תזה כזו נותנת חיים חדשים לסטראוטיפים ישנים רבים. "פעימות - זה אומר שהוא אוהב", "זו אשמתך", "טוב עם אגרופים" - כל הוויכוחים האלה רק יתעצמו בחלקים השוליים של החברה. אך למען ההגינות יש לציין כי החוק אינו מתיר לחלוטין את ידיהם של אנסים ותוקפנים. נורמות משפטיות חדשות מהוות מערכת אחריות דו-שלבית - קצת יותר מורכבת מבעבר.
מערכת אחריות חדשה למכות משפחתיות
על מעשים אלימים במשפחה, עכשיו אתה יכול רק לצאת עם קנס מינהלי. עם זאת, עונש זה חל רק לראשונה. אם התוקפן לא מפסיק וממשיך להתנהג בצורה לא נכונה, המדינה מטילה עליו אחריות פלילית. לפיכך, החוק לא ביטל לחלוטין את האלימות במשפחה, אלא רק עיכב ענישה פלילית. זה מחייב, לטענת מחוקקים, למטרות מניעה.
מרבית המומחים מפקפקים ביעילות מערכת האחריות המפותחת. דה-קרימינליזציה לא תבריא, אלא רק תחמיר את המצב עם מכות במשפחות. ביטול העונש הפלילי בגין הפרה ראשונה של החוק יביא לסכסוך פנים-משפחתי, רצוף המשך אלימות. קנס בסכום של חמש עד 30 אלף רובל ייגבה מהאשם. לפיכך, משיכה של כסף מתקציב המשפחה. מצב זה מוכיח ישירות כי החוק המאומץ יתרום לצמיחת האלימות. בעבר, קורבנות יכלו לכתוב הצהרה לתוקפן, לאחר מכן האחרון הלך לכלא. כעת אין אפשרות כזו. קורבנות יכולים לסבול אלימות או לפתור את המצב בעצמם.
מה לעשות הלאה?
כל קשר משפחתי נותר חומר עדין מאוד סגור מהעולם החיצון. מרבית בני הזוג אינם יכולים להיפרד מיד לאחר מחלוקת. הם מוחזקים יחד על ידי ילדים, רכוש משותף, תלות חומרית ופסיכולוגית. כך גם ביחסים בין הורים לילדים. ילדים צעירים לרוב אינם מסוגלים לדבר על אלימות מצד נציגיהם. במקרים עם הורים קשישים זה עדיין קשה יותר. לאנשים זקנים זה יכול להיות קשה מאוד להתלונן על ילדיהם - גם אם הם תוקפניים, כועסים ולא מספקים.
ראש ארגון זכויות האדם "אין אלימות" מאמין כי המדינה זקוקה לחוק חדש ואיכותי נגד מכות משפחתיות. על סעיפים מחוק זה לכל המקרים האפשריים של אלימות במשפחה. יש להבחין בין מכות בסביבה הזוגית ל"סטירות "עליה דיברה אלנה מיזולינה. עבור משקי בית אלימים, יש ליצור מרכזי משבר מיוחדים. קורבנות אלימות צריכים לקבל סיוע פסיכולוגי בזמן.
דעתם של הרוסים על החוק
VTsIOM ציטט נתונים לפיהם 79% מהרוסים מגנים אלימות במשפחה. עם זאת, 59% מאזרחי רוסיה נחשבים להפחתת העונש בגין מכות במשפחה. מרבית הנשאלים סבורים כי החוק המאומץ יתרום להפחתת מספר המכות המשפחתיות.
מדוע הרוסים מדברים כל כך בחום על החוק המאומץ? הכל עוסק בתמיכת הרשויות ובגישה השלילית לצדק הנוער. מרבית האזרחים משוכנעים כי אין להעניש את ההורים על מכות קלות שנגרמו לילדים. במקביל, הרוסים מעלימים עין מהצד האחר והאפל של החוק. היוזמה שנלקחה מעניקה לתוקפני הבית ביטחון במעשיהם. בנוסף, השערוריה סביב החוק תרמה לפופולריות שלו. אזרחים בעלי השכלה מועטה, לאחר ששמעו על ביטול הפלילים של מכות משפחתיות, אינם רואים צורך להכיר היטב את תוכנו של המסמך. הם עשויים לחשוב כי כל מעשיהם נגד בני משק הבית עשויים להיעשות ללא עונש.
יתרונות וחסרונות החוק
יש צורך לעשות סיכום קטן, המאגד את כל היתרונות והחסרונות של החוק. מהיתרונות של הפרויקט, יש להדגיש מערכת אחריות שימושית באמת. מצופים למשפחות עשויים לקבל הזדמנות שנייה. יש אנסים מודעים להרס פעולותיהם ונכונים.
לחוק חסרונות רבים נוספים. זו הזדמנות רחוקה להיפטר באופן חוקי מהאנס במשפחה, מתוכן מספר נורמות שאינן תואמות (על "התנפצות" ואלימות קשה), ההשפעה על הסטטיסטיקות של התנהגות בלתי הולמת ועוד ועוד. המדינה זקוקה לחוק רציני ומפורט יותר שיכסה את כל מקרי האלימות במשפחה.