במהלך ההליך מעלה מדי פעם בית הדין לבוררות את הצורך בבדיקה. בבית משפט לבוררות או כל גורם אחר, היא נדרשת על מנת לקבל חוות דעת מומחה, אשר בהמשך יכולה לשמש כראיה.
הרעיון
לפני שאתה מגלה את סדר המינוי וההתנהלות, כדאי להבין מה מהווה בחינה בבית משפט לבוררות.
אז, פלילי הוא תהליך שמורכב מביצוע מחקרים וחוות דעת מומחים. בדיקה מתבצעת אם יש צורך לקבל תשובה לשאלה באותו תחום בו נדרש ידע מיוחד. השאלות זקוקות לתשובות על מנת שהחקירה תתנהל במלואה וניתן להשתמש בתוצאות שהתקבלו במקרה ספציפי.
על פי תוצאות הבדיקה בבית הדין לבוררות, ניתנת חוות דעת מומחה. זהו מסמך כתוב המשקף את תוצאותיו והתקדמותו של מחקר שנערך על ידי מומחה.
תוכן המסקנה
בחינה בבית משפט לבוררות מסתיימת תמיד בהוצאת חוות דעת. אז מה יש לציין במסמך זה?
- המקום בו התבצעה הבדיקה, והתקופה בה נערכה.
- העילות בהן הוחלט לערוך בדיקה.
- מידע על האדם או הגוף שמינה את הבדיקה הזו.
- מידע על המומחה. זה כולל שם משפחה, שם ופטרנמיקה, התמחות, השכלה, אורך שירות, תואר אקדמי או דרגה אקדמית, תפקיד שהוא ממלא. המסמך אמור לשקף גם מידע על המוסד המשפטי לזיהוי פלילי.
- אזהרת סימן של המומחה כי הוא אחראי למסור עדות כוזבת.
- שאלות שהוצבו בפני צוות מומחים או מומחה.
- חומרי מקרה או חפצי מחקר הניתנים למומחה לצורך ביצוע בדיקה.
- מידע על האנשים שהשתתפו בבדיקה.
- תוצאות תוכן ומחקר.
- מסקנה בה יש לציין אילו שיטות יושמו.
- הצדקה וגיבוש מסקנות, הערכת תוצאות. כל זה צריך לענות על השאלות שהוצגו.
אולם תוכנו של אנשי הזיהוי הפלילי בתהליך הבוררות אינו מוגבל לכך. המסקנה צריכה להיות מלווה בחומרים המראים את מסקנת הנציבות או מומחה אחד.
מסמכים בהם מוצגים התנאים, התקדמות ותוצאות הבדיקה נשארים באחסון במוסד משפטי משפטי. ברגע שהגוף או האדם שמינה את הבדיקה המשפטית בהליך הבוררות, דורשים את המסמכים שנערכו, הם נמסרים ומצורפים לתיק.
ארגונים מומחים
בדיקה משפטית יכולה להתבצע על ידי:
- סוכנויות ממשלתיות משפטיות;
- ארגונים לא ממשלתיים מומחים (למעורבים בבדיקות רפואיות משפטיות יש צורך ברישיון, לסוגים אחרים של בדיקות זה לא נדרש);
- אנשים שיש להם את הידע הדרוש. זה כולל גם ידע בתחום המשפט הזר.
אין לערער על מסקנת הארגון הלא-ממשלתי. היוצא מן הכלל הוא מקרים בהם בדיקה חוזרת מופקדת על מוסד ממלכתי.
מי יכול למנות
מינוי מומחיות בהליך הבוררות עשוי להתבצע:
- האדם המעורב בתיק (לשם כך יש לעתור לבית המשפט בערכאה ראשונה או לערער);
- בית משפט לבוררות;
- תובע, גופים המגנים על האינטרסים של המדינה והציבור, צדדים שלישיים.
המחקר נערך כאשר יש צורך במינוי בדיקה על מנת לאמת את אמיתות הראיות. בנוסף, הוא מתבצע, אם נקבע בחוק, מסופק על ידי החוזה ונחוץ כשנייה או נוספת.
נוהל בחינה
למינוי מומחיות בהליך הבוררות יש סדר משלה.
אז במהלך הכנת התיק למשפט, השופט מחליט על מינוי בדיקה. לכן יש לבצע זאת בהתאם לסעיף 82 לחוק נוהל הבוררות של ארצנו. ההחלטה מתקבלת על סמך עתירות המשתתפים בתיק או בהסכמתם.
לפני קבלת החלטה, השופט שואל את המשתתפים בתיק שאליו היו מורים לבדיקה המשפטית. וגם מהמשתתפים נדרש לספק שאלות עליהן על הבחינה לדעתם לענות. בעת יצירת רשימת שאלות, המשתתפים נדרשים להבין כי שאלות צריכות לדרוש ידע מיוחד של מומחה.
לפני עריכת הבדיקה המוקדמת להליך הבוררות, על השופט לדעת עד כמה היא תתנהל, האם בדיקה כזו אפשרית ומי יבצע אותה. על מנת לקבל מידע זה, בית המשפט רשאי לדחות את המשפט או לקחת הפסקה.
על פי המאמר ה -133 של קוד נוהל הבוררות מותר להפסיק עד חמישה ימים.
במהלך הדיון המקדים, השופט עשוי גם להודיע על הפסקה בת חמישה ימים.
אם עליכם לבדוק נתונים שהוקמו במהלך ההליך, בית המשפט עשוי לדחות את ההליכים או להפסיק. הבסיס לכך יהיה סעיפים 158 ו- 165 לתקנות נוהל הבוררות.
כאשר בית המשפט מחליט למנות בחינה, הוא מחויב להעביר לראש מוסד המומחים פסק דין על הפסקה, עיכוב או תמצית מפרוטוקול הישיבה.
הגדרת מינוי בחינה
ההחלטה על מינוי הבדיקה בהליך הבוררות תכלול את שם משפחתו, שמו ופטרוניה של המומחה, וכן את העילות בהן מונתה הבדיקה.
אם הבדיקה הופקדה על אדם שאינו מומחה ככזה, הרי שעל ההגדרה, בנוסף לנתונים כלליים, לציין את המומחיות, השכלתו, ניסיון העבודה והתפקיד.
כאשר הבדיקה מתבצעת בארגון לא-ממשלתי, בית המשפט מגלה עד כמה המומחה מקצועי. ההגדרה תציין גם את שם, הפטריטונימה, שם המשפחה, שם הארגון.
שאלות למומחה
בדיקה שיפוטית בהליכי אזרחות ובוררות מתבצעת על מנת לקבל תשובות לשאלות מעניינות. המאמר הארבעה עשר של קוד נוהל הבוררות קובע נקודה זו, כמו גם סוגיות הקשורות למשפט חוץ.
כל המקרים שלא צוינו במאמר אינם חוקיים באופיים, מה שאומר שהם אינם משפיעים על התוצאות המשפטיות לאחר הערכת הראיות.
רק בית הדין לבוררות שקיבל את התיק יכול לקבוע את תוכן וטווח הנושאים לבחינה.
מסמכים וחומרים למומחה
סדר הבדיקה בהליך הבוררות כולל מתן מסמכים למומחה. כאשר לא המסמך עצמו הוא שצריך לבחון, אלא המידע שהוא מכיל, העתקים מאושרים של המסמך נמסרים למומחה.
אם לא ניתן להעביר את החפץ למחקר למוסד, על האדם שהזמין את הבדיקה להבטיח גישה ללא הפרעה לאובייקט זה ולתנאים למחקר. כלל זה חל גם אם האובייקט למחקר נמצא לצדדים שלישיים.במקרה של סירוב של אנשים כאלה לספק את החפץ, בית המשפט ידרוש את האחרון באופן הקבוע בסעיף 66, החלק הרביעי של קוד הבוררות.
במהלך הבדיקה בהליך הבוררות, ראיות או מסמכים מהותיים עלולים להיפגע או לשמש במידה מסוימת לצורך הבדיקה, אך כל זה אפשרי רק ברשות הגוף או האדם שמינה את המחקר.
אם נפגעו או נפגעו מסמכים או ראיות מהותיות בהסכמת נושא הבדיקה, המומחה או מוסד המומחה אינו מחויב לשפות את הבעלים.
תאריכים
בית המשפט יכול לקבוע את התאריך המדויק בו הוא זקוק לתוצאות. זה עשוי להצביע על התקופה שבמהלכה יש לבצע את הבדיקה.
כדי להאריך את תקופת הבדיקה רשאי בית המשפט לחזור להליכים ולהשהות אותו מחדש. במקרה זה, תאריך יעד חדש למחקר.
אם בית המשפט החליט כי אין צורך להמשיך בחקירה, אז הוא יכול לקבל פסק דין בנושא חידוש עבודות המשרד. אז יש צורך לקבל החלטה על סיום הלימוד.
סוגי מומחיות
בתהליך הבוררות ישנם כמה סוגים של בחינות. לרוב מתבצעת בדיקה:
- בנייה;
- טכני;
- בנייה וטכנית;
- כתב יד;
- הנהלת חשבונות;
- דיני פטנטים;
- סחורה;
- מדידות קרקעות;
- כלכלי;
- מחקר סחורות רכב;
- מוערך;
- רכב;
- הנדסה כימית;
- יער פתולוגי;
- הנדסה ואחרים.
כפי שניתן לראות מהרשימה, סוג הזיהוי הפלילי תלוי בתחום הידע בו יש צורך במחקר.
כמו כן, הבחינות מחולקות לבלעדיות, מורכבות ועמלות. חלוקה זו נובעת מכמות המומחים.
לרוב מיושמת בדיקה יחידה, אך אם ישנם קשיים בקביעת הנסיבות, אז כמה מומחים מאותו תחום מעורבים לצורך הערכה נכונה.
דוגמא לכך היא הבדיקה הפסיכולוגית והפסיכיאטרית. ביישוםו מעורבים פסיכולוג ורופא. האחרון מזהה את המחלה, והראשון עורך מחקר על מאפייני אישיותו של אדם, וכיצד מחלה מאושרת משפיעה על התפיסה והמודעות להתנהגות. בדיקה אקולוגית מתבצעת גם באופן מקיף, כימאים, אקולוגים וביולוגים משתתפים בה.
בהתאם לאיכות הבדיקה, מבדילים בחינה נוספת ותוספת. כדי למנות בחינה שנייה, די בכך שהמשתתפים בתהליך לא יסכימו עם תוצאות המחקר הראשון. בחינה נוספת ממונה אם המומחה לא גילה את הנושא במלואו או הוציא חוות דעת לא שלמה. בנוסף, ההבדל טמון במי שעורך את הבדיקה. מומחה אחר מגויס למחקר השני ואילו אותו מומחה מבצע את הבדיקה הנוספת.
כדי לבצע בדיקה נוספת אתה זקוק לבסיס. כאמור, זוהי עמימות למסקנות המומחה. אך אם המומחה מסביר הכל במהלך החקירה, לא יהיה צורך במחקר נוסף.
נוהל מינוי
הנוהל למינוי בדיקה משפטית בהליך הבוררות מתבצע בהתאם לחוקים המסדירים אותו.
הליך הבוררות מאופיין בכך שרק אנשים המשתתפים בתהליך נדרשים להוכיח אשמה או חפות. לכן הבדיקה מתבצעת רק לבקשת המשתתפים בתהליך. בית המשפט אינו יכול למשוך מומחים ללא עתירה. חוקים מסדירים מקרים בהם זכות בית המשפט לעצמו למנות בחינה. כולם מתוארים לעיל.
בפועל, לעתים רחוקות נרשמות בדיקות במהלך משפט, ולכן אדם צריך לדאוג מכך בעצמו.צריך רק להגיש בקשה לבדיקת מומחה בהליך הבוררות. הם אינם יכולים אלא לשקול זאת, ולכן ימונה בדיקה. כתוצאה מכך, נוהל הבדיקה בהליך הבוררות תלוי במי שמעוניין לערוך את המחקר.
זכויות וחובות של ראש מוסד מומחה
על ראש המוסד:
- לאחר קבלת החלטה או החלטה על הבדיקה, להפקיד את ביצוע ועדת המומחים או מומחה אחד. חשוב שהידע של המומחה יעלה בקנה אחד עם השאלות שהוצגו.
- על המנהל גם להסביר לעובדיו את הזכויות והחובות.
- הזהירו את המומחה אשר יבצע את בחינת האחריות למתן מסקנות שגויות ביודעין. על המנהל לקחת את החתימה מהעובד ולצרף אותה לחוות דעת המומחה.
- לספק שליטה על הבדיקה במסגרות הזמן שמונו על ידי בית המשפט, כמו גם על איכות המחקר. יחד עם זאת, אין להפר את העיקרון של עצמאות מומחית.
- לאחר סיום הלימודים עליו לשלוח את התוצאות לאדם או לגוף שמינה את הבדיקה.
- אל תחשוף מידע שנודע במהלך המחקר המתמשך. זה כולל סודות ממלכתיים ומסחריים, כמו גם מידע המגביל את הזכויות החוקתיות של האזרחים.
- יש לספק תנאים מתאימים לבדיקה.
- ספק ציוד, חומרים או מידע כך שהמחקר יתבצע בצורה איכותית.
- חובה לעמוד בתקנים ותברואה סניטריים במהלך המחקר.
- כדי לשלוט על בטיחות חומרי המקרה והחפצים למחקר.
הראש אינו זכאי במהלך בדיקה בהליכים אזרחיים ובוררות:
- לדרוש חומרי מקרה וחפצים למקרה לבחינה ללא צו או קביעה תואמים.
- לערב אנשים שאינם עובדים במוסד זה כדי לבצע מחקר. אנו מדברים על מקרים בהם הדבר נעשה ללא הסכמת האנשים או הרשויות שמונו את הבדיקה.
- תן למומחה הוראות שקובעות מראש את מסקנותיו בבדיקה ספציפית.
לראש יש את הזכות:
- מסרבים לבצע בדיקה אם במוסד חסר מומחה בתחום הנדרש, ציוד לביצוע הלימוד או שאין דרך ליצור תנאים מיוחדים. יתרה מזאת, הסירוב צריך להיות מונע.
- לעתור לאנשים או לגופים שמונו את הבדיקה כי יהיה עליה לערב אדם מבחוץ.
- לארגן את המחקר יחד עם מוסדות אחרים שהצויינו בקביעה או בהחלטה על הבדיקה.
- העבר חלק מהתפקידים הקשורים ליישום המחקר לסגנו או לראש היחידה המבנית.
- דרישה מהרשויות או מי שהורה על המחקר, אם יש הובלת חפצים לאחר בדיקה, פיצוי על אחסון בארגון ההובלה, אחסון במוסד מעבר לזמן שנקבע, חיסול השלכות של שריפות, פיצוצים ומצבי חירום אחרים הנובעים ממיקומו של חפץ המחקר במוסד .
זכויות וחובות של מומחה
מומחה חייב:
- לקחת לייצור את המחקר שהוא הוזמן על ידי הראש;
- לערוך בחינה מלאה של כל האובייקטים והחומרים המסופקים ולהגיע למסקנה אובייקטיבית עליהם;
- ערעור פנייה בכתב לגוף או לאדם שהורה על הבדיקה ולהסביר כי לא ניתן לבצע אותה, מכיוון שהוא חסר ידע, חומרים או מסמכים אינם מתאימים לעבודה וכו '.
- לא לחשוף את המידע שלמד המומחה במהלך המחקר;
- להבטיח את בטיחות חומרי המקרה או חפצי המומחיות.
מומחה אינו יכול:
- לקבל הוראות למומחיות מאנשים שאינם מנהיגם;
- לעבוד כמומחה לא-ממשלתי;
- לנהל קשרים אישיים עם המשתתפים בתיק, אם זה עשוי להשפיע על האובייקטיביות שלו;
- לאסוף חומרים למחקר שיפוטי;
- להעביר את תוצאות הבדיקה לכל מי שאינו מי שמינה אותה;
- לשנות את המאפיינים של אובייקטים של בדיקה או להשמיד אותם, אם לא ניתנה אישור.