תהליכים כלכליים בחברה מורכבים ומבלבלים. כדי להבין את הטרנדים שלהם אתה צריך לעשות דרך ארוכה. שיטות מחקר כלכלי והן. הם עוזרים לממש מדעית את האמת של המתרחש. המילה "שיטה" ביוונית פירושה "הדרך לאמת". אם תעברו זאת תוכלו להשיג את המטרה. ביחס למשק, התוצאה הסופית של המחקר היא הבנת הדפוסים בפעילות הכלכלית ברמת המאקרו. זה יעזור לתפוס את הפרספקטיבה שאליה יובילו העקרונות הנוכחיים של המערכת.
תמציתן של שיטות מחקר כלכליות
הכלכלה בחיים האמיתיים מורכבת מאוד. בסדר גודל של מדינה אחת ישנם מגזרים כלכליים רבים, אשר בתורם מורכבים מפעלים רבים בגדלים שונים. כל הגופים הללו קשורים זה בזה על ידי תלות כלכלית, ארגונית, טכנולוגית. שינוי פרמטרי הפעילות של עסק אחד יכול להשפיע על חברות רבות אחרות הקשורות אליו.
לכל יצרן אינטרסים משלו, והם מכוונים למקסום הרווחים. בניגוד לארגונים, הצרכנים נוטים לרכוש מוצרים באיכות הגבוהה ביותר במחירים הנמוכים ביותר.
העדפות הצרכנים משתנות כל הזמן. כל זה מוביל לתנודות במשק. כדי לא ללכת לאיבוד בין מגוון הגורמים המשפיעים על המציאות בתחום הכלכלי, משתמשים בשיטות שונות של מחקר כלכלי. ישנן דרכים רבות להשיג את הידע הדרוש בנושא מעניין. ישנן דרכים רבות למטרה, לכן כדאי לכם לשקול אותן ביתר פירוט.
שלבי מחקר
כל תחום מדעי משתמש בטכניקות שלו כדי לאסוף נתונים. בביולוגיה ורפואה משתמשים במיקרוסקופ למטרות אלה, באסטרונומיה - טלסקופ. כלכלה כוללת שימוש בשיטות שונות לחלוטין.
מערכת המחקר הכלכלי כוללת את רצף הפעולות הבא.
- התבוננות במושא המחקר הכלכלי.
- עיבוד מידע שהתקבל בשלב הראשון. לשם כך משתמשים בתעלולים רבים. אלה כוללים סינתזה, ניתוח, אנלוגיה, אינדוקציה, ניכוי, דוגמנות, הפשטה, השוואה ואנלוגיה.
- עריכת ניסויים.
- בניית מודלים לוגיים ומתמטיים.
למחקר כלכלי משתמשים במספר מסוים של שיטות. הם יכולים להיות אוניברסליים או ישים לענף אחד.
דיאלקטיקה ומטאפיזיקה
כלכלה משתמשת בשיטות כמו מטאפיזיקה ודיאלקטיקה כדי לקבל מידע על מושא הלימוד. ההבדל בין מערכות אלה טמון בנקודת המבט שלהם על המציאות הכלכלית.
המטאפיזיקה מחשיבה את הגורם שמחוץ למערכת הכללית. בזמן המחקר התופעה במנוחה ואינה משתנה עם הזמן. זה עוזר להבין את המבנה הפנימי של הענף. ייחודיות המטאפיזיקה היא העובדה שתוצאות המחקר הכלכלי מתקבלות על בסיס תופעות שונות.
לדיאלקטיקה יש קירוב גדול יותר למציאות. התוצאות שהתקבלו בסיכום כל התהליכים מציעות מחקר כלכלי שכזה.
הבסיס לדיאלקטיקה הם סתירות המופיעות באחדותם הבלתי ניתנת לניתוק. האינטראקציה של ניגודים מניעה תהליכים קדימה, כמו מנוע. הדיאלקטיקה נמנעת משיפוטים חד-צדדיים ושטוחים לגבי המציאות.זה תורם לביטול החלטות שגויות.
בכלכלה מאבק הניגודים (היצע וביקוש, מונופול ותחרות וכו ') הוא אחד, ויש לקחת אותם בחשבון באינטראקציה הבלתי ניתנת לניתוח שלהם. במקרה זה, התוצאה הסופית של המחקר קרובה למציאות.
עיבוד מידע
לאחר התבוננות בגישות שנחשבו, יש לקחת בחשבון כלים ספציפיים יותר לניתוח הכלכלה.
להחיל שיטות מדעיות ספציפיות וכלליות.
גישות ספציפיות לחקר מערכות יחסים כלכליות חלות על ענף מסוים. זהו ניתוח מדויק יותר. במקרה זה, גישות מדעיות כלליות מותאמות לתנאים של מושא המחקר.
שיטות איכותיות
שיטות מדעיות כלליות כוללות גישות היסטוריות, לוגיות, מתמטיות, סטטיסטיות.
השיטה ההיסטורית שוקלת את מקורות התהליכים הכלכליים. זה מאפשר לך להבין את מצב המערכת בתקופות זמן שונות. הכלכלה אינה משהו שאינו משתנה היסטורית. הגישה ההיסטורית אינה מאפשרת לחשוף מאפיינים טיפוסיים של המערכת.
השיטה ההגיונית עוזרת לחדור למערכות יחסים סיבתיות. היגיון אובייקטיבי עוזר להבין את חוקי התהליכים.
שתי שיטות אלה יאפשרו לכם להעריך את המערכת מבחינת איכויותיה. אולם גישות מודרניות מבקשות גם לזהות את מספר הגורמים המשפיעים על המערכת.
שיטות כמותיות
שיטות כמותיות ללימוד תהליכים כוללות שיטות מחקר כלכליות, מתמטיות וסטטיסטיות.
במאמץ להכליל מספר מסוים של תופעות וגורמים, מדעי הכלכלה המודרניים פונים לביטויים מתמטיים של אינדיקטורים. במשך פרק זמן מסוים הגורמים הנחקרים משנים את ערכם. נתונים סטטיסטיים משמשים להערכת שינויים אלה.
טכניקות מתמטיות מאפשרות לך לחשב את השינויים הכמותיים במדדים המשפיעים על תוצאת המחקר. לשם כך, ביצוע מחקר כלכלי בסיסי, האינדיקטורים הרלוונטיים מקובצים למערכת יחידה. זה מאפשר לנו להסיק שכל אחד מהם משפיע על התוצאה הסופית.
שיטות כלכליות, מתמטיות וסטטיסטיות הן חלק בלתי נפרד מהמחקר.
חקר היחסים הכלכליים
לאחר איסוף מידע הוא מנותח ומעובד. זה עוזר להסיק מסקנות על מציאות ולחזות את מהלך האירועים.
המכון למחקר כלכלי מיישם כל מיני טכניקות לבניית תמונה כוללת של המציאות. בנוסף לשלב התיאורי של המחקר, משתמשים בהכרה בקשרים בין האלמנטים. לשם כך, השתמשו בשיטת ההפשטה, ההדוקה, האינדוקציה המדעית.
תיאוריות כלכליות נוצרות על ידי יצירת מודל של מציאות. הבאת היחסים הקיימים לעקרון תפקוד יחיד שניתן לחיזוי היא הטכניקה העיקרית להשגת יעדי המחקר הכלכלי.
על ידי פיתוח תבנית שלפיה המערכת עובדת, אתה יכול להבין את מצב המערכת כולה. זה דומה לבדיקת דם. על ידי כמות קטנה של ביו-חומר, עוזר המעבדה יכול לשפוט את מצב האורגניזם כולו ולחזות את מצבו בעתיד.
שיטת ההפשטה המדעית
השיטה המוצגת מאפשרת לך ליצור מודל של מציאות כלכלית על ידי ביטול גורמים לא חיוניים.
מטרת המחקר הכלכלי בהפשטה מדעית נמחקה ממאפיינים פרטיים רבים, קצרי טווח, פרטניים.
בסופו של תהליך זה נותרו רק מחקרים קשורים כלכליים מהימנים ביותר, רק תהליכים המתרחשים.
גבולות הפשטה ברורים אינם קיימים. לא נקבעו כללים לגבי מידת ההכללה של מושא הלימוד.אם אתה מתעמק בניתוק הגורמים הלא חיוניים במערכת, אתה יכול גם לפטר את המדדים המשפיעים על תוצאות המחקר. לכן עומק ההפשטה נקבע באופן אינטואיטיבי, על סמך ניסיון וידע כללי בתהליכים.
ניכוי ואינדוקציה
אינדוקציה וניכוי משלימים זה את זה. מטרות המחקר הכלכלי מושגות על ידי ניסוח השערות. אינדוקציה כוללת גיבוש של עקרונות וכללים כלליים המבוססים על אינדיקטורים פרטיים. עובדות שונות אינן מופחתות לתיאוריות ולחוקים.
הניכוי מיישם פילוסופיה אחרת. איסוף נתונים על הוראות כלליות מוסבר על מצב של אובייקט כלכלי מסוים. ניכוי מעלה השערה ובוחן אותה לתקינות. אם עובדות אמיתיות משתלבות בהנחה שהועלתה, היא נחשבת כמוצלחת. על בסיס זה מפותחות תיאוריות מדעיות.
מחקרים כלכליים בסיסיים מוגבלים בזמן מבוצעים בשיטה הדדוקטיבית.
דגמים
על מנת לפשט את המציאות הכלכלית, מודלים מופשטים נעשים לבהירות.
על סמך נושאי המחקר הכלכלי ניתן להציג מודלים בצורה מתמטית, בצורה של גרפים או טבלאות.
המכון למחקר כלכלי משלים את המסקנות לגבי ניתוח אינדיקטורים עם ביטויים חזותיים של מערכות היחסים שלהם. הפופולרי שבהם הוא התרשים. מילים הופכות משכנעות יותר כאשר מתווספות להן תמונה של הדינמיקה של גורמים המשפיעים על התוצאה.
הטבלה עוזרת להשוות בין המדדים הכמותיים של המודל. שימוש בנוסחאות מבטא את התלות הכלכלית והמתמטית של המערכת.
שיטת ניתוח שולית
הקשר בין האלמנטים האינטראקציה במערכת מוערך לעיתים בשיטת ניתוח הגבלות.
הערך המגביל בגישה המוצגת משמש אינדיקטור נוסף. יתכן וזו הכנסה נוספת של המיזם, עלויות נוספות וכו '.
כאשר מבצעים מכירות של יחידת מוצרים נוספת, גם עלויות הייצור הנוספות בייצור שלה גדלות. תמצית שיטת ניתוח המגבלות היא להשוות כמויות כאלה.
בהתאם לנושא המחקר הכלכלי, הגורמים מוגדלים למקסימום. אם היחס בין העלות השולית לבין הכנסות שוליות זה יהיה רווחי יותר מהמדדים הקיימים במציאות; רצוי שהעסק יגדיל את נפח הייצור. אם עלויות שוליות מתחילות לעלות על התועלת השולית, עלייה במחזור אינה מועילה.
שגיאות מחקר
תהליכי דוגמנות במשק עושים לפעמים מספר טעויות. אלה אמירות שגויות הנובעות מהנתיבים ההגיוניים של חיפוש תמונה אמיתית של אובייקט.
בין הטעויות הנפוצות ביותר הן בניית שווא של ראיות, כמו גם המסקנה השגויה. יש לקחת בחשבון מצבים כאלה במהלך תהליך המחקר.
המודל השגוי של הראיות נובע מההנחה השגויה "מה שטוב לאחד יתאים לאחר". דוגמה טובה למצב כזה היא עליית השכר במיזם אחד. זה הביא לעלייה ביכולת הצרכנית של עובדיה. אבל זה לא אומר בכלל שעם עליית המשכורות בכל המפעלים אנשים יוכלו לקנות סחורות נוספות. האחרון יביא למחירים גבוהים יותר ואינפלציה. כוח הקנייה יישאר זהה.
הטעות השנייה היא בנייה שגויה של החקירה, הגורם. זה קורה כאשר החמצה של הגורם השלישי C או שינוי אקראי (לא מערכתי) מ- A ל- B. לדוגמא, עליית מחירי הרכב הביאה לעלייה במכירות. זה מנוגד לחוק הביקוש. בדוגמה לרכב לא נלקח בחשבון מדד האינפלציה, מה שגרם לצמיחת הצריכה עם עליית מחירים.
לכן, בעת בניית מודלים כלכליים, יש להקדיש תשומת לב מירבית לכל הגורמים.
תוצאות מחקר
שיטות קיימות של מחקר כלכלי במידה רבה או פחותה תורמות להכרת הגורמים ולאינטראקציה שלהם במערכת.
לאחר שהושג את התוצאה במהלך ניתוח מקיף של אינדיקטורים ועבר דרך זו או אחרת למסקנה תיאורטית, זה נבדק בפועל.
כדי להימנע משגיאה בהיקף גדול, אשר יהיה קשה לתקן, יש לערוך ניסוי.
לא תמיד ניתן לאמת בפועל את נכונות התיאוריה מבלי לגרום לתוצאות בקרב יחסי שוק. עם זאת, במציאת ההצהרה הנכונה ניתן להשיג את המטרה העיקרית של המחקר הכלכלי - חיזוי ואופטימיזציה של התהליך בתקופת התכנון.
לאחר היכרות עם הגישות הבסיסיות המשמשות להבנת המציאות הכלכלית, ניתן להשיג הבנה של הקשרים בין מרכיבי המערכת. הבעיות של הארגון הכלכלי של החברה אינן סובלות קלות דעת ואי-יסוד בפתרונן. שיטות מחקר כלכליות המשמשות בניתוח יעזרו למזער את הסיכון להחלטות שגויות בתחום ניהול תהליכי השוק. טעויות שנעשות בדרך לידיעת האמת יכולות להיות יקרות מאוד ברמה של יחסים מקרו-כלכליים.
