עסקאות חד כיווניות: סוגים, דוגמאות, התחייבויות

בתהליך ההתפתחות ההיסטורית שלהם אנשים תמיד ביקשו לשתף פעולה זה עם זה. בזמנים שונים, התשוקה הפנימית לאיחוד באה לידי ביטוי בצורות שונות לחלוטין. כשאנשים יצרו את החוק הם התחילו להסדיר את היחסים בינם לבין עצמם באמצעות תופעה סוציו-מוסרית שכזו. תהליך האינטראקציה בין אנשים מצא את השתקפותו בעיקר במשפט הרומי. עורכי הדין הרומאים העתיקים הם שהציעו את הרעיון של עסקה. עם הזמן מוסד משפטי זה התפתח והתרחב. כרגע המחוקק קבע את התיאור המלא, צורת הביטוי, סיווג המינים וכן מאפיינים אחרים של מוסד העסקאות. למעשה, החוק האזרחי של הפדרציה הרוסית, שפותח על בסיס המשפט הפרטי הרומי, מסדיר יחסים הנובעים מעסקאות. אבל זו דעה סובייקטיבית גרידא של כמה מדענים. במאמר זה נדבר על עסקאות פשוטות, כלומר על צורתן הספציפית - חד צדדית, שונות במספר תכונות וסימנים מעניינים.

עסקאות במשפט הפרטי הרומי

הרעיון של עסקה במשפט הרומי למעשה לא היה קיים, וביתר שאת, עורכי הדין הרומאים לא זיהו עסקאות חד צדדיות.

המקור העיקרי לשינוי, הופעתם וסיומם של זכויות, חובות וחובות נחשבו כהסכמים בין הצדדים והחוזים (חוזה). כיוון שכך, בוצעו עסקאות בנוכחות הפרטור. האיש הצהיר שהדבר שהוא מחזיק שייך רק לו.

השופטת שאלה עוד את הצד השני האם היא מסכימה עם הצהרה זו. אם לא היו התנגדויות, החוק עבר מאדם לאדם אחר. לפיכך, שינוי משמעותי ב- מבנה זכויות ואחריות בין שני אנשים. בהמשך, עורכי דין רומיים זיהו עסקאות כתפיסה כללית של התרחשות התחייבויות. מבנה המונח כלל הבנה של חוזים והסכמים, המקורות העיקריים לחובות במשפט הרומי. מאז ימי רומא העתיקה, מושג העסקה השתנה באופן משמעותי, כך שהמוסד המודרני שונה מהרומי הקדום במובנים רבים.

מתן כללי לעסקות

בחוק האזרחי המודרני של הפדרציה הרוסית ניתן פרשנות ממצה למושג העסקה. על פי סעיף 153 הקוד האזרחי של הפדרציה הרוסית, עסקה יכולה להיקרא פעולות של ישויות משפטיות, אזרחים שמטרתם לשנות, לסיים ולהקים זכויות וחובות אזרחיות. לפיכך, עסקה איננה רק מושג מצטבר המורכב מכמה מונחים, אלא מוסד משפטי, המאופיין בפעולה ובמספר תכונות אחרות. ניתן להבחין בין התכונות הבאות הטמונות בעסקאות:

• מעשה משפטי;
• מעשה רצוני, הבא לידי ביטוי בפעולה של האדם;
• עסקה היא תמיד פעולה לגיטימית;
• העסקה משנה, מייצרת ומסיימת זכויות וחובות אזרחיים.

יש לציין כי העסקה תמיד תאופיין בגורם אינטלקטואלי. זה בא לידי ביטוי בכך שהצדדים יכולים להסכים על קיומה של עסקה, או שהם יכולים על היעדרה. עסקאות חד צדדיות במשפט האזרחי הן גם מקור להתחייבויות. יש לציין כי סוג זה הודגש בתהליך לימוד עסקאות וסיווגם. הודות לכך, מדענים הצליחו לזהות לא רק עסקאות חד צדדיות, אלא גם את התכונות והסימנים שלהם.

סוג העסקה - חד כיוונית

סוג זה הופיע עקב סיווג העסקאות באופן כללי.בתהליך הפרדת מושגים, מדענים התבססו על מספר המשתתפים בעסקה מסוימת. נחשף כי מספר מסוים של מפלגות יכול להשתתף בו. בנוסף, הסיווג מבוסס על מספר הזכויות והחובות הנראים לצדדים. עסקאות חד צדדיות מאופיינות תמיד בנוכחות זכויות מצד אחד וחובות מצד שני, אך יותר מכך בהמשך. הרעיון של עסקה חד צדדית ניתן בסעיף 155 לחוק האזרחי של הפדרציה הרוסית. על פי הקוד, עסקאות חד צדדיות כוללות את המקרים שבהם זכויות מופקות רק מהצד המביע את רצונו. הזכויות והחובות של צדדים שלישיים אינן מתעוררות, למעט במקרים שנקבעו במעשים משפטיים רגולטוריים.

סוגים של עסקאות חד כיווניות

בפועל, קשה מאוד להבחין בין סוגים של עסקאות חד צדדיות, מכיוון שכמעט כל אחד מהם מוליד זכויות והתחייבויות הדדיות, גם אם לוקחים בחשבון את העובדה שהמחוקק פירט את המאפיינים האופייניים לחובות מסוג זה. עם זאת, המדענים הצליחו להפריד את העסקאות הרגילות והצדדיות. ישנם שלושה סוגים עיקריים של האחרונים:

• מחולל ימני;
• סיום;
• שינוי חוק.

לכל סוג ישנה השפעה מסוימת על הזכויות וההתחייבויות של הצדדים לעסקה. בתיאוריה של המשפט האזרחי, יש גם גישה נוספת לסיווג עסקאות חד צדדיות. לדוגמא, אלו הזקוקים לתפיסה הם אלו שאינם דורשים תפיסה. כאן העובדה העיקרית היא רגע כניסתם לתוקף. ניתן לקרוא לסוג הראשון תקף כאשר הצד השני התוודע לעסקה. יש להבין בבירור את העובדה שמספר המשתתפים אינו ממלא תפקיד בעסקאות חד צדדיות. יכול להיות שיש רבים. העיקר הוא שאין כפילות, הדדיות של יחסים משפטיים. בעסקאות חד צדדיות, לצד אחד יהיו תמיד זכויות, והשני רק חובות, וזכויות רק במקרים מסוימים.

תנאי תוקף לעסקאות בכיוון אחד

על פי סעיף 156 לחוק האזרחי של הפדרציה הרוסית, הוראות כלליות לגבי כל סוגי ההתחייבויות חלות על עסקאות חד צדדיות. במילים פשוטות, המנגנון החוקי להסדרת עסקאות זהה לסוגים אחרים של התחייבויות. לפיכך, עסקאות חד צדדיות כוללות את עובדות יצירת החובות, אך בכפוף ליכולות החוקיות המוגבלות של הצדדים. באשר לתוקף של סוג עסקה זה, התנאים הם כדלקמן:

1. החוקיות של תוכן עסקה מסוימת.
2. הקפדה על צורה מוסדרת של העסקה.
3. ההתאמה בין רצון לביטוי רצון.
4. הצדדים חייבים להיות מסוגלים לעשות עסקה.

כאשר לא מתקיים לפחות אחד מהתנאים, העסקה אינה בטלה.

עסקאות חד כיווניות: דוגמאות

כדי להבין את המנגנון של עסקה חד כיוונית, כמו גם את מהותה, עליכם למצוא דוגמאות למקור חובות זה במשפט האזרחי. דוגמאות יכולות להיות מחולקות על פי סוגים של עסקאות חד כיווניות:

• עדות ייפוי כוח וייפוי כוח יהיו תמיד עסקאות ימניות.
• מילוי התחייבות ניתן לייחס לעסקות של ביצוע חוק.
• הצהרת אחריות - זוהי עסקת סיום בלעדית.

אתה יכול גם ללמוד עסקאות באמצעות חוזים כדוגמה, אבל יש כאן כמה ניואנסים. אי אפשר לזהות את הסיווג החד צדדי של עסקאות עם סיווג החוזים החד צדדי, מכיוון שהגרסה האחרונה עוסקת באופן ספציפי במספר הצדדים ולא במספר הזכויות וההתחייבויות שנוצרו.

עסקאות מניבות ימינה

צוואה כעסקה חד צדדית מולידה את הזכויות וההתחייבויות של אחד הצדדים (סעיף 1118 לחוק האזרחי של הפדרציה הרוסית). במקרה זה, אין הסכמה הדדית או אינטרס. האדם שעורך צוואה מעביר את הזכות להיפטר מהנכס לאדם אחר. במקרה זה, הצד השני, שייכלל בצוואה, לא ישפיע בשום דרך על הכנת מסמך זה. העסקה תיחשב תקפה בבואה עובדה משפטית - מותה של המפלגה שערכה את הצוואה. הצד השני רשאי לממש את זכויותיו או להתעלם מהן. זו מהות הרצון כעסקה חד צדדית.

באשר לייפוי הכוח, חוות הדעת של המדענים חולקת על נושא זה. הבעיה היא שהצדדים הם בעלי זכויות וחובות כאחד. צוין בעבר כי עסקה חד צדדית הינה מערכת יחסים משפטית אשר לצד אחד יש רק זכויות, ובצד האחר חובות בלבד (במקרים מסוימים, זכויות).

מילוי התחייבויות כסוג של עסקאות משפטיות

פרק 22 לחוק האזרחי מפרט בפירוט כיצד קיום ההתחייבויות צריך להתרחש. מונח זה מתייחס לפעולה שביצע החייב. זה מכוון תמיד לטובת הנושה ומהווה את תוכן ההתחייבות בכללותה. כתוצאה מקיום החובה, המשטר המשפטי בפועל משתנה. זכויות וחובות חדשות עולות. החד צדדיות בעסקה זו היא שהחייב ממלא את חובתו, ולנושה הזכות לקבל או לא לדחות ביצוע. במקרה זה, לנושה אין חובות כלפי החייב. העסקה מתבצעת אך ורק למטרה אחת - לקיום ההתחייבות. אם הנושה אינו מקבל את ההוצאה לפועל, מופיע קשר משפטי אחר לחלוטין אשר אינו חל על העסקה.

עסקאות סיום

הסוג האחרון של עסקאות סיום הוא די מעניין, מכיוון שיש מעט מאוד דוגמאות ליחסים משפטיים כאלה בקוד האזרחי. במשפט האזרחי, קיים מוסד כזה וויתור על החוק. סעיף 9 לחוק האזרחי של הפדרציה הרוסית קובע כי סירובו של אדם או גורם משפטי לזכותו אינו כרוך בסיום קיומו. מכאן עולה כי במערכת יחסים משפטית, למשל, נושה עשוי לוותר על הזכות לגבות חוב, אך אין פירוש הדבר כי הוא נעלם. בתורו, עסקת סיום חד כיוונית יוצרת חובות לצד השני. מהותה היא לקבל את ויתור הזכות, מכיוון שהחייב אינו יכול להכריח את הנושה להשתמש בזכות להשבת החוב. עסקאות לזמן ימין גורמות למספר השאלות הגדול ביותר בקרב מדענים. מכיוון שרבים מכחישים את קיומו של מין זה. לדוגמה, ויתור אינו חל על עסקאות כלל. זהו מקור ליחסים משפטיים מאשר חובות.

ההבדל בין עסקאות רב-צדדיות ובין צדדיות

ישנם חוקרים התומכים בתיאוריה שעסקות חד צדדיות, באופן עקרוני, אינן קיימות. לדעתם לא יכולה להיות חלוקה לעסקאות רב-צדדיות וחד-צדדיות. אך יש הרבה תכונות המאפשרות הפרדה אפשרית. עסקאות רב-צדדיות מולידות זכויות וחובות משלימים של הצדדים. המשמעות היא שלצד אחד יש זכויות וחובות, כמו גם לצד השני לעסקה. בעסקאות חד צדדיות, זכויות וחובות הדדיים פשוט לא קיימים. בנוסף, רצון הצדדים חופף זה לזה רב-צדדי (אדם אחד שוכר את הדירה, השני רוצה לשכור אותה). התחייבויות מעסקאות חד צדדיות אינן מגובות אף פעם בזכויות של אחד הצדדים ולהיפך.

מסקנה

כך, ענה המאמר על השאלה מהן עסקאות חד צדדיות. דוגמאות למקור התחייבויות זה נחשבו תוך התחשבות בכל מאפייני החקיקה האזרחית של הפדרציה הרוסית.