פיצוי בגין נזק לא ממוני עשוי להתבצע ללא קשר לאשמת הנבדק שגרם לו. החקיקה מספקת רשימת מקרים שבהם הדבר אפשרי. הם ניתנים באמנות. 1100 לחוק האזרחי של הפדרציה הרוסית (כפי שתוקן). אנו מתייחסים לפרטי המקרים הללו.
מסגרת רגולטורית
פיצוי בגין נזק לא ממוני ייעשה ללא התחשבות באשמת האזרח שגרם לו, אם הוא נגרם:
- חיי בריאות / פנים מקור לסכנה גבוהה.
- במקרה של הרשעה שלא כדין, תביעה על פי כללי החוק הפלילי, יישום שלא כדין הכרה לא לעזוב או מעצר, סנקציה מנהלית בצורה של מעצר או עבודת תיקון.
- הפצת מידע המפלה את כבודו, שמו הטוב, כבודו של הנושא.
רשימה זו נחשבת פתוחה. החקיקה עשויה לקבוע מקרים אחרים של פיצויים בגין נזק ללא קשר לאשמת הנבדק.
אמנות. 1100 לחוק האזרחי של הפדרציה הרוסית עם הערות
הנורמה הנדונה קובעת רק מקרים בהם מתבצע פיצוי בגין נזק ללא התחשבות באשמתו של הגורם. בינתיים, כותרת המאמר היא "עילות לאיסוף הפגיעה המוסרית". זה מאשר את תוקפו של הכלל שבאמצעותו נוצרת אחריות לאשמה.
הפסקה הראשונה של הנורמה
על פי האמנות. 1100 מהחוק האזרחי של הפדרציה הרוסית כפופים לנזק לנושא על ידי מקור לסכנה גבוהה. סעיף 1079 לקוד משתמש בהגדרה אחרת - פעילות המהווה איום מוגבר לאחרים. במיוחד הכוונה לשימוש במנגנונים, הובלה, חשמל במתח גבוה, רעלים חזקים, חומרי נפץ וכן הלאה. ישויות שפעילותן קשורה למקורות סכנה כאלה מחויבות לפצות על הנזק אם לא יכולות להוכיח כי היא קמה כתוצאה מכוח עליון או כתוצאה מפעולות מכוונות של הנפגע.
פטור מאחריות מותר אם אזרח מספק אישור לכך שהאובייקט נשר מחזקתו עקב מעשים בלתי חוקיים של אזרחים אחרים.
בינתיים, באמנות. 1100 של הקוד האזרחי של הפדרציה הרוסית יש חוק שונה. בהתאם להוראות הנורמה, ניתן פיצויים ללא קשר לנוכחות נסיבות כגון כוח עליון או פעולות מכוונות של הקורבן.
מקרה שני
סעיף 1100 לחוק האזרחי של הפדרציה הרוסית קובע את החובה לפצות על נזק שנגרם לאזרח עקב פעולות בלתי חוקיות של רשויות ביצוע ושיפוט. אנו מדברים על העמדה לדין שלא כדין על פי נורמות החוק הפלילי, הרשעה ואכיפה של אמצעי כפייה נגד אזרח. הכלל של סעיף 2 לסעיף 1100 לחוק האזרחי של הפדרציה הרוסית תואם את הוראות סעיף 1 לכלל 1070 לקוד. היא קובעת כי הפיצויים שנגרמו לאדם כתוצאה מהעמדה לדין בלתי חוקית, הרשעה, יישום אמצעי השפעה עליו מפצים מאוצר הפדרציה הרוסית. במקרים הקבועים בחוק, פיצוי בגין פגיעה עשוי להתבצע על חשבון תקציב האזור או העירייה. הפיצויים ניתנים במלואם ללא קשר לאשמת עובדי משרד התובע, גוף החקירה / החקירה או בית המשפט.
הפצת מידע משמיץ
סעיף 3 לסעיף 1100 לחוק האזרחי של הפדרציה הרוסית חל אך ורק על אזרחים שלגביהם בוצעו מעשים שלא כדין. מליאת הכוחות המזוינים בהחלטה מס '3 מיום 24 בפברואר 2005קבע כי יש להבין את הפצת המידע המגביל את המוניטין העסקי, את הכבוד ואת הכבוד, כשידור בטלוויזיה / רדיו, פרסום במדיה מודפסת והדגמה במדיה אחרת, באינטרנט, כמו גם שימוש באמצעי תקשורת אחרים, הצגה בנאומים פומביים, מאפיינים רשמיים, הצהרות שנשלחו לפקידים. זה יכול להיות הודעות בכל צורה שהיא, כולל בעל פה, לפחות נושא אחד.
אספקת נתונים כאלה לאזרח שאליו הם מתייחסים ישירות לא תוכר כהפצה כאשר נוקט באמצעים מספיקים כדי להבטיח סודיות כדי שלא יתוודעו לאחרים. החקיקה אינה קובעת קריטריונים שלפיהם מידע יכול להיחשב משמיץ.
בתוך כך, המועצה העליונה הביעה את הדעה כי מידע כזה יכול להיחשב כנתונים המכילים טענות על הפרה בכפוף להוראות החקיקה הנוכחית, התנהגות לא אתית, התנהגות לא נכונה, חוסר יושר בביצוע פעולות עסקיות או עסקיות, אי שמירה על מוסר עסקי או מנהגי תפוצה, גריעה מכבוד וכדומה. כבוד או מוניטין של אזרח.
אופציונלי
האזכור במאמר 1100 לחוק האזרחי של הפדרציה הרוסית על הכלל כי בעת הפצת מידע המשמיץ את שמו, כבודו וכבודו של אזרח, הנזק מפוצה ללא קשר לאשמה הוא בעל חשיבות מעשית רבה. חלוקה תמימה של זכויות אישיות שאינן רכוש יכולה להתרחש במקרים רבים. לדוגמא, אדם מפרסם מידע שהתקבל מגורמים שלישיים ורואה שהוא אמין. יתר על כן, סעיף 1100 לחוק האזרחי של הפדרציה הרוסית מחייב את הדין באחריותו ומחויב לפצות על הנזק. הנורמה אינה מאפשרת אפשרות להציג דרישת פניה למקור המידע הישיר שאינו תואם את המציאות (לגוף שהפיץ לראשונה את המידע המשמיץ).
מסקנה
הנורמה הנדונה קובעת אפשרות לפיצוי בגין נזק לא ממוני במקרים אחרים שלא נקבעו ישירות במאמר, אלא מוגדרת במעשים נורמטיביים אחרים. לפיכך, ניתן להרחיב את רשימת המקרים. כאשר שוקלים מקרים לפי סעיף. 1100, יש ללמוד היטב את הנסיבות בהן התרחש אירוע. זה חשוב במיוחד כאשר מחליטים על פיצוי על נזק שנגרם כתוצאה מפעולות בלתי חוקיות של התובעים, בית המשפט, גופי החקירה / החקירה. התנהגותם הבלתי חוקית פוגעת בזכויות החוקתיות של האזרחים.
