Même le plus simple au premier abord infraction administrative peut être dangereux pour la société. C’est la raison pour laquelle les actes illégaux doivent toujours faire l’objet de sanctions, mais dans ce cas, il est possible d’empêcher qu’ils ne se reproduisent à l’avenir et de protéger les citoyens, leur santé, leurs droits et leur liberté. La responsabilité pour une telle inconduite devrait être lourde, mais les circonstances atténuant la responsabilité administrative ne devraient pas être rejetées. La prise en compte de tels facteurs aidera à déterminer la peine la plus appropriée et la plus juste, ce qui signifie que le système judiciaire de notre pays sera plus parfait.
Concepts généraux
Avant de parler de circonstances qui atténuent et aggravent la responsabilité administrative, il est nécessaire de déterminer ses caractéristiques et caractéristiques principales. Elle représente donc l’un des types de responsabilité juridique, dans le cadre duquel les autorités compétentes (tribunaux) appliquent certaines sanctions à l’encontre des personnes qui ont violé la loi dans ce domaine. Les caractéristiques de la responsabilité administrative (AO) comprennent:
- La capacité de réglementer les instructions par des lois et des règlements.
- Réglementation des infractions exclusivement administratives et pas d'autres.
- Absence de casier judiciaire en guise de punition.
- Imposer la responsabilité uniquement au coupable après avoir reçu les preuves et procédé à un procès.
- Prévention de la souffrance de l'accusé, atteinte à sa santé ou à sa dignité.
Lorsque plusieurs infractions sont commises par une même personne, la peine n'est ni résumée ni généralisée, mais attribuée séparément pour chaque processus.
Délai de prescription des fautes administratives
Les infractions administratives ont leur propre délai de prescription. Donc, deux mois après la date de la commission de l'acte, la peine ne peut être infligée. Il convient de garder à l'esprit que pour les infractions en cours (par exemple, vivre en Russie sans enregistrement), la période est comptée à partir du jour où ce fait est révélé. En cas d'actes illicites précisés à l'article 4.5 du code des infractions administratives, la peine est prolongée à un an. Celles-ci incluent les comportements répréhensibles dans les domaines des taxes, de la monnaie et de l'écologie.
Liste générale des facteurs atténuants
Donc, pour commencer, nous donnons une liste générale des circonstances atténuant la responsabilité administrative. Bien que la liste ne soit pas très significative, elle couvre les principaux points qui peuvent réellement affecter la définition et l’atténuation d’une peine éventuelle. Il comprend les éléments suivants:
- Grossesse d'une délinquante.
- La présence de délinquants à charge sur une délinquante.
- L'âge du délinquant est jusqu'à 18 ans.
- Prévention d'éventuelles conséquences négatives d'actes illégaux commis.
- Influence de l'état d'affect, de circonstances personnelles ou familiales difficiles, instabilité émotionnelle.
- Repentance d'une offense parfaite, reconnaissance complète de sa culpabilité.
- Apparence (informer volontairement les autorités d'actes contraires à la loi).
Autres circonstances atténuantes
Il convient de noter que, à la discrétion du juge, d'autres circonstances atténuant la responsabilité administrative peuvent être indiquées.Le Code des infractions administratives ne contient pas d’informations sur les concessions en raison de la maladie du délinquant ou de son grand âge. Toutefois, dans la plupart des cas, ces facteurs sont également pris en compte, et un rabais leur est accordé. En outre, le comportement du délinquant au cours du processus, ainsi que ses caractéristiques professionnelles ou professionnelles, peuvent être extrêmement importants.
Ces facteurs sont pertinents non seulement dans le domaine administratif, mais également dans le droit pénal de notre pays. Apprenons à en connaître certaines plus en détail.
Plaidoyer de culpabilité
Lorsqu'on leur demande quelles circonstances atténuent davantage la responsabilité administrative, un avocat sur deux vous informera de la confession volontaire de culpabilité ou de repentance. Habituellement, les juges ou jurés ils évaluent non seulement le fait d'informer les autorités répressives de l'inconduite, mais également la présence d'une évaluation négative de leurs actions par le délinquant. C'est-à-dire qu'il doit évaluer ses propres actions, en comprendre l'inadmissibilité et vouloir sincèrement ne pas le répéter à l'avenir. Bien entendu, même le repentir le plus véridique ne constitue pas une panacée pour la punition, mais dans certains cas, il peut la réduire considérablement.
Indemnisation
Les circonstances atténuant la responsabilité administrative peuvent être complétées par une clause telle que indemnisation un objet (personne physique ou morale) ayant subi des actes illégaux. Un facteur similaire nécessite également de clarifier un certain nombre de nuances.
Par conséquent, le coupable devrait être indemnisé de sa propre initiative, sans contrainte et dans son intégralité, il est préférable de le faire avant le début du conflit officiel. En outre, les pertes encourues peuvent non seulement être compensées, mais également éliminées. Ces circonstances concernent non seulement les particuliers, mais également les personnes morales.
La circonstance atténuant la responsabilité administrative ne doit pas être reconnue comme la situation dans laquelle le préjudice a été réparé sur l'insistance du tribunal après l'ouverture de l'affaire. Si cette question est controversée, elle est résolue par le biais de procédures civiles, à la suite desquelles les deux parties peuvent enfin clarifier des questions précédemment non résolues.
État d'affect
Les circonstances atténuant la responsabilité administrative comprennent les états d'affect et l'instabilité émotionnelle. Une caractéristique temporaire similaire de l'organisme du coupable s'explique par une réaction inconsciente, une impulsion, un état psychoémotionnel complexe. Il ne suffit pas de dire que le délinquant a commis des actes passionnés, il faut tenir compte de ce facteur et obtenir l’avis d’un tiers, la partie désintéressée, des experts qualifiés.
Pour déterminer cette situation, un examen spécial est effectué sur la base duquel une conclusion est établie. Il sera examiné par le tribunal lors de la détermination des exemptions possibles Si les résultats d'une telle étude sont considérés comme controversés, vous pouvez répéter les manipulations pour révéler des informations inexactes ou pour confirmer les données précédemment obtenues.
Autres facteurs
Les circonstances atténuant la responsabilité administrative sont également les facteurs déjà énumérés ci-dessus, tels que la grossesse du délinquant, la présence de jeunes enfants à la charge de la femme, l’âge du délinquant pouvant aller jusqu’à 18 ans. Parallèlement, il existe un certain nombre d'autres locaux possibles qui ne sont pas directement spécifiés dans la loi. Cela peut être une situation financière difficile, âge de plus de 70 ans. Dans de tels cas, le tribunal considère l'impossibilité d'une évaluation physique ou psychologique de ses actes ayant entraîné la commission de l'infraction.
Responsabilité administrative des personnes morales
Pensez à une autre question importante: "Quelles sont les circonstances atténuant la responsabilité administrative des personnes morales?" Pour obtenir une réponse exacte, il est nécessaire de déterminer qui est le défendeur au nom de la société dans une situation aussi déplaisante.Selon les informations du même code des infractions administratives, la responsabilité en incombe à des individus qui étaient les principaux dirigeants de l'entreprise ou des membres du conseil d'administration. Le but de la sanction administrative dans ce cas est le suivant:
- Prévention de la commission de nouvelles infractions par la personne morale coupable ou d'autres objets.
- S'assurer du respect des obligations contractées par une personne morale.
En réponse directe à la question posée, il est nécessaire de noter les informations contenues dans les sections 1, 3, 4, 5 du code administratif de la Russie. Selon elle, les lois s'appliquent également aux personnes physiques et morales. Et cela signifie que les circonstances atténuantes seront absolument identiques, sauf dans les cas où le sens de l'article implique l'utilisation d'un individu seulement.
Circonstances aggravantes
Il convient de noter que certaines circonstances atténuent et aggravent la responsabilité administrative, cette dernière ne doit pas non plus être oubliée. Leur liste comprend plusieurs facteurs clés:
- Inconduite sous l'influence de boissons alcoolisées.
- La commission de fautes dans des moments difficiles, par exemple lors d’une catastrophe naturelle, toute autre situation de force majeure, ainsi que les convictions religieuses ou nationales.
- Infraction commise non par une personne mais par un groupe.
- Attraction de mineurs à l'infraction.
- La commission répétée d'un acte illégal avec la durée non expirée de la première peine pour une faute similaire.
- Poursuite des actes de culpabilité après réception des demandes des autorités et de leur révocation
- Infraction contre des catégories de citoyens non protégées (par exemple, les femmes enceintes).
Il convient de noter que la prise en compte directe des facteurs aggravants dépend de l’opinion du juge qui préside l’affaire. Dans certaines circonstances, il peut fort bien ne pas en tenir compte.
Si une circonstance aggravante est un signe direct de l'infraction qui la définit, elle ne peut alors pas être considérée comme un facteur supplémentaire renforçant la culpabilité.
La liste des circonstances aggravantes (par opposition aux circonstances atténuantes) ne peut être étendue à la discrétion de l'autorité judiciaire, elle est simplement exclue. Selon la législation en vigueur, il est exhaustif.
Les principales nuances de l'annulation de la responsabilité administrative
Le Code des infractions administratives (CAO) régit la répression des actes illicites de ce type. Les circonstances atténuant la responsabilité administrative ne sont pas les seules nuances énumérées. Il existe donc des conditions spéciales qui excluent en principe les AO, même en présence de signes d'infraction. Ils sont comme suit:
- Le coupable n’a pas atteint l’âge de 14 ans.
- Le coupable ne rend pas compte de ses actes (folie, démence, troubles mentaux).
- Absence de demande de la part de la partie lésée.
- Commettre un délit pour protéger sa vie ou sa santé.
- La commission d'une infraction lors de la détention d'une personne qui a elle-même commis une infraction.
- L'émergence de conditions de besoins spéciaux (par exemple, s'il existe un danger pour la santé et la vie d'autrui).
Les principales nuances de l'exemption de responsabilité administrative
Si la responsabilité administrative d'une personne a déjà été prouvée, cela ne signifie pas une condamnation automatique. Dans certains cas, la loi prévoit la possibilité d'une exemption, notamment dans les cas suivants:
- La faible importance de l'inconduite pour la société.
- Circonstances atténuant la responsabilité administrative (énumérées ci-dessus).
- Réconciliation avec la partie lésée.
- Une maladie physique ou mentale grave acquise par le coupable après le prononcé de la peine.
Au lieu d'une conclusion
La sanction administrative est l’un des types de responsabilité pour un crime commis par un citoyen, contrairement aux normes de la législation en vigueur. Tout d’abord, le but de cet impact est de prévenir rechute du crime pour empêcher leur commission répétée à l'avenir. En outre, la possibilité de sanction pour inconduite affecte non seulement les contrevenants eux-mêmes, mais également chaque membre de la société, ce qui constitue un avertissement quant à d'éventuelles sanctions en cas de non-respect des règles générales.
Dans le même temps, les lois existantes restent assez fidèles et tiennent compte des circonstances susceptibles d'atténuer la responsabilité administrative. La liste de ces facteurs est inscrite dans le Code des infractions administratives et est fixe. Il convient de garder à l’esprit que, dans certains cas, les juges locaux ont le droit d’accepter des circonstances atténuantes et d’autres caractéristiques. Grâce à leur présence, la justice devient plus équitable, capable de prendre en compte la plupart des nuances existantes.
