Les transactions, le concept, les types, les conditions de validité des contrats sont déterminés dans le Code civil. Le code établit également les obligations et les capacités juridiques des participants dans une relation. La législation prévoit les circonstances dans lesquelles ils surviennent, changent et cessent, ainsi que les conséquences de ces événements. Laissez-nous examiner plus en détail quels sont transactions, types de transactions, conditions de réalité. 
Informations générales
En général, les transactions sont comprises comme des actions d’entités juridiques et de citoyens qui visent l’émergence, la résiliation et la modification de droits et d’obligations. Cette définition est donnée dans Art. 153 GK. Chaque participant à la relation veut un résultat spécifique. À partir des actions effectuées par les sujets, on peut en apprendre davantage sur leur intention donnée. Pour que la volonté des participants soit mutuellement perçue par eux, ainsi que par des tiers, elle doit être exprimée à l'extérieur.
Expression de volonté
C'est ce qu'on appelle l'expression externe des intentions internes des sujets de la transaction. Une volonté se forme sur le contenu de la relation. La loi prévoit plusieurs façons d’exprimer ses intentions. Ainsi, l'expression de la volonté peut être directe. Dans ce cas, les participants aux transactions font des déclarations écrites ou orales. Dans d'autres cas, le testament est exprimé par des actions simultanées. Sur eux, nous pouvons conclure à la présence de certaines intentions. Dans les troisièmes cas, le testament est exprimé en silence.
Classification
Les transactions peuvent être simples, doubles ou multilatérales. Les deux dernières catégories sont appelées contrats. Les transactions unilatérales sont celles qui sont conclues sur la base de la volonté d'une entité. Dans le même temps, au moins deux personnes deviennent des participants à de telles relations. Par exemple, la fourniture d'une procuration pour recevoir certains actifs matériels agit comme une transaction à sens unique. Cependant, des opportunités et des obligations légales se présentent à la fois pour le mandant et pour le mandataire.
Les transactions bilatérales sont une expression de la volonté convenue de deux personnes ou plus, multilatérale - plus de deux participants. Par exemple, ces dernières incluent un accord entre trois organisations commerciales sur la construction d’un stockage commun. Les transactions peuvent aussi être abstraites et causales. Dans ce dernier cas, leur fondement découle clairement du contenu. Par exemple, un contrat de vente. En cas d'inaccessibilité ou d'illégalité du but, ces accords seront considérés comme nuls. Dans les traités abstraits, la fondation est séparée du contenu. Par exemple, émettre une facture. Sa validité ne dépend pas de la légalité de la transaction dans laquelle elle est émise.
Les conséquences
Conformément aux conditions d'occurrence ou de fin, d'occurrence ou de non occurrence à la suite d'un certain événement, les transactions sont divisées en conditions conditionnelles et inconditionnelles. Les premiers, à leur tour, sont classés dans ceux qui sont commis dans des conditions suspensives et dérogatoires. Dans le cadre de cette dernière, la cessation des obligations et des possibilités juridiques dépend de circonstances pour lesquelles il n’est pas clair si cela se produira ou non. Engagé sous condition suspensive les transactions suggèrent que les participants font émerger des obligations et des droits dans une telle relation.
Autres types
Selon que l'obligation d'un participant satisfait ou non à l'obligation d'un autre participant, les transactions sont divisées en tâches gratuites et pénibles.Si seuls les accords des parties suffisent à l’émergence de relations, ils sont alors qualifiés de consensuels. S'il est nécessaire de transférer en plus la propriété, la transaction est réelle. Celles-ci incluent, par exemple, un contrat de don, un prêt, etc. Comme mentionné ci-dessus, l'expression de la volonté peut être orale. La législation prévoit deux types de transactions de ce type:
- Exécutable en exécution directe.
- Sur la base d'une autre transaction écrite, si ni la loi, ni aucun autre acte réglementaire, ni dans le contrat entre les parties n'établissent une forme écrite obligatoire.
Les contrats établis sur papier peuvent être notariés ou nécessiter un enregistrement ultérieur.
Transactions: concept, formes, conditions de la réalité
La législation prévoit certaines exigences qui lient les parties aux accords. La validité d'une transaction en droit civil est soumise aux conditions suivantes:
- Légalité du contenu. Le contrat doit être conforme à la procédure en vigueur et ne pas être en contradiction avec la loi, les autres documents réglementaires.
- Capacité juridique et capacité juridique des sujets. Le concept et les conditions de validité des transactions sont étroitement liés aux capacités et aux capacités des participants. La première exigence concerne les organisations, les entités étatiques et municipales, l’État. Leurs capacités peuvent être limitées par la documentation du constituant ou par la loi. L'exigence de capacité juridique s'applique aux citoyens. Les transacteurs doivent être majeurs et conscients de leurs responsabilités et de leurs conséquences, être capables de prendre des engagements et d'exercer leurs droits. Des restrictions distinctes dans de tels cas peuvent être établies par la loi.
- Unité de volonté et son expression. S'il est absent, la transaction est conclue avec un vice de volonté. Cela peut être contestable ou nul. Dans tous les cas, la transaction est invalide par décision du tribunal (dans le premier cas) ou indépendamment de celle-ci (dans le second). L’expression d’un vice de volonté peut consister dans le fait qu’il est complètement absent. Par exemple, un sujet a passé un marché sous la contrainte physique. La volonté peut également se former sous l’influence de facteurs qui perturbent le processus normal de sa formation (par exemple, la tromperie).
- Conformité à la forme établie des transactions. Les conditions de validité des transactions dans ce cas peuvent être générales et spéciales. Si la conception établie par la législation n'est pas respectée, l'accord sera considéré comme illégal. Si le contrat n'est tout simplement pas conclu sur papier, la sanction consiste en l'impossibilité de faire référence à la déposition d'un témoin.
Ce sont les conditions de base pour la validité des transactions.
Transactions non valides
De telles relations n'entraînent pas de conséquences juridiques correspondant à leur contenu. Si les conditions de validité des opérations de droit civil ne sont pas remplies, les obligations et les opportunités ne se présentent pas, ne prennent pas fin et ne sont pas modifiées, à l'exception de celles qui concernent son illégalité.
Nullité d'accord
En pratique, les conditions de validité des transactions ne sont pas toujours remplies. En droit civil, la classification des contrats illégaux est établie. Ils peuvent être nuls ou annulables. Cette séparation est prévue dans Art. 166 Article 1 du Code civil. Les transactions nulles ne sont pas valides au moment de leur conclusion en raison d'une norme légale. À cet égard, une décision de justice n'est pas tenue de reconnaître son illégalité. Les transactions nulles ne sont pas sujettes à exécution. Toutes les parties intéressées peuvent invoquer l'illégalité en demandant aux tribunaux d'appliquer les conséquences correspondantes à de tels accords.
Parallèlement à cela, il convient de prêter attention au paragraphe 2 de l'art. 166 Code civil. En cas de non-respect de l'une ou l'autre condition de validité des transactions, le droit civil prévoit la possibilité pour le tribunal, qui a constaté la nullité, de son propre chef d'appliquer les conséquences correspondantes aux participants.Du fait qu'un tel accord ne donne pas lieu à des changements, des événements ou des résiliation des obligations légalement, le contrat ne peut être déclaré illégal qu’à partir du moment de sa conclusion. Dans ce cas, la législation a établi des cas exceptionnels à l'art. 171-172 Code civil. Dans certaines circonstances, le tribunal a le droit de reconnaître une transaction valide et non avenue.
Traité contesté
De telles transactions sont appelées des transactions qui, au moment de leur conclusion, entraînent des conséquences juridiques caractéristiques des accords valides. Cependant, ils sont instables car, à la demande d'un cercle de personnes défini par la loi, ils peuvent être contestés. Le résultat obtenu peut être complètement annulé. Cela est dû au fait qu'en vertu du premier paragraphe de l'art. 167 du Code civil, une transaction invalide le devient à compter du moment de sa conclusion. Une décision de justice à ce sujet aura un effet rétroactif, si le contenu de l’accord n’indique pas qu’il ne peut être résilié que pour l’avenir.
Les conséquences
Les conditions de validité et d'invalidité des transactions impliquent des résultats juridiques différents. Les conséquences juridiques pour les contrats entièrement ou partiellement exécutés qui sont en contradiction avec les exigences de la loi sont énoncées à l'art. 167-169 Code civil. Ils diffèrent selon les motifs d'invalidité. Dans la plupart des cas, les conséquences sont liées à la détermination du sort des objets reçus par les participants en vertu de l’accord conclu.
Restitution
Il s’agit d’une règle générale selon laquelle le sort de la transaction obtenu lors de la conclusion du contrat est déterminé sans aucune condition de la validité de la transaction. La restitution implique le retour mutuel de tous les biens acquis par les participants. Si cela ne peut pas être fait en nature, y compris lorsque la réception est exprimée dans l'utilisation du bien, le service fourni ou le travail effectué, la législation permet une compensation monétaire. Pour certains contrats conclus en cas de non-respect d'une condition de validité de la transaction, d'autres règles sont prévues:
- Restitution unilatérale. Il représente l'initialisation d'un seul participant innocent. Cela se fait en lui rendant ce qu'il avait fait en vertu du contrat. En outre, la loi prévoit le recouvrement de l'auteur qui l'a reçu ou qui lui est dû en faveur de l'État.
- Prévention de la restitution. Dans ce cas, tout ce qui est reçu par les parties au contrat est récupéré en faveur de l'État, ainsi qu'en cas d'exécution incomplète, le tout étant dû.
S'il résulte d'un accord conclu en cas de non-respect de l'une des conditions susmentionnées pour la validité de la transaction que celle-ci ne peut être résiliée que pour l'avenir, le tribunal le privera de son pouvoir pour la période à venir. Dans ce cas, tout ce qui a été reçu reste avec les participants. Cependant, le contrat n'est pas sujet à une exécution ultérieure. 
Point important
Il convient de noter que les conséquences visées à l'art. 167 et 169-179 du Code civil, sont applicables aux accords bilatéraux et multilatéraux. Si les conditions de validité d'une transaction unilatérale ne sont pas remplies, le tribunal applique les dispositions de l'article 60 Code civil sur la restitution de biens acquis sans raison.
Lois de prescription
Ils sont déterminés conformément à l'art. 181 Code civil. Le délai de prescription pour l'application des conséquences de l'illégalité d'une transaction annulée est de 10 ans. Il est calculé à partir du jour où le contrat conclu a commencé à être exécuté. Le délai de prescription pour déclarer une transaction contestable et appliquer les conséquences pertinentes est de 1 g. Il commence le jour suivant:
- Cessation de la menace ou de la violence (pour les contrats prévus à l'article 179).
- Lorsque le demandeur a pris ou peut prendre connaissance des circonstances sur lesquelles repose la nullité de l'accord (pour les autres transactions litigieuses).
Art. 179 GK
Les dispositions de cet article s’appliquent aux contrats conclus sous l’influence de menaces, de violence, de fraude, en cas d’accord malicieux des représentants d’un participant avec un autre ou en raison de circonstances difficiles. Dans de telles transactions, l'expression de la volonté du parti ne coïncide pas avec ses véritables intentions ou la victime est totalement privée de la possibilité de commettre des actes de comportement de son plein gré et dans son intérêt personnel. Un accord conclu dans des circonstances où l'un des participants a été contraint de le faire en raison d'une situation difficile, ce qui implique un résultat absolument défavorable pour lui, est appelé liant. En pareil cas, l’autre partie est consciente de la situation et l’utilise dans son propre intérêt. Ces transactions peuvent être invalidées par le tribunal à la demande des victimes. Les conséquences sont une restitution unilatérale. De plus, le tribunal peut imputer à la victime une indemnité pour dommage réel.
