Categorieën
...

Weigering van hulp aan de patiënt, in gevaar achterlatend: corpus delicti. Goede redenen om geen patiëntenzorg te verlenen

Een belangrijk, hoewel niet erg frequent misdrijf is het verzuim om de patiënt te helpen. Het feit is dat velen niet eens zeggen dat deze daad een overtreding is. En crimineel. Niettemin is dit niet vrijgesteld van aansprakelijkheid. Ja, in Rusland worden gevallen van verzuim om patiënten te helpen die door de wet worden gestraft, niet zo vaak geregistreerd. Maar ze hebben wel een plek. Als je weet wanneer je hulp nodig hebt, en in welke gevallen je iemands behoefte kunt negeren en de burger in gevaar kunt brengen, kun je geen strafbaar feit krijgen. Er zal geen proces of onderzoek plaatsvinden. Het is waar dat de weigering om de patiënt te helpen en hem in gevaar te brengen nog steeds op zijn geweten blijft. Dus wat is de misdaad? Wat dreigt voor overtreding? Artikel 124 van het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie zal dit allemaal helpen begrijpen.verzuim om de patiënt te helpen

Artikel is niet voor iedereen

Eerst moet u één punt leren - niet elke burger is verplicht om patiënten te helpen en te helpen. Dat wil zeggen, als er gewoon iemand van de straat voorbij komt zonder iets te doen, zal er hier geen overtreding van de wet zijn. Vreemdelingen zijn niet verplicht elkaar te ondersteunen en te helpen. Vooral ten nadele van zichzelf. Bekend en dichtbij - ja, maar een vreemde - nee.

Het nalaten van het verlenen van bijstand aan een patiënt vindt dus alleen plaats als een misdrijf met betrekking tot speciale bevoegde personen. Om preciezer te zijn, artikel 124 van het wetboek van strafrecht van de Russische Federatie is eigenlijk alleen van toepassing op organisaties en burgers die volgens de wet betrokken zijn bij bescherming of bijstand. Met betrekking tot kraamklinieken en ziekenhuizen zal bijvoorbeeld een strafrechtelijke procedure worden ingesteld. Maar als, zoals reeds vermeld, de kantoormedewerker de patiënt niet helpt, gebeurt er niets. Zijn verantwoordelijkheden omvatten deze functie niet. Overweeg dit feit.

Door ernst

Het niet verlenen van hulp aan een patiënt is een strafbaar feit indien gepleegd door een persoon of organisatie die verplicht is om hulpbehoevenden en zieken te helpen. Toegegeven, de straf voor deze daad, in overeenstemming met artikel 124 van het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie, hangt af van de mate van schade en gevolgen.

Dat wil zeggen, het is onmogelijk om precies te zeggen welke maatregel zal worden toegepast om de patiënt niet te helpen en hem in gevaar te brengen. Gewoonlijk worden slechts twee scenario's in beschouwing genomen: lichte en gemiddelde schade, evenals de dood en ernstige gevolgen. In het eerste geval wordt een meer humane straf opgelegd. Maar de tweede wordt gevolgd door ernstige gevolgen. Welke? De details zullen verder onder onze aandacht worden gebracht. Zonder dit kan inderdaad niet met zekerheid worden gezegd waarop een wetsovertreder kan hopen.uk rf verzuim om patiëntenzorg te verlenen

boetes

Hoe vreemd het ook klinkt, maar volgens het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie kan het verzuim om een ​​patiënt te helpen worden bestraft met de meest voorkomende boete. In sommige gevallen lijkt een dergelijke maatregel redelijk acceptabel. Onthoud: een geldelijke sanctie wordt opgelegd voor matige schade als gevolg van het niet verlenen van hulp aan de behoeftigen.

Hoeveel moet u betalen? Het exacte bedrag wordt bepaald door de rechtbank, de wet beschrijft slechts enkele beperkingen. De boete kan dus maximaal 40.000 roebel zijn. Of het wordt uitgedrukt in de vorm van inkomsten die worden beschuldigd van een misdrijf. Bijvoorbeeld als salaris. Hier wordt de beperking vastgelegd in de vorm van maanden werk. Ze kunnen niet hoger zijn dan 3. Dat wil zeggen dat de boete kan worden uitgedrukt als het inkomen van de verweerder in maximaal 3 maanden.

werk

De verantwoordelijkheid voor het niet verlenen van zorg aan een patiënt kan anders zijn. Als wordt besloten om geen boete in rekening te brengen, kunnen andere maatregelen worden toegepast.Laten we zeggen gemeenschapsdienst. Ook vrij gebruikelijk in Rusland. Niet om te weigeren de behoeftigen te helpen, maar in principe.verzuim om de patiënt te helpen

Als in dit geval schade is toegebracht aan het leven en de gezondheid van het slachtoffer, gekenmerkt als gemiddeld, kunt u rekenen op verplichte en corrigerende arbeid als gevolg van het gepleegde misdrijf. De eersten kunnen tot 15 dagen duren (dit is 360 uur, in de praktijk duurt de straf ongeveer een maand), de tweede - tot 12 maanden. Niet te eng, maar onaangenaam.

arresteren

Strafrechtelijke aansprakelijkheid voor het niet verlenen van bijstand aan de patiënt door degenen die verplicht zijn deze daden te plegen, kan ook worden uitgedrukt als een arrestatie. Niet de slechtste maatregel als het niet erg lang duurt. Bovendien kan de duur van de arrestatie niet langer zijn dan 4 maanden. In de praktijk wordt een dergelijke maatregel natuurlijk zelden toegepast. En het duurt niet langer dan 15 dagen. Met zeldzame uitzonderingen. Dit is een soort ongeschreven regel die plaatsvindt in Rusland. In de meeste gevallen duurt de arrestatie ongeveer 2 weken. Maar volgens artikel 124 van het Wetboek van Strafrecht is het minimum vastgesteld op 2 maanden.

verantwoordelijkheid voor het niet verlenen van zorg aan de patiënt

Fatale of ernstige afloop

Verzuim om de patiënt te helpen en zo iemand in gevaar te brengen is een misdaad. Bovendien is het, zoals we al hebben ontdekt, crimineel. Sommige maatregelen om deze handeling te voorkomen zijn al bekend. Maar wat als het nalaten van de bevoegde instanties tot de dood van het slachtoffer zou leiden of hem ernstige schade zou berokkenen?

Hier zal de straf ernstiger zijn. En het kan bovendien gepaard gaan met een beperking van de uitvoering van een bepaalde activiteit, evenals de afschaffing van het recht om bepaalde functies en functies te bekleden. Dit is meestal van toepassing op gezondheidszorg en medicijnen. De rechter kan naar eigen goeddunken een extra straf voorleggen. Dit is een optionele straf. Het duurt 3 jaar.

In plaats daarvan wordt dwangarbeid toegewezen. Hun looptijd varieert. Maar het maximum dat is vastgesteld om te weigeren de patiënt te helpen, is 4 jaar. Voor deze periode kan de rechtbank de dader van zwaar lichamelijk letsel of fataal door een weigering van hulp om te werken. En niets meer.

Ontbering van vrijheid vindt ook plaats. Het kan gepaard gaan met een beperking van de activiteit. Maar directe gevangenisstraf duurt niet langer dan 4 jaar. Dergelijke gevallen zijn in de praktijk niet zo gebruikelijk.strafrechtelijke aansprakelijkheid voor het niet verlenen van hulp aan de patiënt

Verlating in gevaar

Een ander tamelijk belangrijk punt is het onmiddellijk opgeven van gevaar. De maatregelen die op deze overtreding worden toegepast, zijn gereguleerd artikel 125 Strafwetboek van de Russische Federatie. In tegenstelling tot de vorige is deze paragraaf van toepassing op alle burgers. Dat wil zeggen, het in gevaar brengen van een persoon, zelfs als hij een vreemde voor u is, is niet alleen een zonde die op zijn geweten blijft, maar ook een misdaad van criminele aard. Toegegeven, met zeldzame uitzonderingen worden burgers alleen gestraft als hun schuld wordt bewezen. Meer precies - wanneer bewezen is dat ze kunnen helpen zonder zichzelf te schaden en zonder hun persoonlijkheid in een gevaarlijke positie te brengen. Ook het verlaten van gevaar strekt zich uit tot gevallen waarin de dader verplicht was het slachtoffer te verzorgen en te volgen.

Verlaten is op dezelfde manier strafbaar als het niet verlenen van hulp. De eerste maatregel is een boete. Het is ofwel tot 80.000 roebel, of wordt uitgedrukt als het inkomen van de verweerder voor maximaal 6 maanden. Verplicht werk voor 360 uur, of corrigerende arbeid voor een jaar, of dwangarbeid voor dezelfde periode - dit alles is relevant voor artikel 125 van het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie. Soms is er een arrestatie van maximaal 3 maanden of gevangenisstraf. Het duurt maximaal 1 jaar.

structuur

Dus hebben we u behandeld met de straffen die worden opgelegd voor het niet verlenen van hulp aan de patiënt. Het corpus delicti speelt hier een belangrijke rol. In sommige gevallen kun je inderdaad bewijzen dat je onschuldig bent. En er is geen compositie. En zonder hem is er niets aan de hand.weigering van hulp aan de patiënt corpus delicti

Het is vermeldenswaard dat het hier om public relations gaat, gericht op het waarborgen van de veiligheid van het leven en de gezondheid van burgers. Dit omvat ook gewetenloze of vroegtijdige dienstverlening door medische instellingen.

Het corpus delicti is materieel. Het schaadt het leven en de gezondheid van het slachtoffer tot op zekere hoogte. Het is waar dat artikel 124 nu alleen verwijst naar de gevolgen van ten minste matige ernst.Lichte schade kan niet worden bestraft volgens deze wet. Het oorzakelijk verband tussen het incident en het niet-handelen van de arts moet zonder meer worden vastgesteld.

Goede redenen

Niettemin kan in sommige gevallen straf worden vermeden. Bijvoorbeeld als er goede redenen zijn om de patiënt niet te verzorgen. Er zijn hier geen duidelijke normen en regels. Elk geval wordt afzonderlijk beschouwd. Daarom zullen goede redenen altijd anders zijn. Eén ding verenigt hen - de behoefte aan bewijs.

Hier kan bijvoorbeeld objectieve kracht worden toegeschreven, die het verlenen van bijstand belemmert. Een soort obstakel. Een ambulancearts kon bijvoorbeeld niet het appartement binnenkomen vanwaar ze om hulp riepen. En tegelijkertijd woonde alleen het slachtoffer daar. Breek de deur niet uit! Dit is weer een overtreding van de wet.

Ziekte van een zorgverlener ook dringende behoefte hulp verlenen aan een andere persoon is ook vrijgesteld van aansprakelijkheid. Als er geen medicijnen, apparaten en apparaten zijn die nodig zijn voor redding, zal er eenvoudigweg geen strafbaar feit zijn. De medische hulpverlener kon immers niet helpen.verzuim om de patiënt te helpen is

Soms is het mogelijk om rekening te houden met het gebrek aan competentie bij het verlenen van hulp. Maar tegelijkertijd moet een specialist worden geroepen die zich in een bepaalde richting specialiseert. Een kinderarts heeft bijvoorbeeld geen recht op geboorte. Hij moet een verloskundige of op zijn minst een eenvoudige gynaecoloog bellen. Voor de gevolgen is noch de ene noch de andere professional op grond van artikel 124 verantwoordelijk.


Voeg een reactie toe
×
×
Weet je zeker dat je de reactie wilt verwijderen?
Verwijder
×
Reden voor klacht

bedrijf

Succesverhalen

uitrusting