V Rusku bol problém úverového dlhu občanov v poslednej dobe pomerne akútny. Je to kvôli pomerne zložitej hospodárskej situácii a veľkému počtu spoločností, ktoré sú ochotné poskytnúť rôzne sumy dlhov. 
Relevantnosť problému
Mnoho občanov, ktorí si požičiavajú, ho po určitom čase nemôžu splácať. Pre niektorých ľudí sú dôvody neplatenia čisto ekonomické, objektívne. Ostatní ľudia sa úmyselne neponáhľajú so splácaním dlhu. Banky sa zasa snažia vrátiť svoje peniaze a často sa uchýliť k pomoci zberateľov. Na dlžníkov sa však radikálne opatrenia okamžite neuplatňujú.
Po prvé, vedú sa diskusie s nimi, navrhujú sa možnosti revízie podmienok splácania úveru. Najprv banka zistí príčinu dlhu. V súlade s tým sa už vyberá miera vplyvu. V procese komunikácie s klientom banka začína spomínať rôzne legislatívne normy. Jedným z najobľúbenejších je článok 177. Ruská federácia je demokratická krajina, ale právne predpisy týkajúce sa osôb, ktoré úmyselne porušujú požiadavky, sú dosť prísne. 
zodpovednosť
V článku 177 Trestného zákona sa ustanovuje trest za zlomyseľné úniky občana alebo vedúceho spoločnosti po zaplatení veľkej pôžičky alebo cenných papierov po nadobudnutí účinnosti príslušného súdneho rozhodnutia. Pri tomto čine páchateľ čelí:
- Zber hotovosti až 200 tisíc rubľov. alebo rovná mzdu / príjmu za jeden a pol roka.
- Až 2 roky nútenej práce.
- Odňatie slobody až na dva roky.
- Až 480 hodín povinnej práce.
- Zatknite až šesť mesiacov.
Všeobecná koncepcia
Právne predpisy nemajú jasnú definíciu záväzkov. Tento koncept sa však spomína v mnohých normách. Považuje sa za zmysel nesplnených (nie vždy oneskorených) záväzkov dlžníka voči veriteľovi. Dlh vzniká zo zmluvy. Okrem toho to môže byť nielen úver. 
Sila rozhodnutia
V oddiele 177 sa ustanovuje možnosť postaviť pred súd osobu, ktorá nevykonáva súdny akt. Rozhodnutie orgánu oprávneného posudzovať a riešiť spory je záväzné, ak nadobudne účinnosť. Ich pôsobnosť sa bez výnimky vzťahuje na všetky orgány štátnej moci, územnú samosprávu, verejné združenia, podniky a tiež na všetkých občanov a úradníkov. Ako vecný základ pre súdne rozhodnutia prijaté o splatení dlhu veriteľom sa použijú ustanovenia zákona č. 25 Občiansky zákonník.
cenné papiere
Sú spomenuté v čl. 142-149 Občiansky zákonník. V súlade s ustanoveniami týchto pravidiel sa pod pojmom cenné papiere rozumejú doklady zavedenej formy, osvedčujúce vlastnícke práva, ktorých prevod alebo vykonávanie je povolené pri predložení. Zahŕňajú napríklad dlhopisy (vrátane štátnych dlhopisov), šeky, zmenky atď. Platba papiera sa považuje za splnenie záväzkov osobou uvedenou v nej. Článok 177 Trestného zákona Ruskej federácie je platný, ak to subjekt úmyselne neurobí. 
malignance
Tento koncept je kľúčom k uvažovanej norme. V § 177 sa ustanovuje zodpovednosť za škodlivé úniky zo splácania úverových záväzkov. V takom prípade sa takéto správanie páchateľa považuje za úmyselné nesplnenie nárokov vyplývajúcich zo zabezpečenia alebo zmluvy.O úniku z konania subjektu sa bude uvažovať iba vtedy, keď mal skutočnú príležitosť splatiť túto povinnosť, ale nevyužil ju.
Škodlivosť funguje ako koncept hodnoty. Článok 177 nestanovuje jasné kritériá na uznanie vinného správania ako takého. Škodlivosť je však naznačená trvaním obchádzania povinností, ak existuje skutočná príležitosť, spáchaním akýchkoľvek aktívnych krokov zameraných na vytváranie prekážok pre súdnych vykonávateľov, ktorí násilne zaistia majetok na jeho ďalší predaj z dôvodu dlhov atď. 
veľkosť
Je potrebné poznamenať, že článok 177 Trestného zákona Ruskej federácie je v platnosti s dlhmi viac ako 1,5 milióna rubľov. Pred niekoľkými rokmi mohla byť výška nevyrovnaných záväzkov 250 tisíc rubľov. (pre občanov). Pokiaľ ide o podvod s platbou za zábezpeku, v tomto prípade nezáleží na výške záväzkov, ktoré účtovná jednotka nesplnila. V skutočnosti je možné niesť zodpovednosť aj za zanedbateľné (v porovnaní s 1,5 milióna rubľov) materiálne škody.
Subjektívna časť
Trestný čin, ktorý sa týka článku 177, sa považuje za pokračujúci. Zákon sa začína v čase, keď sa subjekt dopustí nezákonnej nečinnosti alebo konania, ktoré charakterizuje nesplnenie povinnosti ako škodlivé. Trestný čin končí splatením dlhu alebo vtedy, keď okolnosti bránia následnému úniku. Medzi ne patrí napríklad splácanie pôžičky iným občanom, okrem vôle páchateľa, uväznenie páchateľa atď. Zámerom smernice je subjektívna stránka zákona. Občan alebo vedúci spoločnosti chápe protiprávne správanie, navrhuje dôsledky a želania pre ich nástup.
dodatočne
Článok 177 súťaží s čl. 315. V poslednom uvedenom prípade sa však s trestným činom zaobchádza užšie. V tejto súvislosti pôsobí ako osobitná norma. Na základe časti 3 článku 17 bude mať prioritu. Iniciátormi trestného stíhania sú spravidla exekútori. Pri identifikácii škodlivých neplatičov úzko spolupracujú s právnym oddelením banky. 
záver
Je potrebné poznamenať, že v praxi sa článok 177 uplatňuje menej často. Existuje niekoľko dôvodov. Je to predovšetkým kvôli výške dlhu. Podľa zmyslu článku by malo byť (na úver) viac ako 1,5 milióna rubľov. Túto sumu je možné získať pri výpočte pokút a prepadnutí. Ako však ukazuje prax, môžu byť napadnuté. Preto sa celková suma dlhu pri uspokojovaní sťažnosti zákazníka výrazne zníži. Banky sa nijako neponáhľajú obracať sa na zákonný zákon, a to aj kvôli lehotám.
Ako viete, bolo zavedené určité súdne konanie. Samotný dlžník sa nemusí dostaviť na súd vôbec. Schôdza môže byť prerušená alebo môže byť záležitosť vyriešená v neprítomnosti. V druhom prípade je možné napadnúť rozhodnutie. Ak sa zlomyseľný útočník ukrýva, exekútori budú musieť vykonať nejakú prácu, aby ho našli. Pre banky, ktoré vydávajú úvery zabezpečené kolaterálom, je to jednoduchšie. V takom prípade bude majetok dlžníka zaistený a predaný. Výťažok pôjde na splatenie pôžičky. Veľké bankové organizácie v poslednej dobe veľmi starostlivo kontrolujú potenciálnych dlžníkov, aby sa tomuto problému vyhli.
