Transakciu uskutočnenú schopným občanom, ktorá sa však nachádzala v stave, v ktorom nedokázal pochopiť zmysel svojich vlastných konaní a riadiť svoje správanie, možno kvalifikovať ako neplatnú. Týmto ustanovením sa ustanovuje čl. 177 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie. Rozhodnutie sa prijíma na základe žaloby subjektu, ktorého záujmy alebo práva boli porušené.
Podobné pravidlo sa uplatňuje na transakcie uzavreté osobou, ktorá bola následne vyhlásená za právne nespôsobilú, ak sa preukáže, že v čase provízie si občan nemohol byť vedomý závažnosti svojich vlastných konaní a kontrolovať svoje správanie. V tomto prípade je základom konania súdny proces opatrovníka určenej osoby. Po zistení neplatnosti transakcie vo vyššie uvedených situáciách sa pravidlá stanovené v ods. 2 a 3 s. 171 kódexu. 
Art. 177 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie s pripomienkami
Uvažovaná norma je platná pre transakcie uskutočňované kompetentnými subjektmi, ktoré však v čase ich uzavretia neboli schopné pochopiť ich konanie a riadiť svoje vlastné správanie. K dispozícii podľa čl. 177 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie je súdna prax pomerne rozsiahla. Tento druh neplatnosti právnych vzťahov sa v rámci vnútroštátneho právneho poriadku považuje za tradičný. Transakcie opísané v čl. 177 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie sa kvalifikujú ako dohody so zlozvykymi vôle.
Základ invalidity
Pretože je to v zmysle čl. 177 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie koná za skutočné šialenstvo (nespôsobilosť) účastníka transakcie. Táto podmienka je spravidla dočasná. V tomto sa líši od právnej nespôsobilosti a diskredituje všetky transakcie subjektu. Skutočný stav môže teda slúžiť ako základ na uznanie neplatnosti dohôd iba v okamihu, keď si osoba nemohla byť vedomá svojich vlastných konaní a kontrolovať svoje správanie. Prax Čl. 177 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie ukazuje, že aj jeden z vyššie uvedených mentálnych nedostatkov sa bude považovať za dostatočný. Ustanovenia normy sa vzťahujú aj na transakcie uzatvorené subjektmi s obmedzenou a čiastočnou spôsobilosťou na právne úkony. 
odtieň
Po uznaní invalidity nezáleží na dôvode, pre ktorý bol občan v šialenom stave. Môže to byť spôsobené okolnosťami, ktoré nemožno viniť za neho, a podľa neho. Prvú možno napríklad pripísať silnej psychologickej traume, mentálnej patológii, hypnotickému stavu atď. V druhom prípade môže byť šialenstvo spôsobené alkoholom, intoxikáciou drogami. Týmto čl. 177 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie sa líši od článku 178 Občianskeho zákonníka, ktorý opisuje zodpovednosť subjektu, ktorý nie je schopný porozumieť významu svojich vlastných konaní za spôsobenie škody. 
Problémy preukazovania
Potvrdenie šialenstva v čase vstupu do právnych vzťahov sa považuje za najťažší okamih pri uplatňovaní príslušného pravidla. Prítomnosť subjektu duševnej patológie alebo inej choroby, osoby v stave intoxikácie, nemôže sama osebe slúžiť ako dôkaz toho, že občan po podpise dohody nerozumel významu svojich vlastných činov a nekontroloval ich. Zvážia sa neprimerané dôkazy. V prípadoch tejto kategórie, najmä pokiaľ ide o: napadnutie závetu formulované subjektmi, ktoré nerozumejú dôsledkom ich správania, je predpísané lekárske vyšetrenie. Art.177 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie vyžaduje štúdium všetkých faktických okolností, dokumentov, záverov a iných materiálov, ktoré môžu spoľahlivo zistiť stav občana v čase transakcie. 
Osobitné prípady
2, čl. 177 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie sa venuje transakciám občanov, ktorí sa v čase konania komisie považovali za právoplatne spôsobilých, ale už mali duševné poruchy, čo sa stalo základom pre následné uznanie práceneschopnosti. Na takéto právne vzťahy sa v skutočnosti vzťahujú všeobecné pravidlá daného predpisu. Jediný rozdiel spočíva v tom, že žalobu môže podať iba opatrovník. V praxi je proces dokazovania v tomto prípade trochu uľahčený. Dôvodom je skutočnosť, že opatrovník je oslobodený od povinnosti potvrdiť prítomnosť demencie alebo duševnej patológie na oddelení. Je však potrebné dokázať, že v čase dokončenia transakcie bola skutočná nespôsobilosť.
Subjekty práva
Občania, ktorí sa ho dopustili, ako aj iné osoby, ktorých záujmy a práva boli porušené, môžu podať žalobu proti transakcii. Najmä posledne menovaní môžu byť príbuzní duševne chorého, zastúpeného (ak osoba konala ako zástupca), zákonní dediči atď. V každom prípade by mali mať právny záujem na spore. Jeho prítomnosť podlieha dôkazu. V súlade s odsekom 2 skúmaného pravidla je splnomocneným zástupcom opatrovník, ktorý bol vymenovaný za občana, ktorý uzavrel transakciu v stave šialenstva a následne bol vyhlásený za právne nespôsobilého. V zmysle článku však môže žiadosť podať každý subjekt, ktorého záujmy boli porušené. 
Sporná chvíľa
Týka sa uplatňovania ustanovení článku 177 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie na transakcie uzavreté právnickými osobami. Nadviažu právne vzťahy prostredníctvom svojich orgánov (riaditeľ, vedúci, šéf atď.), Ktorými sú zvyčajne občania. Ak boli tieto subjekty v čase transakcie v stave šialenstva, existuje vada. Toto v súlade so všeobecným pravidlom slúži ako základ pre uznanie možnosti odvolania sa na dohodu. Neexistujú teda prekážky, ktoré by bránili uplatneniu ustanovení predmetného pravidla na transakcie uskutočňované právnickými osobami.
Dôsledky
Uznanie neplatnosti transakcie predpokladá dvojstranné vrátenie. Subjekty sa musia navzájom vrátiť všetko, čo dostali. Okrem toho sa v ňom ustanovuje náhrada škody spôsobenej šialenému občanovi. To je však možné iba vtedy, ak sa preukáže, že druhá strana vedela o duševných poruchách občana, ale napriek tomu využil svoj stav. Poskytnutie podporných materiálov sa v tomto prípade týka povinností žalobcu. 
záver
Art. 177 kódexu opisuje dôsledky transakcií s neplnoletou vôľou. Ustanovenia normy sa môžu uplatňovať na právne vzťahy, na ktorých sa podieľajú nielen občania, ale aj právnické osoby. Pri posudzovaní prípadov by súdy mali dôkladne preštudovať predložený materiál. Toto je obzvlášť dôležité pri rozhodovaní o náhrade škody spôsobenej šialenej osobe. V takom prípade je potrebné zohľadniť transakčnú cenu, jej predmet, ako aj špecifiká protistrany.
