Moderné právne vzťahy v oblasti občianskeho práva je jednoducho nemožné predstaviť bez zavedenia zmluvných záväzkov. Tento zdroj záväzku bol známy už v starom Ríme. Právnici tohto obdobia venovali tejto inštitúcii veľkú pozornosť. Je potrebné poznamenať, že v dôsledku činnosti starovekých rímskych vedcov v oblasti jurisprudencie sa vyvinula inštitúcia zmluvných vzťahov, ktorá jej umožnila implementáciu do právnych predpisov Ruskej federácie.
Táto inštitúcia je taká veľká, že niektoré koncepty, ktoré charakterizujú celý rad určitých právnych aspektov, sú nejednoznačne hodnotené dokonca aj profesionálnymi právnikmi. Existuje teda chyba v pochopení tohto alebo tohto pojmu. Podobná situácia je dnes typická pre pojmy „zmluva“ a „zmluva“. Na jednej strane ide o synonymá, na druhej strane o úplne odlišné pojmy, ktoré sa vyznačujú rôznymi aspektmi. V článku sa pokúsime zistiť hlavné charakteristické črty týchto dvoch právnych kategórií moderného občianskeho práva v Rusku.
Pojem zmluva a zmluva v rímskom súkromnom práve
Ak chcete odpovedať na otázku, ako sa zmluva líši od zmluvy, musíte sa obrátiť na históriu občianskeho práva, ktorá siaha až do diel starovekých rímskych právnikov. Zákon o záväzkoch vždy existoval a vznik zmluvných záväzkov sa začal rýchlo rozvíjať po vytvorení zákona XII tabuliek.
V rímskom súkromnom práve bola zmluva dohodou medzi dvoma alebo viacerými stranami, ktorých cieľom bolo nadviazanie záväzného vzťahu medzi nimi. Zmluva v rímskom práve je teda synonymom zmluvy a je dosť blízko. Zmluvy boli v tom čase najbežnejším zdrojom záväzkov. Zaujímavé je, že slovo „zmluva“ prakticky neexistovalo. Zmluvy boli vnímané ako dohody. Okrem toho neexistovali žiadne osobitné požiadavky na formu zmlúv. Ich záver sa obmedzil na dodržiavanie určitého rituálu, a nie právnych predpisov. V tomto prípade je ťažké pochopiť, ako sa zmluva líši od zmluvy v rímskom súkromnom práve, pretože tieto dve kategórie boli jeden celok.
Pojem zmluvy, moderný výklad
Ak sa trochu vzdialite od kánonu klasického rímskeho práva a venujete pozornosť modernej legislatíve, potom článok 420 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie opisuje pojem „zmluva“. Podľa tohto článku dohoda znamená dohodu určitého počtu osôb, prostredníctvom ktorých zakladajú, menia a dopĺňajú alebo vypovedajú občianske práva a povinnosti.
Okrem toho existujú požiadavky na zloženie účastníkov, formu dohody a ďalšie aspekty. Pri uzatváraní zmluvy sa obvykle stretávajú spoločné záujmy každej zo strán. Pojem zmluvy sa môže objaviť aj v zmysle právneho vzťahu, dokumentu, záväzku a právna skutočnosť. Ak chcete podrobnejšie pochopiť, ako sa zmluva líši od zmluvy, musíte zvážiť jej osobitosť.
Funkcie zmluvy
Vzhľadom na bohatú históriu inštitúcie zmluvných vzťahov by sa mali zdôrazniť hlavné črty zmluvy ako zdroja záväzkov v modernom občianskom práve Ruska. Pri analýze noriem Občianskeho zákonníka Ruskej federácie vznikajú nasledujúce aspekty špecifické len pre zmluvu:
- všestrannosť (doložka 2, článok 420 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie);
- sloboda regulácie právnych vzťahov (článok 421 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie);
- možnosť písania a písania;
- zloženie voľného predmetu;
- významné podmienky;
- vytváranie, zmena a nadviazanie nových právnych vzťahov medzi stranami.
Tento zoznam nie je vyčerpávajúci, pretože svet nestojí a ľudia vytvárajú nový rámec pre svoju existenciu, ktorý môžu regulovať zmluvou. Je to prítomnosť zmluvnej slobody zakotvená vo forme zásady v občianskom práve, ktorá nám umožňuje vidieť, ako sa zmluva líši od zmluvy.
Pojem zmluvy
V každodennom živote každý často počuje slovo „zmluva“, ale úplne nechápe jeho význam a stotožňuje sa s pojmom zmluva. Je potrebné poznamenať, že pojmy zmluva a zmluva sú si skutočne podobné, ale ich právna povaha je úplne odlišná. Zákonodarca nestanovil dekódovanie pojmu „zmluva“ v žiadnom regulačnom akte, hoci ho používa v niektorých federálnych zákonoch, ktoré budú opísané neskôr. V súkromnom rímskom práve bola zmluva použitá ako synonymum dohody, dohody. Avšak s prihliadnutím na zásady obchodného obratu v modernej Ruskej federácii získala zmluva iný význam. K dnešnému dňu sa zvyčajne považuje za dohodu, ktorá má špecifické zloženie predmetu a povinnú požiadavku na písanie. Z toho vyplýva, že zmluva je širším pojmom ako zmluva.
Funkcie zmluvy založené na ustanoveniach federálneho zákona č. 44
Federálny zákon „O zmluvnom systéme v oblasti obstarávania tovaru, práce, služieb na zabezpečenie potrieb štátu a samosprávy“ dostatočne objasňuje charakteristické znaky zmluvy a dohody. Na základe noriem tohto normatívneho aktu je možné rozlíšiť pojem zmluva a zmluva. Pri analýze tohto legislatívneho aktu sa v závere navrhuje, že zmluva je špecifickým typom zmluvy, ktorá upravuje vzťahy strán v oblasti poskytovania alebo poskytovania služieb pre štátne a obecné inštitúcie. Vďaka tejto interpretácii vidíte, ako sa zmluva líši od zmluvy o poskytovaní služieb. Zmluva je regulátorom vzťahov medzi štátom a jeho občanmi na základe občianskeho práva. Uvedené aspekty odlišujú zmluvu od zmluvy podľa 44 spolkových zákonov.
Zmluvné vzťahy v pracovnom práve
Komplexnú odpoveď na otázku, ako sa zmluva líši od zmluvy, poskytuje pracovná legislatíva. Najčastejšie sa tento dokument uzatvára medzi zamestnávateľom a zamestnancom na určité obdobie. V takom prípade by zmluva mala byť vždy písomná. Zahŕňa práva a povinnosti strán, podmienky predĺženia, náhradu škody atď. Hlavný rozdiel od zmluvy spočíva v tom, že druhá strana môže zmluvu roztrhať a zmluvu - výlučne zamestnávateľ. Pracovné zmluvy sú dnes najobľúbenejším regulátorom pracovných vzťahov medzi podnikom zastúpeným zamestnávateľom a zamestnancom. Toto je funkcia, ktorá jasne ukazuje, ako sa zmluva líši od zmluvy pre právnické osoby.
Jednotlivé druhy zmlúv
Vráťme sa do sféry regulácie vzťahov medzi štátom a občanmi. Okamžite tu vyvstáva množstvo otázok, napríklad o tom, ako sa zákazka líši od dodávateľskej zmluvy.
Právna povaha oboch zdrojov právnych vzťahov je skutočne rovnaká. Rozsah regulovaných problémov je však úplne iný. Dodávateľská zmluva môže byť uzavretá podľa všeobecných pravidiel ktorýmkoľvek predmetom občianskeho práva a v zmluve je vždy povinná strana - štát. Rovnaké aspekty platia, keď sa snažíme zistiť, ako sa zmluva líši od kúpnej zmluvy.Podľa zmluvného vzťahu sa predaj uskutoční na uspokojenie obecných alebo štátnych záujmov. A na základe zmluvy má každý subjekt právo niečo kúpiť alebo predať.
Funkcie zmluvy ako zdroj záväzkov
Vzhľadom na všetky vyššie uvedené aspekty môžeme rozlíšiť najzreteľnejšie znaky zmluvy, konkrétne:
- jedným z subjektov bude vždy štát alebo obec;
- vždy existuje určitá doba platnosti;
- ukončenie nastane iba na základe vôle jednej strany;
- spočíva vždy v písomnej forme, bez ktorej je neplatný;
- strana postihnutá prerušením zmluvy vždy dostane náhradu;
Rovnako ako v zmluve, tieto črty nie sú vyčerpávajúce, pretože sociálne vzťahy v spoločnosti sa neustále vyvíjajú a vyvíjajú. Vďaka zmluvám je možné podrobnejšie regulovať vznik povinností v oblasti interakcie medzi štátom a občanmi.
záver
Takže všetky prezentované aspekty a charakteristické znaky nám umožňujú zistiť, ako sa zmluva líši od zmluvy. Značná podobnosť týchto pojmov ich nezbavuje úplne totožnosti, pretože právna povaha a rozsah regulovaných právnych vzťahov sú úplne odlišné.
