Pojem domorodej jurisdikcie vecí je určený ich špecifickosťou. Ako súčasť občianskych a rozhodcovské konanie každý prípad by sa mal posudzovať na určitej úrovni súdnej zložky, pretože všetky prípady majú odlišnú zložitosť. V tejto súvislosti vzniká pojem súdnej príslušnosti s určitým prepojením súdneho systému.
Jednoducho povedané, kmeňová príslušnosť je určená súdnym orgánom, v ktorom sa musí vec preskúmať v prvom stupni. Táto vlastnosť je v skutočnosti kritériom spôsobilosti a regulátorom zaťaženia súdu. Príslušnosť závisí od povahy prípadu, jeho významu a charakteru.
Právomoc podľa občianskoprávnych konaní
Občiansky súdny poriadok Ruskej federácie normatívne definuje pojem klan a územné príslušnosť prípadu k príslušnému súdnemu orgánu. Justičný systém Ruska má zložitú viacúrovňovú štruktúru.
Najvyšším súdnym orgánom je Najvyšší súd, ktorý podáva správy okresným súdom, krajským súdnym orgánom a mierovým sudcom.
V občianskom súdnom poriadku Ruskej federácie sa jeho druhy a pravidlá obmedzujú na skutočnosť, že veľkú väčšinu prípadov posudzujú okresné súdy. Okrem toho v ústave Ruskej federácie v prvej časti článku 47 sa uvádza, že prípad by sa mal posudzovať iba na súde, ktorý je vymedzený zákonom, a nikto nie je oprávnený túto skutočnosť napadnúť.
Druhy prípadov na svetových súdoch
S cieľom mierne rozptýliť priebeh občianskoprávnych konaní na okresných súdoch bola založená inštitúcia sudcov. Účelom fungovania magistrátneho súdu nie je len zníženie záťaže okresných súdnych orgánov, ale aj priblíženie inštitúcie súdu k obyvateľstvu. Ľudia by mali poznať svojho sudcu zrakom.
V rámci občianskeho procesu súdnictvo pre mier skúma a rieši prípady domácností, ktoré nie sú zvlášť ťažké. Patria sem:
- Prípady na vydanie súdnych príkazov.
- Mierové rozvodové konanie vrátane rozdelenia majetku. Ak majú manželia spor o deti, prípad nespadá do jurisdikcie spravodlivosti mieru.
- Ostatné záležitosti týkajúce sa riešenia sporov v oblasti rodinného práva.
Magistrátny súd sa nezaoberá prípadmi nadviazania rodičovských vzťahov ani nárokmi na pozbavenie rodičov práv dieťaťa.
Kmeňová jurisdikcia prípadov posudzovaných sudcom spravodlivosti pre mier má tiež charakter majetkových sporov, ktorých cena k dátumu podania pohľadávky nepresahuje 500 minimálnych miezd. Vyhlásenia týkajúce sa pracovných vzťahov, s výnimkou prípadov opätovného začlenenia do zamestnania a konfliktov v pracovných kolektívoch, sa tiež zaoberajú sudcovským súdom.
Súdy niekedy dostanú prípady, ktorých jurisdikcia je kontroverzná. Kmeňová príslušnosť v občianskom konaní sa môže prideliť spravodlivosti za mier a zároveň okresnému súdnemu orgánu. V tomto prípade zákon upravuje odovzdanie takéhoto prípadu okresnému súdu. Spravodlivosť pre mier zasiela prípad okresnému úradu bez možnosti vrátenia dokumentov.
Prípady najvyšších súdov republikových, regionálnych, regionálnych a mestských súdov
Kmeňová právomoc najvyšších súdov republiky, súdy miest federálneho významu, regionálne a regionálne súdy sa delí na:
- prípady týkajúce sa porušenia štátnych tajomstiev;
- spochybňovanie normatívnych aktov štátnych orgánov Ruskej federácie, ktoré majú vplyv na záujmy občanov;
- pozastavenie činnosti miestnych politických strán, regionálnych verejných alebo náboženských organizácií;
- rozhodnutia volebných orgánov zakladajúcich subjektov Ruskej federácie o voľbách do vládnych orgánov, s výnimkou rozhodnutí, ktoré nie sú v rozpore so závermi podriadených orgánov.
Podľa ruského práva je kmeňová príslušnosť občianskych súdov pre okresné súdy založená na zásade vylúčenia. Všetky prípady, ktoré nepatria do právomoci žiadneho z vyšších súdov, sa vzťahujú na miestne okresné úrady.
Prípady pred Najvyšším súdom Ruskej federácie
Prípady pred Najvyšším súdom Ruskej federácie majú osobitnú kmeňovú jurisdikciu, jej druhy sú uvedené nižšie.
- Otázky zákonnosti nenormatívnych a normatívnych právnych aktov, ktoré vydal prezident Ruskej federácie, vláda Ruskej federácie. Tieto akty ovplyvňujú záujmy a práva ruských občanov.
- Platnosť rozhodnutí o činnosti sudcov.
- Pozastavenie práce politických strán, verejných združení, centralizovaných náboženských organizácií na vnútroštátnej alebo medzinárodnej úrovni.
- Pohľadávky týkajúce sa zákonnosti rozhodnutí Ústrednej volebnej komisie Ruskej federácie (ako aj otázky týkajúce sa zrušenia komisie). Tieto rozhodnutia, ktoré potvrdzujú rozhodnutia volebných jednotiek nižšej úrovne, sa nezohľadňujú.
- Spory medzi federálnymi vládnymi orgánmi a regionálnymi vládnymi úradmi. Posudzovanie týchto prípadov upravuje článok 85 ústavy Ruskej federácie.
Rodovú príslušnosť v občianskom súdnom konaní možno zmeniť federálnym zákonom, podľa ktorého možno ďalšie prípady pripísať jurisdikcii najvyššieho súdneho orgánu. V niektorých prípadoch sa prípad môže postúpiť vojenskému súdu, výboru pre pracovné spory alebo inému orgánu. V tomto prípade nejde o súdnu príslušnosť, ale o súdnu príslušnosť.
Činnosti vojenských súdov
Otázky vyriešené na týchto oddeleniach sa týkajú nárokov vojenského personálu Ruskej federácie na konanie vojenských orgánov a predstaviteľov týchto útvarov.
Aby bolo možné správne určiť jurisdikciu prípadu, je potrebné identifikovať subjektívne zloženie procesu, to znamená pochopiť, kto žaluje. Prípady, ktoré posudzuje vojenský súd, sa týkajú iba účasti vojenského zamestnanca a úradníka vojenskej inštitúcie a týkajú sa vojenskej služby. Spory medzi armádou sa nezohľadňujú.
Servisný pracovník, ktorý bol prepustený zo služby, môže podať žalobu na vojenský súd, pokiaľ ide o zákonnosť konania vojenského velenia.
Najvyšším orgánom je Vojenské kolégium. Úrad má právomoc v prípadoch, ktoré sa týkajú sporov o nenormatívnych aktoch vydaných zástupcami najvyšších orgánov Ruskej federácie, v ktorých sa zistí porušenie. práva vojenského personálu. Na nižšej úrovni sú okresné vojenské súdy, ktoré majú právomoc vo veciach týkajúcich sa úniku informácií o štátnom tajomstve. Dolnú časť tvoria vojenské posádkové súdy, ktoré rozhodujú o všetkých prípadoch, ktoré nie sú v právomoci vyšších orgánov.
Pokiaľ ide o územné pridruženie takýchto prípadov, právo Ruskej federácie v súčasnosti neupravuje otázku, kde sa má žiadosť presne podať. Opravár môže podať žalobu na územnom súde v mieste vojenského úradu a je tiež možné podať písomnosť súdu v mieste registrácie armády.
Územná právomoc
Všetky vyššie uvedené skutočnosti sú charakterizované kmeňovou jurisdikciou prípadu. Význam územnej jurisdikcie je rozdelenie všetkých súdy prípady na územnom základe. Každá súdna pobočka má svoju vlastnú územnú jurisdikciu.
Občiansky súdny poriadok jasne definuje druhy územnej príslušnosti.Závisia od miesta registrácie strán, povahy sporu, dohody strán a prepojenia vecí.
Odrody miestnej príslušnosti
Existuje niekoľko kritérií, podľa ktorých prípady rozdeľuje jeden alebo iný územný úrad. Existujú jurisdikcie:
- celková;
- alternatívu, podľa ktorej sa môže na základe výberu strany, ktorá podáva pohľadávku, vec prerokovať na viacerých súdoch určených zákonom;
- zmluvné;
- výnimočné, keď sa má vec posudzovať iba na jednom súde;
- súvisiaca jurisdikcia, ak je vec pridelená súdu, v ktorom sa koná preskúmanie iného prípadu, ktorý s ňou súvisí.
Kmeňová právomoc v rozhodcovskom konaní
Prípady týkajúce sa rozhodcovského konania sú väčšinou spory, ktoré majú vplyv na podnikanie organizácií. Kmeňová jurisdikcia prípadov rozhodcovských súdov, ako aj územné príslušnosť prípadu k jednému alebo druhému súdu, má jasne upravený základ.
Zákon definuje prípady, ktoré by mal posudzovať Najvyšší rozhodcovský súd Ruskej federácie.
- Spory o zákonnosti normatívnych prezidentských a vládnych právnych aktov, v ktorých sú dotknuté práva podnikateľa. Zvažujú sa aj nároky na podobné neregulačné akty.
- Hospodárske spory charakter medzi Ruskou federáciou a regiónmi, spory medzi subjektmi Ruskej federácie.
Zostávajúce prípady, ktoré nesúvisia s otázkami štátneho rozsahu, sa predkladajú rozhodcovským súdom regiónov, miest, regiónov, okresov.
Územná príslušnosť rozhodcovských konaní
Podľa článku 35 Rozhodcovského poriadku sú rozhodcovské veci všeobecnej jurisdikcie posudzované v mieste registrácie odporcu. Všetky rozhodcovské súdy Ruska majú jasne definované územné hranice, na ktorých sú registrované právnické osoby.
Nároky na konkurz spoločností musia byť predložené súdom v mieste registrácie dlžníka alebo v mieste jeho majetku.
Ak sa podá hromadná žaloba a odporcovia sú ďaleko od seba, dokumenty sa musia predložiť rozhodcovskému súdu na území registrácie jedného odporcu.
V prípade, že sa odporca nachádza mimo Ruskej federácie, nárok sa podáva rozhodcovskému orgánu, ktorému je pridelená adresa jeho majetku.
Ak je miesto výkonu pohľadávky uvedené v zmluve, potom sa rozhodcovská žiadosť podá na určený územný súdny orgán. Stáva sa, že súdny proces sa podáva proti pobočke právnickej osoby, ktorá sa nachádza na inom území, ako je sídlo spoločnosti. V takom prípade sa žiadosť môže podať na územný rozhodcovský orgán ústredia alebo na súd v mieste pobočky.
Kmeňová a teritoriálna jurisdikcia rozhodcovských konaní je analogická s občianskymi vecami a je všeobecná a alternatívna a môže byť tiež výlučná, týkajúca sa veci a je zmluvná.
Prepravné záležitosti
Kmeňová príslušnosť v rozhodcovskom konaní a územné príslušnosť sú stanovené zákonom a v prípadoch týkajúcich sa lodnej dopravy. Ak dôjde k nehodám, zrážkam lodí a vyriešia sa otázky týkajúce sa záchrany na mori, miestom podania môže byť rozhodcovský orgán v mieste registrácie alebo miesta lode odporcu alebo súd v mieste poškodenia. Nároky na vlastníctvo lodí, vesmíru a lietadiel sa podávajú v mieste úradnej registrácie prepravy.
Ak sa podaná arbitrážna žiadosť týka napadnutia rozhodnutia súdnym exekútorom, miestom podania žaloby je súdny orgán v mieste bydliska odporcu.
Spory medzi organizáciami pracujúcimi v zahraničí
Ak vznikne spor s ruskými organizáciami, ktoré pôsobia a vlastnia majetok v cudzej krajine, potom sa súdny proces podáva na ruskom súde v mieste registrácie odporcu.
Podobné nároky týkajúce sa organizácií, ktoré nie sú registrované v Rusku, by sa mali predložiť súdu v moskovskom regióne.
Prerozdeľovanie vecí medzi rozhodcovskými súdmi
rodový jurisdikcia rozhodcovských súdov nepodlieha opätovnému preskúmaniu, ale niekedy sa prípady prenášajú medzi súdmi horizontálne. Po zvážení veci vo veci samej môže rozhodcovský súd rozhodnúť o postúpení prípadu do inej inštancie podobnej úrovne. Možné prípady sú opísané nižšie.
- Žalovaný určil svoje predtým neznáme miesto a podal žiadosť o odovzdanie písomností na novú adresu.
- Navrhovateľ a odporca našli kompetentnejšiu a úplnejšiu databázu dôkazov v inom súdnom orgáne.
- Došlo k porušeniu právomoci.
- O nemožnosti formovania súdnictva na posúdenie prípadu.
Posudzovaný prípad spolu s rozhodnutím o postúpení do iného stupňa sa postúpi inému rozhodcovskému orgánu. Obdobie prevodu by nemalo presiahnuť päť dní odo dňa uzavretia prekladu dokumentov.
Arbitrážne súdy nemôžu byť predmetom žaloby na napadnutie právomoci konkrétneho prípadu, je to zakázané právnymi predpismi Ruskej federácie.
