För att på rätt sätt kunna ta fram ett klagomål mot ett domstolsbeslut, vilket strider mot lagreglerna och ett svar på ett överklagande, är inte bara kunskap om den nuvarande lagstiftningen nödvändig, utan också praktisk erfarenhet av att skriva förfarandedokument. Artikeln ger specifika råd för att skriva en recension för dem som bestämmer sig för att skriva den själv.
Granska? Inte riktigt ...
I rättspraxis finns det två olika dokument, kallad "granskning". Artikeln ger rekommendationer om hur man skriver en recension i betydelsen ”invändning” mot överklagandet. Den part som har skrivit och skickat klagomålet, som lämnat in det, när som helst innan behandlingen av ärendet inleds, kan dra tillbaka det genom att lämna in en ansökan till överklagadomstolen till den relevanta domstolens register.
Artikeln kommer att fokusera på den första typen av recensioner.
Vem har rätt att överklaga och granska?
Överklagandet lämnas av parten i rättegången, som av någon anledning anser att beslutet (som inte antogs till dess fördel) strider mot rättsreglerna, omständigheterna i ärendet och något annat efter eget gottfinnande. Följaktligen är svaret på överklagandet skrivet och inlämnat av den andra sidan av processen, vilket beslutet är ganska tillfredsställande och överklagandet inte alls liknar. Varför du skriver en recension kommer att diskuteras nedan.
Hur görs en granskning?
Till exempel måste ansökan om anspråk eller överklagandet överensstämma med kraven i förfarandekoderna. Lagstiftningen är inte reglerad och ställer inte stränga villkor för utarbetandet av ett dokument som kallas "svar på överklagandet." Du kan söka efter ett exempel på det i hela webben och komponera det skriftligen själv. Feedback är enklare. Men ändå måste vissa detaljer för en framgångsrik förståelse av dess väsen av domarna som kommer att läsa in den vara närvarande.
I rättslig praxis är det vanligaste svaret på överklagandet av den tilltalade som inte håller med om domstolens beslut. Som nämnts tidigare måste dokumentet vara skriftligt.
Granska attribut
Dokumentet bör innehålla följande:
- I det övre högra hörnet av arket skrivs namnet på den rättsliga myndigheten som kommer att behandla överklagandet.
- Nedan finns information om den person som lämnar in svaret på överklagandet, fullständigt namn, efternamn, patronym, registreringsort och hemvist för mottagande av korrespondens skickat från domstolen, kommunikationsmedel (telefon och e-postadress).
- Information om domstolsbeslutet och överklagat överklagande.
- Rättslig ställning i ärendet, varför domstolsbeslutet bör upprätthållas och avslog överklagandet.
- Lista över bifogade dokument (om sådana finns).
- Underskrift och utskrift av signatur för den person som lämnar recensionen.
Det fjärde stycket, det viktigaste, skrivs i fri form. Vid utarbetandet av det är det nödvändigt att koncentrera sig på att säkerställa att domstolen har en klar uppfattning om vad den som skriver granskningen av överklagandet vill uppnå. Ett prov anges nedan. Det givna exemplet på dokumentet är schematiskt, uppgifterna matas in beroende på fallets specifika omständigheter och funktioner.
Hur och när ska jag ge feedback?
Efter att klagomålet har tagits i arbete kommer domstolen att skicka det till alla deltagare i förfarandet och erbjuda att skriva en granskning.Det bör noteras att lagstiftaren inte ålägger parten att lämna in granskningar, men att skriva det kommer att underlätta processen, kommer domstolen mer att förstå parternas ställning, vilket kommer att minska tiden för domstolens utfrågningar. Dokumentet skickas till domstolen som behandlade ärendet.
Exempel på appellåterkallelse
Dokumentet kan se ut så här:
I ____________________________
(namn på domstolen som överväger överklagandet)
Från: ___________________________
(helt utan förkortningar
personens namn, patronym och efternamn
lämna in feedback, registreringsadress och verklig bostad)
Feedback på överklagande
"___" _________ _____ av domstolen _________ (namnet på domstolen som beslutade) utfärdas ett beslut om ärendens meriter _________ (uppgifter om beslutet, dess detaljer, ärendets nummer anges), som _________ (anger resultatet av övervägandet av ärendet - anspråket är uppfyllt eller avvisat (i nöjdhet nekades).
Svaranden överklagade detta domstolsbeslut. Den part som lämnade in den hänvisar till normerna för materiell och processuell lagstiftning, som enligt svarandens åsikt påstås ha åsidosatts av domstolen vid beslut.
Jag anser att klagandens argument är ogrundade och insolventa _________ (motiv och bevis ges varför överklagandet är insolvent, invändningar skrivs).
Baserat på det ovanstående, styrt av Rysslands federala rättegångsregler,
Jag frågar:
- Ta hänsyn till de omständigheter och argument som anges i återkallelsen.
- Lämna beslutet från rättegången oförändrat.
- Lämna överklagandet _________ (uppgifter från den som lämnade in överklagandet) avslagen.
Datum och underskrift för den person som lämnade granskningen av överklagandet.
Code of Civil Procedure of the Russian Federation and APK of the Russian Federation (procedurregler som föreskriver hur man ska bedriva en talan) reglerar något annorlunda förberedelsen av handlingar. I Code of Civil Procedure är att upprätta en återkallelse eller med andra ord invändningar partens rätt och inte skyldigheten. Han går till domstolen som fattade beslutet (första instans). Det agroindustriella komplexet har sina egna skillnader, vilket vi kommer att överväga nedan.
Skiljeförfarande. Feedback på överklagande
Skiljeprocess till skillnad från civil, förpliktar parten att lämna in ett svar på klagomålet. Dessutom (det finns ingen sådan norm i det civila förfarandet), enligt det agroindustriella komplexet, kan ett svar på ett överklagande inlämnas elektroniskt via Internet. På samma sätt bifogas de nödvändiga dokumenten.
Varför är en granskning nödvändig?
Även om rättstvister vann, det är för tidigt att koppla av. Som nämnts ovan kommer en motståndare som inte håller med i beslutet med alla medel att försöka avbryta beslutet genom att överklaga till en högre domstol. För att i så stor utsträckning som möjligt försvara deras ställning i ärendet och det domstolsbeslut som fattats av förstainstansrätten, måste ett återkallande eller invändning lämnas in. I annat fall kan en sådan situation uppstå att överklagningsdomstolen kommer att behandla klagomålet på grund av motståndaren i processen. Vad mer kan vara användbart för dokumentet? Du kan bifoga en framställning till begäran om insamling av handlingar (bevis) som inte övervägdes tidigare, men som är viktiga för en korrekt övervägande av tvistens innehåll. Det kommer inte att vara överflödigt att fästa den befintliga praxisen i fallet eller till och med yttrandet från en behörig specialist eller expert. Tro mig, domstolen kommer att acceptera sådana argument för uppmärksamhet! Och slutligen, den tekniska punkten - för att komma ihåg måste du bifoga kopior av det i enlighet med antalet personer som deltar i ärendet som granskas.
Oavsett hur enkelt frågan och förberedelsen av handlingar för honom kan verka, kan det bästa alternativet vara att söka råd och hjälp från en specialist inom rättsområdet - en advokat eller en advokat. Detta steg hjälper till att undvika irriterande misstag och upprätthålla sinnesfrid.
