Begreppet självförsvar av medborgerliga rättigheter betonades först tydligt i art. 14 i den nya civillagen. Tidigare lagstiftning föreskrev endast enskilda fall om genomförandet av denna möjlighet. 
Begreppet civilrätt
Denna institution innehåller en uppsättning rättsliga regler för egendom, liksom ett antal oberoende personliga förhållanden mellan människor. De grundläggande principerna för civilrätt (juridisk jämlikhet, oberoende av egendom, oberoende och andra) utgör de mest gynnsamma villkoren för att tillgodose privata intressen och behov. De säkerställer också en normal utveckling av socioekonomiska relationer. Det civilrättsliga systemet involverar inte bara normernas enhet utan också deras differentiering i separata institutioner och undersektorer. Klassificering bygger på en viss sammankoppling av normer. Det civilrättsliga systemet inkluderar institutioner för att säkerställa genomförandet av intressen, kontroll över efterlevnaden av lagen. I strukturen finns anvisningar inom ramen för vilken förebyggande och undertryckande av kränkningar utförs.
Skydd och självförsvar av medborgerliga rättigheter
Dessa kategorier garanteras av konstitutionen, staten och lagarna. Begreppet civilrätt ger olika möjligheter och ansvar hos enheter. I synnerhet föreskrev normerna särskilda åtgärder för att säkerställa bevarandet av individernas friheter och intressen.
Huvudsakliga metoder
Skydd av civilrätt innebär användning av särskilda åtgärder. De är förankrade i lag. Dessa inkluderar:
- Tvingande åtgärder.
- Självförsvar av medborgerliga rättigheter.
- Operativa åtgärder.
Självförsvar är de faktiska handlingarna som en person vidtar för att skydda sin rätt. Oftast tillämpas sådana åtgärder inom ramen för fastighetsförhållanden. Intensitet och metoder måste stå i överensstämmelse med överträdelsen. De viktigaste metoderna för självförsvar av medborgerliga rättigheter inkluderar åtgärder när akut behov och nödvändigt försvar. 
Tidigare revidering av civillagen
I artikel 448 i koden från 1964 föreskrivs att skadan som orsakades under det nödvändiga försvaret inte är föremål för kompensation. Denna situation inträffade om gränsen inte överskreds. I art. 449 säger att skador orsakade av en nödsituation måste kompenseras av den som orsakat den. Samtidigt föreskrevs att domstolen, med hänsyn till omständigheterna, skulle kunna påföra den tredje part i vars intresse den aktuella åtgärden begicks, eller befria honom och gärningsmannen från ansvar helt eller delvis.
Ny lagstiftning
I art. 14 i den nuvarande civillagen ger fler möjligheter än i föregående utgåva. I enlighet med det är tre villkor tillräckliga för undantag från skadeståndsansvar:
- Självförsvar av medborgerliga rättigheter måste stå i proportion till kränkningar.
- Den metod som används av en person för försvar kan inte överskrida omfattningen av de åtgärder som krävs för dess tillämpning.
- En medborgare som försvarar sin rätt är dess obestridda ägare.
Avsaknaden av minst ett av dessa villkor gör det möjligt för den som försvaret riktar sig till att kräva ersättning för den orsakade skadan. 
exempel
Ovanstående tecken uppfyller en sådan metod för att säkerställa skyldigheter som lagring. Denna teknik belyses i civillagen tillsammans med andra.Kärnan i avdraget är att den borgenär som har saken att överföra den till gäldenären eller till den person som anges av honom kan behålla det om gäldenären inte har uppfyllt skyldigheten att betala den eller om kostnaderna för den inte har återbetalats . Sådant självförsvar av medborgerliga rättigheter kan tillämpas av en kommissionsombud, till vilken huvudmannen inte drar av lön.
Nödvändigt försvar
Hon fungerar som ett av sätten att självförsvara rättigheter på. Enligt art. 1066 Civil Code är inte föremål för kompensation för skada orsakad av det nödvändiga försvaret, om dess gräns inte har överskridits. Med andra ord, självförsvar av medborgerliga rättigheter i detta fall orsakar skada på överträdaren, men medför inte försvararens ansvar. Detta beror på att det erkänns som tillåtet. Användningen av nödvändigt försvar styrs huvudsakligen av principerna i civilrätten. Innehållet i normerna avslöjas mest. Tillsammans med detta regleras sådant självförsvar av medborgerliga rättigheter av strafflagen. I straffrätten anses handlingar vara nödvändigt försvar, även om det har tecken på ett brott, men inte erkänns som sådant. I civillagen innehåller den också en åtgärd som faller under begreppet civil kränkning av rättigheter, men inte medför tillämpning av ansvarsåtgärder. 
Proportionalitet av handlingar och brott
Försvar anses nödvändigt om dess gränser inte överskrids. Sådana åtgärder skyddar offentliga och statliga intressen såväl som tredje parts rättigheter och friheter. I detta fall bör det nödvändiga försvaret endast riktas mot gärningsmannen och inte mot hans närstående eller släktingar. Överskridande av gränserna kan relatera till valet av en metod för skydd, dess intensitet, aktualitet. Med nödvändigt försvar kan det finnas ett missförhållande mellan farningsmetoderna och överträdelsens art. I alla fall, när man bedömer handlingarnas legitimitet, är det dock nödvändigt att ta hänsyn till försvararens kapacitet och styrka, den spänning som uppträder i en kritisk situation.
Rättsliga konsekvenser
Med tanke på civillagen, vid genomförandet av det nödvändiga försvaret, är försvararen befriad från ansvar för att kompensera den påverkade skadan. Men om gränserna som fastställts i lag överskrids kommer situationen att behandlas annorlunda. I det här fallet kommer vi att prata om olagliga handlingar från försvararen, som medför lämpligt ansvar. Men i den här situationen kommer graden av fara, överträdelsens art och andra omständigheter att beaktas. 
Brådskande behov
Under de åtgärder som begåtts under sådana förhållanden bör det förstås de åtgärder som vidtagits av personen för att förhindra faran som hotar orsaken till skada eller andra personer, om det under dessa omständigheter inte kan elimineras på andra sätt. Denna definition ges i art. 10767 Civilrätt. Ovanstående åtgärder anses vara tillåtna om skadan orsakas erkännas som mindre betydelsefull än den förebyggda skadan. Förutom vid tillämpningen av nödvändigt försvar vidtas åtgärder som är absolut nödvändiga inte bara som självförsvar, utan också för att säkerställa allmänhetens och statens intressen.
Orsaker till situationer
Fara när absolut nödvändigt uppstår på grund av felaktiga mekanismer, naturkatastrofer, ett speciellt tillstånd hos en person (till exempel med sjukdom) och så vidare. Det kan också inträffa vid brottslighet av en person. Detta kan till exempel orsaka skador på medborgarnas egendom i processen att åtala gärningsmannen. 
Åtgärdsfunktioner
De består i det faktum att den behöriga personen under extrema förhållanden tvingas använda de medel som är förknippade med skadan. I vissa fall kan skada vara en nödvändig åtgärd för att förhindra en stor fara.I andra fall kan skadan fungera som ett samtidigt fenomen och kan inte uppstå. Här bör du förstå skillnaden: under villkoren för nödvändigt försvar orsakas skada till angriparen, och i nödsituationer, till en tredje part. I enlighet med lagen ligger ansvaret för ersättning i det andra fallet på den medborgare i vars intresse handlingen begicks. Till exempel använde en man som räddade en drunknande man i en flod en båt, som tidigare kastat andra saker ur vattnet. Domstolen tilldelar skyldigheten att skydda egendomskador till en medborgare som badade på en farlig plats.
