Förteckning över begränsningar för individer: förklaringar till skattebetalarna

Lagstiftningen förpliktar företagare, juridiska personer, medborgare att betala skatt. Dessa betalningar går till budgetar på olika nivåer. Fonderna riktas sedan till underhåll av kommandoapparaten, armén, underhåll av fattiga kategorier av medborgare, utveckling av projekt och så vidare. Skatter utgör därför den viktigaste källan till budgetintäkter. Kontroll över avdragets fullständighet och aktualitet utförs av auktoriserade statliga organ. Som regel påminner de inte om behovet av att betala, skyldiga enheter i de flesta fall bör göra det själva. Om företaget inte betalar avdrag i tid, kommer skatteskuld att genereras.

Begränsningsperiod

Som ett juridiskt begrepp används denna kategori i processuella koder. I Code of Civil Procedure and Code of Criminal Procedure fastställs särskilt perioder under vilka ämnet antingen kan lämna in en ansökan med krav eller överklaga ett eller annat beslut. Har skatter en begränsningsordning? I praktiken kan ett krav från en tillsynsmyndighet lämnas in till domstolen flera år efter det att företaget inte har uppfyllt skyldigheten. Förutom avdraget kan Federal Tax Service ålägga böter.

Förteckning över begränsningar för individer

Först och främst bör det noteras att det inte finns några allmänna regler eller en enda bestämmelse för obligatoriska enheter enligt vilka de skulle undantas från att behöva göra ett budgetavdrag om de lagstadgade perioderna saknas. Ändå definierar lagstiftningen ett antal fall när kontrollorganet är begränsade i sina åtgärder av tidsramen. Vilken är stadgan för skattebegränsningar enligt skattekoden? Lagstiftningen definierar två kategorier av avdrag, vars obligatoriska avdrag är begränsad i tid. Så det finns en preskriptionstid för transportskatten. Det föreskrivs i del 3 av art. 363 skattekod. Fastighetsskatt är den andra betalningen, vars obligatoriska innehav också är begränsad i tid. När det gäller denna betalning gäller federal lag nr 2003-1.

Del 3, Art. 363 skattekod

I enlighet med bestämmelserna i artikeln är insamlingsperioden 3 år. Anställda i kontrollorganet, om ämnet har en obegränsad skyldighet, har rätt att överklaga till domstolen. De kan göra detta på tre år och en dag. I detta fall måste dock domstolen avslå ansökan. Grunden är utgången av stadgan för begränsningar.

Federal Law No. 2003-1

Fastighetsskatt kan också hållas tillbaka med kraft senast tre år från dagen för bildandet av den utestående skyldigheten. Denna regel fastställer art. 10 i den angivna lagen. I detta fall gäller följande förfarande. Om företaget inte var involverat i den tvingade återbetalningen av skyldigheten inom 5-10 år, kan tillsynsmyndigheterna hålla avdragsbeloppet endast under de senaste tre åren. I allmänhet begränsar insamlingsprocessen total begränsningsperiod. För skatter i vissa fall bör du hänvisa till förklaringarna från finansministeriet.

påföljder

Många betalare är inte bara intresserade av stadgan för begränsningar av individuella skatter. För dem är problemet med tvingad fasthållning av ränta och restancer ganska relevant. I själva skattekoden finns det inga bestämmelser enligt vilka en eller annan tidsram fastställs för att ta ut sådana belopp eller böter som tillförs av Federal Tax Service. Men i praktiken domstol tillämpar ofta reglerna i civillagen och följer också förklaringarna från dig.

Enskilda företagare

Inom ramen för brottsbekämpningspraxis, när den löser frågor om efterlevnad eller bristande efterlevnad av tidsbegränsningar, beaktar den bland annat lagen om begränsningar av skatter för individer (PBUL) och de perioder som fastställts för en eventuell revision vid inspektioner på plats. Dessutom beaktas de perioder som fastställts för att ålägga personen till ansvar för brott mot skattekoden. Alla dessa tidsbegränsningar passar in i ovanstående preskriptionstid för skatter för individer - vid 3 år.

Viktig punkt

Som nämnts ovan kan domstolen vägra tillsynsmyndigheterna i deras begäran. Detta är emellertid endast möjligt om företaget lämnar in en framställning som anger att begränsningsförordningen redan har passerat. Om detta inte anges har domstolen rätten att överväga och till och med uppfylla kraven från Federal Tax Service. Naturligtvis kan en person överklaga beslutet. I detta fall kommer bestämmelserna i koden för civil rättegång att gälla.

Stoppperioder

Inga regler har fastställts i skattelagen om andra typer av obligatoriska bidrag. Det finns inget generellt förfarande enligt vilket skatter skulle kunna skrivas av under en viss period. I händelse av kränkningar av rättigheterna vädjar kontrollorganet till domstolen för deras återställande. Den auktoriserade myndigheten styrs av lagbestämmelserna och tidsbegränsningarna.

Och om skattekoden fastställer begränsningsföreskriften för minst två skatter, tillhandahålls inte kod för civilprocess för sådana bestämmelser specifikt för denna typ av krav. Hur är domstolarna då? Anta att den federala skattetjänsten kräver att undanhålla ämnet markskatt. Det finns ingen stadga om begränsningar. Det finns dock en förebyggande period. Det skiljer sig från det receptbelagda genom att det inte börjar från det ögonblick som skyldigheten att göra avdrag uppträder, utan från det datum då kravet på betalning av det beräknade beloppet skickades. För juridiska personer har denna period en varighet på 2 år, för medborgare - 6 månader.

NK motsägelser

Begreppet en stadga om begränsningar för att ta ut en betalning är mycket förvirrad av lagstiftaren. Det finns dock förtydliganden som görs till förmån för betalarna. Begreppet själva begränsningsförordningen har införts i brottsbekämpningspraxis för länge sedan. Om en viss period missas förlorar borgenären (inklusive staten) möjligheten att tvinga tillbaka ett visst belopp. Lagstiftningen fastställer en preskriptionstid för fall av skattebrott. Bland dem bör bland annat tillskrivas restanser. En sådan period föreskrivs i art. 113 skattekod. Den säger att ett företag inte kan hållas ansvarigt för en skatteöverträdelse om tre år har gått från dagen för dess provision eller från dagen efter utgången av den rapporteringsperiod (skatt) under vilken den ägde rum. Den allmänna tidsramen som upprättats genom civillagen är också lika med tre år. Vid första anblicken är allt klart. Emellertid är inte allt i lagstiftningen transparent i verkligheten.

Det finns särskilt artikel 48 i skattelagen. Den anger att en ansökan till domstolen om att tvinga att hålla ut det utestående beloppet för den obligatoriska betalningen till budgeten på bekostnad av betalarens egendom - en medborgare eller hans skatteagent - inte får lämnas in av kontrollorganet (Federal Tax Service eller tulltjänsten) senare än sex månader efter det att den skyldighet som föreskrivs i lag har slutförts. Således är det möjligt att dra en logisk slutsats att konst. 48 NK agerar för ämnet. I normens mening reduceras treårsperioden till 6 månader. Men i skattekoden finns konst. 70. I enlighet med detta bör kravet på att betala skatt, som görs till personen genom beslut av kontrollorganet efter granskningen, skickas till företaget inom tio dagar från dagen för beslutet.Denna position kan tolkas som en orimlig ökning av periodens varaktighet nästan till oändlighet.

Detta beror på bestämmelserna i art. 89 Skattekod. I enlighet med den kan en granskning på plats, som utförs av en högre avdelning av Federal Tax Service inom ramen för övervakningen av verksamheten för en underordnad strukturell enhet som genomförde det första tillsynsförfarandet, utföras oavsett tidpunkten för den tidigare (initiala). Därför kan ett beslut fattas när som helst. Och den faktiska beräkningen av stadgan för begränsningar beror redan på dagen för dess antagande. Dessutom konst. 24, som avbröts på grund av uppkomsten av en "mer progressiv" del av NK. Det angav tydligt varaktigheten för stadgan för begränsningar för fordringar mot individer för obligatorisk innehållande av skatter på dem. Hon var 3 år gammal.

Förklaringar DU

Domstolens presidium i resolution nr 3803/01 bekräftade faktiskt förekomsten av skattetjänstens rätt att fördröja restskatt avseende inkomstskatt utanför de gränser som fastställs i art. 113 treårsperioder. Det specificerade dokumentet utfärdades i ett särskilt fall. I detta anges särskilt att i enlighet med inspektionen av den federala skattetjänsten fattades ett beslut om tilläggsavgift för inkomstskatt för ämnet, påläggande av böter och ränta. Kassationsdomstolen, som upphävde besluten från de första och överklagande instanserna, indikerade att grunden till att en enskild företagare tillämpade privilegiet. I enlighet med detta uppfylldes kraven både när det gäller att innehålla restanser och i den beräknade bötesbeloppet för dess antagande. Men med att fatta ett beslut tog kassationsdomstolen inte hänsyn till att skatteinspektionen missade lagstiftningen om begränsningar, inom vilken betalaren kunde hållas ansvarig.

Enligt art. 113 i skattekoden kan ämnet inte straffas för ett brott om det har gått tre år. Således erkänner SAC i sitt beslut att begränsningsförordningen endast gäller bötesbeloppet och inte gäller för restanser. Cirka ett år efter antagandet av denna akt uttryckte domstolen ett något annorlunda yttrande i frågan. För närvarande är därför preskriptionstiden för restanser 9 månader. + tid för att uppfylla kravet. Beräkningen av denna period börjar från det datum som fastställts för avdrag för den obligatoriska betalningen enligt lag.

Brev från EAC: s presidium

Detta dokument klargör ett fall av rättslig praxis. Skattetjänsten överklagade skiljedomstolen med krav på att tvinga att hävda de enskilda entreprenörernas restanser av UTII för mars 1999, samt påföljder som uppstod till följd av försening av återbetalningen av denna skyldighet. Tillsynsmyndighetens ansökan avslogs. Domstolen förklarade beslutet genom att den förebyggande period som definieras i punkt 3 i art. 48 i skattekoden, inom vilken det är tillåtet att lämna in en fordran. Tillsammans med detta anmälde domstolen att den var etablerad i art. 70 i skattelagen, tre månaders period för att skicka en begäran om behovet av att betala en skyldighet till budgeten slutade den 05/30/1999. Själva beloppet borde dras av senast den 02/28/1999. Kravet skickades faktiskt till betalaren ett år senare - 05/05/2000. Och tidsfristen för frivillig återbetalning av skyldigheten den installerades 05/15/2000

I enlighet med punkt 3 i art. 48 i skattelagen, den sexmånadersperiod som tillsynsmyndigheten föreskriver för att överklaga domstolen med en ansökan om obligatorisk inkassering av restanser, som begränsar, börjar på utgångsdatum för den tidsperiod som fastställts för genomförandet av budgetförpliktelsen. Skattetjänstens utelämnande av den period då den kan skicka ett krav på betalning av det belopp som tillförs betalaren enligt lagen innebär inte en ändring av reglerna för beräkning av ovannämnda period.I detta avseende börjar perioden för ett kontrollorgan att överklaga till en domstol den 10 juni 1999, det vill säga 10 dagar efter det slutdatum som föreskrivs i art. 70 NK-period. På grund av att ansökan om ansökan lämnades in den 27 september 2000, det vill säga utöver den förebyggande perioden som fastställs i punkt 3 i art. 48 i skattekoden är det inte föremål för tillfredsställelse.

Uppfyllelse av en skyldighet till budgeten

I lagstiftningen fastställs att personer som erkänns som skattebetalare måste göra avdrag enligt skattereglerna. Skyldigheterna till budgeten kommer att anses vara uppfyllda från det ögonblick då ordern lämnas till banken för att utföra lämplig operation om det finns ett tillräckligt med medel på ämnets konto. Om en person har utestående betalningar och inte har tillräckligt med finansiering för att uppfylla kraven, kommer skatten att erkännas som obetald. Skyldigheter kommer också att betraktas som utestående om ordern dras tillbaka från banken. Om betalning måste göras skatteagent då erkänns lagstiftningskravet som uppfyllt från det ögonblick som han har dragit av ett fast belopp från inkomst. Underlåtenhet att fullgöra en skyldighet till budgeten fungerar som grund för tillämpningen av tvångsåtgärder för att ta ut restancer.

Åtgärder för kontrollorgan

Obligatorisk insamling utförs i enlighet med beslutet från Federal Tax Service. Förfarandet innebär att skicka en inkassobeställning till en bankorganisation för att avskriva medel från betalarens eller agentens konto. Denna beställning måste genomföras senast en arbetsdag, som följer dagen för mottagandet (för rubel rubel). I frånvaro eller otillräckligt belopp på betalarens konto uppfylls FTS-kravet vid mottagande av pengar. Om kontrollorganet inte har information om företagets konto har det rätt att samla in beloppet från den skyldiga personens egendom. Tvingad insamling av restanser utförs genom beslut av chefen för avdelningen för Federal Tax Service. Inom en tre-dagarsperiod från dagen för antagandet skickas ett beslut till fogden. Exekveringsperioden är 2 månader. Kraven uppfylls i följd med avseende på:

1. Kontant.
2. Fastighet som inte är involverad i produktionen av varor.
3. Färdiga produkter.
4. Material och råvaror som används direkt i produktion, maskinverktyg, byggnader, utrustning, strukturer etc.
5. Egendom som överförs i enlighet med avtalet till bortskaffande, användning, innehav av andra personer utan att få äganderätten.
6. Andra materiella värden.

Förpliktelsen till budgeten kommer att anses vara uppfylld från det ögonblick då den beslagtagna egendomen realiseras från betalaren och skulden betalas på bekostnad av intäkterna.