Genom att ingå ett kontrakt med ett försäkringsbolag hoppas en person att i händelse av problem kompenserar försäkringsbolagen helt eller åtminstone delvis för skadorna. Men ibland finns det situationer där ersättning vägras. Vad händer om försäkringsbolaget inte betalar pengar? Var ska man vända i det här fallet? Vi kommer att diskutera dessa och andra frågor i vår artikel.
Varför försäkring kan vägra att betala skadestånd
Alla villkor för betalningstiden, deras storlek och villkor för att ta emot pengar anges tydligt i kontraktet. Men om det händer försäkrad händelse detta betyder inte att du behöver sitta och tyst titta på allt som händer från sidan. Det är inte bara försäkringsgivaren som har ansvar. Den försäkrade själv kräver inte mindre, och ibland ännu mer, deltagande i processen.
Om försäkringsbolaget vägrade att betala, finns det skäl till detta, oftast ganska motiverat. Till exempel är betalning av medel möjlig inte tidigare än att försäkringsgivaren kommer att presenteras med alla nödvändiga handlingar, på grundval av vilka beslutet fattas. Insamlingen av sådana dokument är oftast den försäkrades ansvar.
Kom bara till försäkringsbolaget och informera att du hade en olycka och på denna grund vill du få 100 tusen, det kommer inte att fungera. Du måste dokumentera alla dina kostnader och förluster. Baserat på vilken typ av bevis du kan tillhandahålla och kompensationsbeloppet kommer att fastställas.
Vilka skäl för vägran kan anses vara lagliga och vilka inte?
Ofta finns det situationer då betalningen av medel helt vägras. Skälen till detta kan vara olika. Till exempel kan en olycka inte erkännas som en försäkrad händelse av någon anledning.
Om försäkringsbolaget vägrade att betala, måste du noggrant förstå varför detta hände. Alla orsaker till misslyckande kan delas in i tre grupper:
- rimliga;
- ogrundad;
- villkorligt underbyggd.
I det första fallet handlar försäkringsbolaget i enlighet med lagen och bryter inte med något. Enkelt uttryckt är alla händelsesscenarier som inte ingår i avtalet motiverade skäl för vägran. Till exempel, när klausulen om skador på bilen av djur inte ingår i kontraktet, kommer du inte att få ersättning om det bevisas att du har haft en olycka eftersom en hjort eller en herrelös hund plötsligt sprang ut på vägen.
I det andra alternativet bryter SK-anställda flagrigt mot den nuvarande försäkringslagen. Om detta händer är det enda sättet att få betalt att gå till domstol. I rättvisa är det värt att säga att stämningen oftast kommer att vinnas och att du fortfarande får pengarna. Det är sant att detta inte händer så snabbt som du skulle vilja. Oskäliga avslag är oftast utformade för unga och oerfarna människor. Här placeras insatsen på det faktum att ingen kommer att bevisa något, klienten helt enkelt svär och lämnar med ingenting.
Villkorade vägran är väldigt förvirrande. Dessa inkluderar situationer där lagen inte har en tydlig definition. Ett exempel är skador som uppstått genom vårdslöshet. Anta att om din bil stulen tillsammans med dokument och en försäkring kan försäkringsgivare kräva att du återställer dokument först.Samtidigt är det fysiskt omöjligt att få dubbletter och uppfylla tidsfristen för att lämna in en ansökan om ersättning. Den enda lösningen på detta problem är att gå till domstol.
Rättsliga skäl för avslag på försäkring
I vissa fall definierar OSAGO-regler tydligt skälen för legitima vägran att betala kontanter. Till exempel sådana:
- försäkringstagaren informerade inte Storbritannien om förekomsten av den försäkrade händelsen;
- skador på bilen är förknippade med en träningskörning eller hållning / organisering av tävlingar om åtgärden ägde rum i ett särskilt avsett område;
- bilen som skadan orsakades ingick inte i försäkringspolicyn;
- skada / skada var förknippat med vagnen lastförsäkring som skulle genomföras separat;
- ägaren / föraren av en bil eller ett annat fordon har oberoende skadats för att få otillbörliga förmåner;
- skadorna var inte relaterade till körning utan till lastning och lossning.
I dessa och vissa andra fall ger CMTPL-reglerna en legitim möjlighet att vägra monetär ersättning.
Lista över olagliga skäl
Det finns också osäkera vägran att avslå skadestånd. Mycket ofta skrupelfria SK: er använder sådana trick:
- körning i ett tillstånd av rus eller alkohol berusning;
- frånvaron av den person som är ansvarig för olyckan i listan över personer som får köra fordon.
- lämna en plats för en olycka;
- personen som är skyldig till olyckan har inte den kategori som krävs för att köra det aktuella fordonet eller ett körkort som sådan;
- användning av bilen under den period som inte täcks av försäkringsvillkoren (denna artikel är särskilt typisk för säsongsförsäkring).
Om försäkringsbolaget vägrade att betala av ett av dessa skäl är dess handlingar helt klart olagliga. I sådana fall måste Förenade kungariket först betala och sedan kontakta gärningsmannen för att använda betalningar. Om försäkringsbolagen fortfarande vägrar ersättning måste du nödvändigtvis kräva en skriftlig vägran som anger de lagar som de hänvisar till.
Flera skäl för den lagliga vägran att betala enligt CASCO
Om du har en CASCO-policy kan du också sammanställa en lista med skäl till det - både legitima och långtgående. 
Det finns minst fem skäl till att försäkringsbolag inte betalar på skrovförsäkring ganska legitimt:
- Felaktig anmälan från Storbritannien om förekomsten av en försäkrad händelse. Oftast säger försäkringsavtalet att du vid en olycka måste informera företaget så snart som möjligt, både skriftligt och muntligt. Oftast glömmer förarna från denna punkt. Därför, efter att ha anlänt till Storbritannien, efter att ha skrivit ett uttalande i full form och efter att ha tillhandahållit bilen för inspektion, är de förvånade över att de fick vägran att betala av den enkla anledningen att de glömde att ringa och meddela händelsen via callcenteroperatören. Ibland, på platsen för en olycka, enligt villkoren i avtalet, måste du vänta på nödkommissionären, även om det är beslutat att inte ringa trafikpolisen. Underlåtenhet att följa denna regel kan också vara tillräcklig anledning.
- Vägran att betala försäkring på grund av brist på pass. Detta skäl anges oftast när dokument stulits med maskinen. Ibland föreskrivs en sådan artikel uttryckligen i kontraktet.
- Felaktig skriftlig förklaring (förklarande). Ibland gör föraren sitt bästa för att ta bort skylden för olyckan. Oftast händer detta när bilen inte tillhör en privatperson, utan till ett företag. Av rädsla för att få en irettesättning eller annan straff, indikerar föraren fel orsak till olyckan, till exempel bromssystemets fel.Han tror dock inte att en sådan orsak inte är en försäkrad händelse och att betalningen kommer att vägras.
- Det finns inget fordonskontrollintyg. Innan försäkringsbolaget undertecknar måste försäkringsbolagets representant inspektera fordonet, om vilket en motsvarande handling upprättas. Ibland är detta förmodligen glömt. Frånvaron av ett sådant dokument är hundra procent orsak till att skrovförsäkring inte betalas. Vägran att betala försäkring i detta fall är helt legitim.
- Försenat betalningsdatum. Om du betalar kostnaden för försäkringen i avbetalningar och tillåter minst en dags försening, kan du nekas kontantersättning.
Dessutom har ingen avbrutit sådana klassiska skäl som rattfylleri, brist på körkort och så vidare. Alla dessa artiklar anges vanligtvis uttryckligen i kontraktet.
Olagliga vägran
En olaglig situation är när försäkringsbolaget vägrade att betala av följande skäl:
- föraren har tappat eller lämnat nycklar eller ett diagnoskort i bilen;
- vid fordonets hjul var en person som inte ingick i CASCO: s försäkring;
- fordonsägaren överklagade inte trafikpolisens beslut att vägra att inleda straffrättsliga förfaranden för att orsaka skada.
Återkalla rättegång: när och vem hotas
Begreppet återvändande innebär att offret kommer att få ekonomisk ersättning från Storbritannien under alla omständigheter, och rätten att kräva pengar från gärningsmannen till händelsen övergår till försäkringsbolaget. Grunden för användning är:
- otillräckligt skick till den skyldige till en olycka (alkohol, drog eller annan förgiftning);
- avsiktlig kroppsskada eller offrenas liv;
- lämna en plats för en olycka;
- brist på körkort;
- en situation där gärningsmannen till olyckan inte ingår i policyn;
- skyldige lämnade inte in sin kopia av det europeiska protokollet till försäkringsbolaget inom fem dagar;
- situationen där den skyldige till olyckan inte tillhandahöll bilen för inspektion i Storbritannien utan reparerade eller kasserade den på egen hand (gäller det europeiska protokollet).
- försenat diagnoskort för lastbilar, bussar och taxibilar.
Tänk om du inte håller med om vägran?
Hur får du ett försäkringsbolag att betala om du är säker på att du har en laglig rätt att kräva monetär ersättning? Det finns två sätt att göra detta:
- försök att förhandla vänskapligt med försäkringsbolag;
- agera genom domstolen.
I både det första och det andra fallet måste du få ett skriftligt vägran från försäkringsgivarna som anger anledningen till ett sådant beslut. Efter att ha fått en sådan förklaring, hänvisa till ledningen i Storbritannien och skriv skriftligen alla dina klagomål och problem. Om du är helt säker på att du har rätt kan du försöka hota försäkringsbolagen genom att kontakta facket, publicera negativa recensioner på olika temaforum och i sociala nätverk. Om du fortsätter kan det fungera.
Glöm inte att förbereda dig för det negativa scenariot när du försöker komma överens:
- kräva ytterligare undersökning av omständigheterna i händelsen;
- söka från trafikpolisen bevis på brist på förarkort / berusning under en olycka;
- genomföra bevisbaserad undersökning som bekräftar att bilen har förlorat sitt marknadsvärde;
- se till att försäkringsgivaren har meddelat dig om vägran att betala inom en period som inte överstiger tre dagar från det datum du skrev in ansökan;
- Med hjälp av en advokat eller självständigt förbereda en stämning mot försäkringsbolaget och ett klagomål till MTIBU.
Ofta ser försäkringsbolaget tillbaka och ser fortfarande att du är fast besluten att kämpa till slut och fortfarande betalar ersättning. Faktum är att domstolen troligen kommer att vara på din sida, och närvaron av fordringar förstör Storbritanniens affärsmässiga rykte.
Paket med handlingar för överklagande till domstol
Många bilejare föredrar att inte föra ärendet till domstol och reparera bilar på egen bekostnad.Skälen till detta kan vara olika. Till exempel sådana:
- ingen tid - vanligtvis går domstolsförhandlingar i många månader, människor vill bara inte slösa bort tid;
- beloppet är inte värt ansträngningen - efter att ha uppskattat hur mycket ansträngning och pengar som kommer att behöva spenderas för att få ersättning, drar kunden slutsatsen att det inte är värt det;
- uppenbar hopplöshet - den stora majoriteten av bilägare känner helt enkelt inte sina rättigheter, det verkar för dem att det är orealistiskt att vinna saken.
För att vinna ett ärende är det inte alls nödvändigt att förstå hur man kan stämma ett försäkringsbolag. Det räcker bara att kontakta en erfaren advokat och tydligt genomföra hans rekommendationer. Först måste du förbereda lämpligt papper:
- officiell slutsats / meddelande om en olycka med underskrifter från två parter;
- alla handlingar som upprättats vid olycksplatsen: en kopia av protokollet, upplösning och intyg från trafikpolisen;
- en kopia av ansökan till Förenade kungariket med obligatorisk uppgift om datum då den godkändes, det inkommande numret, signaturen och förseglingen;
- en oberoende expertrapport om inspektion av en bil i en olycka;
- En kopia av försäkringsintyget som anger skadans storlek.
Uttalande
Och naturligtvis bör huvuddokumentet vara en korrekt upprättad stämning mot försäkringsbolaget. En kvalificerad advokat hjälper också till att skriva det. Texten ska innehålla skälen för överklagandet. För att göra detta måste du beskriva i detalj alla överträdelser som försäkringsgivarna begått, med angivande relevanta lagar, liksom situationen som ledde till behovet av en rättegång. Vad gäller anspråkets storlek är det inte nödvändigt att begränsas till expertbedömningar av skador. Dessutom kan du kräva att du ska ersätta kostnaden för alla undersökningar, statliga avgifter och andra utgifter. Vid seger kommer försäkringsbolaget inte bara att betala dig alla deklarerade belopp, utan också lägga till en påföljd för varje förseningsdag.
