Fiktivní transakce je podle vnitrostátního práva považována za neplatnou (neplatnou). Realita podle teorie práva je dána 4 podmínkami. K uznání transakce jako údajné dochází, pokud je porušena zákonnost jejího obsahu a není dodržena její podoba, neexistuje nezbytná právní způsobilost pro vstup do právních vztahů a také pokud vyjádření vůle nesplňuje podmínky pro její uzavření. 
Obecné pojmy
Podle čl. 170 imaginární transakce je vztah, který je vytvořen „kvůli“. Strany zároveň nemají v úmyslu utvářet vhodné okolnosti, které z toho vyplývají. Předmětem v tomto případě jsou tedy právní vztahy, kterým se účastníci snaží vyhnout.
Imaginární řešení: soudní spory
Klasickým příkladem je kupní smlouva. V tomto případě věřitel nemůže majetek získat zpět. Darování se často používá jako „krytí“. Imaginární transakce v tomto případě poskytuje preferenční zdanění. Za určitých podmínek může nákup a prodej pokrývat i podmínky pracovní smlouvy. Docela populární transakce související s nákupem vozidel prostřednictvím proxy. V nich se vydání tohoto dokumentu ve skutečnosti vztahuje na kupní smlouvu.
Právní předpisy výslovně nevyjasňují otázku, zda v případě zástavy podléhá část struktury povinnému zástavě a právu na pronájem pozemku nebo jeho podílu. To umožňuje stranám uzavřít dohodu o části budovy s jejím skutečným plným zajištěním. V tomto případě se za fiktivní považuje nejen obsah, ale také předmět smlouvy. Mezi prodejcem RAO Norilsk Nickel a 7 kupujícími bylo tedy podepsáno 7 dohod o koupi a prodeji akcií, a to celkem 83 950 701 rublů. Stejný počet získal 100% akcií stejnými osobami. Celková částka nákupu činila 83 950 701 s. FCSM podal žalobu k rozhodčímu soudu, aby prohlásil transakce za neplatné, protože se týkaly výměny akcií za akcie. Oprávněný případ dospěl k závěru, že mezi stranami skutečně vznikly směnné vztahy. Je to kvůli rovnocennosti transakcí. V tomto ohledu soud věc přezkoumal na základě pravidel dohody o směně. 
Další objekt
Imaginární transakce se může vztahovat na vztahy chráněné trestním zákonem. Je to o páchání zločinů jako úmyslný bankrot nebo protiprávní jednání při prohlášení platební neschopnosti, nepravdivých obchodech atd.
Objektivní stránka
Nachází se ve vnějších známkách nezákonných akcí. Co se týče cíle, imaginární obchod se liší od falešných. V prvním případě existuje „falešný“ vztah. Současně je poměrně obtížné dokázat, že při uzavření konkrétní smlouvy se uskuteční imaginární transakce. Obtíže souvisí se skutečností, že povahu takových právních vztahů potvrzují pouze nepřímé okolnosti. K uznání dohody jako imaginární je zapotřebí řada důkazů. 
Vlastnosti vzniku právních vztahů
Imaginární transakce může být uzavřena jak formou nečinnosti, tak akce. Jeho naplnění začíná aktivní akcí - dává jí potřebnou formu. Může to být jednoduchá písemná nebo notářsky ověřená smlouva. V tomto případě podmínky imaginární transakce obvykle splňují všechny zákonné požadavky.Podle několika autorů slouží taková touha dát transakci písemnou formu jako důkaz nesporné odpovědnosti stran.
Smlouva je rovněž potvrzením vzniku právního vztahu v řízení s třetími stranami. Strany dále začnou zůstat neaktivní. Podmínky uvedené ve smlouvě nenastanou, resp. Účastníci neplní své povinnosti a nevykonávají svá práva. Vnější známky předstírané dohody jsou odlišné. Cílem je zde skrýt jednu transakci druhou. Pro kvalifikaci v tomto případě je nutné, aby se část podmínek shodovala. Obě transakce se zpravidla zaměřují na stejné nebo stejné zaměření. Ostatní podmínky se však neshodují. To umožňuje odhalit, že jedna transakce zahrnuje druhou. Okolnosti naznačující nesoulad jsou nedostatečné plnění povinností a práv odpovídajících krycí (imaginární) transakci. Strany splňují pouze ty podmínky, které se shodují s podmínkami pro skryté právní vztahy. 
Přítomnost záměru
Současné občanské právo přímo neodpovídá na otázku, zda je při uzavírání fiktivní transakce na obou stranách úmysl. Souhrn případů naznačuje, že řízení se v současné době týká hlavně právních vztahů, ve kterých je přítomen záměr obou účastníků. Například, pokud mluvíme o fiktivní manželství - kategorie rodinného práva, která je nejblíže k občanskoprávní transakci - soudní praxe a právní předpisy se řídily skutečností, že taková transakce může být způsobena vůlí pouze obou stran. Postupně se však začaly objevovat případy, kdy pouze jeden účastník neměl v úmyslu založit rodinu. A takové transakce se začaly považovat za fiktivní. V tomto ohledu byly provedeny změny rodinného práva. 
Cíle stran
Závazným znakem subjektivní stránky fingovaných a imaginárních transakcí je výsledek, kterého si strany chtějí dosáhnout. Definice cílů je důležitá pro správnou kvalifikaci fiktivních právních vztahů. Výzva falešný obchod definované v Čl. 170 odst. 2 občanského zákoníku. Cílem je „krytí“ právních vztahů. Při definování imaginární transakce zákonodárce nespecifikuje úlohu účastníků. Přesto je přítomnost účelu přítomna v právních publikacích. A. Erdelevsky říká, že při imaginární transakci se účastníci snaží vytvořit právní důsledky pro každou nebo nejčastěji pro jednu z nich ve vztahu k třetím stranám. Mluví o tomto skóre a I.V. Matveev. Poukazuje na to, že herci uzavírají imaginární transakci, aby vytvořili zdání povinností a práv, která ve skutečnosti neexistují. 
Odpovědnost
Konkrétní právní důsledky údajné transakce nejsou konkrétně definovány. Ve smyslu pravidel by se při posuzování takových případů měl jeden řídit podmínkami stanovenými v čl. 167 týkající se neplatných smluv. Podle ustanovení se strany musí navzájem vracet vše, co získaly z transakce. Řada autorů však poznamenává, že toto pravidlo nelze v těchto případech použít. To se vysvětluje skutečností, že v podstatě uvažované transakce účetní jednotky nebudou přenášet nic a nebudou přenášet. V takovém případě může být určení takových právních vztahů za neplatné jediným opatřením. Po uznání transakce za předstíranou je zajištěno použití pravidel, která se vztahují na skryté smlouvy. Pokryté právní vztahy jsou považovány za neplatné, ale restituce se nepoužívá. Skrytá transakce může být neplatná z různých důvodů. V tomto případě by se měla použít příslušná ustanovení zákona.
