Zivilrechtliche Klage: Begriff, Begriffe. Was ist Rechtfertigung?

Der Katastrophenschutz von Eigentumsrechten wird durch verschiedene gesetzlich vorgesehene Mittel gewährleistet. Sie alle bilden ein einziges System.

Grundlegende Schutzmethoden

Das Zivilrecht sieht folgende Methoden vor:

1. Obligatorisch. Hierzu zählen solche Methoden, die auf dem Schutz der Rechtsfähigkeit der an der Geschäftsbeziehung Beteiligten beruhen, zum Ersatz von Schäden des Eigentümers sowie zur Rückgabe von unangemessen gerettetem oder erworbenem Eigentum dienen.
2. Abgeleitet von allgemeinen Normen. Dazu gehören die Anerkennungsanforderungen. Eigentumsrechte über die Freigabe von materiellen Vermögenswerten aus der Verhaftung, einschließlich Forderungen gegen Behörden und Behörden, die Handlungen genehmigt haben, die gegen die Interessen von Subjekten verstoßen.
3. Eigentum. Dazu gehören die Rechtfertigung und negative Ansprüche.

Betrachten Sie die letzteren Methoden genauer.

Rechtfertigung und negative Ansprüche

Die Interessen des Eigentümers können auf verschiedene Weise verletzt werden. Somit kann das materielle Eigentum vom Eigentümer illegal beschlagnahmt werden. Um Eigentum zurückzugewinnen, kann ein Betroffener eine Klage erheben. Im Zivilrecht wird ein solches Erfordernis als nicht vertraglich anerkannt. Dies bedeutet, dass die Konfliktparteien nicht an Verpflichtungen in Bezug auf das umstrittene Eigentum gebunden sind. Das Gesetz sieht eine andere Schutzmethode vor - einen negativen Anspruch. Es wird eingereicht, wenn die Verletzung von Interessen in der Begehung bestimmter Handlungen zum Ausdruck kommt, die keine Auswirkungen auf das Eigentum haben, jedoch Hindernisse für die normale Umsetzung anderer rechtlicher Möglichkeiten schaffen. Auf dem Grundstück kann ein Gebäude errichtet werden, das den Zugang des Sonnenlichts zu den Beständen auf dem angrenzenden Grundstück einschränkt. Der Gerichtsvollzieher kann fälschlicherweise das Eigentum eines anderen Schuldners in das Haftprotokoll aufnehmen und so weiter.

Bedingungen für die Geltendmachung von Ansprüchen

Die Gesetzgebung stellt eine Reihe von Anforderungen an Ansprüche dieser Art. Insbesondere:

1. Der Gegenstand des Anspruchs sollte eine individuell definierte Sache sein. Gleichzeitig wird eine Eigenschaft mit generischen Merkmalen von anderen homogenen Objekten getrennt.
2. Eine Sache muss im Besitz einer anderen Entität sein.
3. Der rechtswidrige Eigentümer des Eigentums, in dessen Besitz er als Angeklagter handelt. Es kann ein Subjekt sein, das willkürlich materielle Werte in Besitz genommen hat, oder eine Person, die sie von einem Bürger gekauft hat, der nicht das Recht hatte, über sie zu verfügen.

Der Antragsteller kann nicht nur der direkte Eigentümer der Immobilie sein, sondern auch sein Titelbesitzer. In diesem Fall muss der Kläger das Eigentum nachweisen.

Streitparteien

Der Kläger kann der Eigentümer materieller Vermögenswerte sein, die ihm zum Zeitpunkt der Klageerhebung nicht gehören. In der Praxis gibt es jedoch eine gesetzeskonforme Ausnahme. Es besteht darin, dass ein Rechtsstreit von einer juristischen Person geleitet werden kann, die die Betriebsführung von Immobilien durchführt, die ihm vom Eigentümer übertragen wurden. Eine solche Situation liegt vor, wenn der Staat der rechtmäßige Eigentümer ist. Der Beklagte ist ein Unternehmen, das zum Zeitpunkt der Einreichung des Antrags tatsächlich materielle Vermögenswerte verwendet. Hat der rechtswidrige Eigentümer die Sache an jemanden weitergegeben, wird gegen die Person, bei der er sich befindet, Klage erhoben. In diesem Fall muss der Eigentümer für illegal erklärt werden.

Illegaler Besitz

Betrachten Sie Fälle, in denen ein Betroffener eine Klage einreichen kann.Im Zivilrecht werden folgende Arten des illegalen Besitzes von Eigentum unterschieden:

1. Gewissenhaft. Es wird davon ausgegangen, dass das Subjekt es nicht weiß und dass es sich der Illegalität des Besitzes nicht bewusst sein sollte.
2. Ungerecht. In diesem Fall weiß oder muss der tatsächliche Eigentümer anhand der Umstände verstehen, dass die Immobilie illegal zu ihm gekommen ist.

Merkmale des gutgläubigen Käufers

Ein Unternehmen kann Sachwerte, die einer anderen Person gehören, für Geld im Austausch für Sachwerte, Dienstleistungen oder in Form einer Arbeitsvergütung erhalten. In jedem Fall sollte es sich um einen bezahlten Kauf handeln. Ein rechtswidriger Eigentümer gilt als gutgläubig, der seine Handlungen nicht beabsichtigt hatte, weil er nicht wusste, dass er Eigentum von einer juristischen Person erhielt, die keine Rechte daran hatte. In diesem Fall kann eine Person nicht vorhersehen, weiß es nicht und möchte nicht, dass nachteilige Konsequenzen für den Eigentümer eintreten. Es gibt keine leichtsinnige Form der Schuld an den Handlungen eines gutgläubigen illegalen Erwerbers. Er wollte und erkannte nicht nur nicht, sondern ließ auch nicht zu, dass sich für den rechtmäßigen Eigentümer negative Konsequenzen ergeben würden.

Auszahlungsregeln

Die Rückgabe einer widerrechtlich verwahrten Sache an den Eigentümer oder Eigentümer ist der Hauptgrund, warum eine Klage erhoben wird. Im Zivilrecht gelten bestimmte Regeln für die Entfernung solcher materiellen Werte. Erstens kann die Rückgabe einer Sache aus unlauterem illegalen Besitz immer durchgeführt werden. Die Befriedigung eines Anspruchs auf Geltendmachung eines rechtskräftigen Eigentumsvorbehalts ist möglich, wenn Sachanlagen unentgeltlich eingegangen sind. Dies kann eine Abfolge sein, ein Geschenk. Wenn die Sache gegen eine Gebühr gekauft wird, ist die Art und Weise, wie sie vom Eigentümer, der den Anspruch geltend macht, entsorgt wird, von Bedeutung.

Beispiel: Die Immobilie wurde vermietet und als Ergebnis des Verkaufs rechtswidrig an einen gutgläubigen Erwerber weitergegeben. Der Eigentümer kann die Rückgabe von Sachgütern nicht verlangen. In diesem Fall besteht ein beschränkter Rechtsschutzanspruch. Im Zivilrecht besteht in einer solchen Situation nur die Möglichkeit des Eigentümers, dies zu verlangen Entschädigung. Ist die Sache gegen den Willen des Eigentümers aus dem Eigentum gefallen, so ist auch der gutgläubige Käufer zu verteidigen. Diese Regelung gilt jedoch nicht für Geld- und Inhaberpapiere. Sie können nicht zurückgezogen werden.

Wichtiger Punkt

Der Eigentümer kann die Pfändung des Eigentums nur in Fällen verlangen, die durch Art. 302 GK:

1. Mit dem Verlust von Sachwerten durch den rechtmäßigen Eigentümer. In diesem Fall sind die Ursachen und Umstände von Bedeutung.
2. Wenn eine Sache von dem Subjekt, an das sie übergeben wurde, verloren geht. In diesem Fall spielt es keine Rolle, auf welcher Grundlage die Sache vom Eigentümer bereitgestellt wurde. Hauptsache, es ist legal.
3. Beim Diebstahl von Eigentum. In diesem Fall spielt es keine Rolle, in welcher Form dies geschah (Diebstahl, Betrug, Raub, Raub usw.). Die Schlüsselaufgabe in dieser Situation ist es, festzustellen, dass das Eigentum durch Diebstahl entfremdet wurde.
4. Wenn eine Sache auf andere Weise gegen den Willen des Subjekts außer Besitz gerät. Andere Möglichkeiten der Entfremdung sind Fälle wie der Abschluss einer Transaktion unter dem Einfluss von Drohungen, Gewalt, Täuschung, Täuschung oder einer böswilligen Vereinbarung zwischen der Person, die den Eigentümer vertritt, und einer anderen Person.

Der wichtigste Punkt, der diese Fälle vereint, ist, dass das Eigentum gegen den Willen des rechtmäßigen Eigentümers aus dem Besitz gefallen ist.

Rückerstattungsberechnungen

Was sind die Konsequenzen der Rechtfertigung? Diese Anforderung setzt voraus, dass:

1. Ein skrupelloser Eigentümer muss dem Eigentümer alle Einkünfte zurückerstatten oder ersetzen, die er während des Zeitraums der Nutzung der Sache erhalten hat. Der ordnungsgemäße Erwerber erstattet nur die Vorteile, die sich ab dem Zeitpunkt ergeben haben, als er Kenntnis von der Rechtswidrigkeit des Eigentums erlangt hat.
2. Ein rechtswidriger Eigentümer von Sachgütern, der die Kosten für deren Verbesserung trägt, kann vom Eigentümer eine Entschädigung verlangen. Es spielt keine Rolle, ob er ein vertrauenswürdiger oder skrupelloser Benutzer ist.
3. Bei einer Verschlechterung des Eigentums gelten für den rechtswidrigen Eigentümer die Regeln der außervertraglichen Verpflichtung, die sich im Schadensfall ergeben.
4. Gewissenhafter Benutzer, der ausgeführt hat trennbare Verbesserung kann ihn zurücklassen.

Spezifität

Im normalen Verkehr wird das Eigentum an Eigentum von der Einrichtung ausgeübt, die der Eigentümer oder die staatliche Behörde ist, der bzw. der es für die Betriebsführung zur Verfügung gestellt wird. In der Praxis gibt es jedoch Fälle, in denen materielle Werte einer Person gehören, von einer anderen Person jedoch verwendet werden. In diesem Fall gilt eine bestimmte Reihenfolge - Rechtfertigung. In einer solchen Situation ist der Anspruch die Forderung des Nichtbesitzers des Eigentümers an den Nichtbesitzer, das Eigentum illegal zu nutzen, über seine Beschlagnahme in Form von Sachleistungen. Es schützt die Interessen des Eigentümers als Ganzes. Eine Klage wird in Fällen erhoben, in denen gleichzeitig ein Verstoß gegen die Bestellung, die Nutzung und den Besitz vorliegt. In diesem Fall bleibt der Betroffene, dem diese Möglichkeiten entzogen sind, Eigentümer der Immobilie. Dies ist die Grundlage für die Einreichung eines Antrags beim Gericht.

Objekt

Handelt es sich bei dem Verfahren um eine Rechtfertigung, besteht die Forderung darin, nur eine individuell festgelegte Sache zu beschlagnahmen. Es muss zum Zeitpunkt der Antragstellung in Form von Sachleistungen vorliegen. Wenn das Eigentum gestorben ist oder der Clan mit ähnlichen vermischt wurde, wird das Ziel der Rechtfertigung nicht erreicht. In diesem Fall kann die Anforderung nicht dargestellt werden, da keine materiellen Sachwerte vorliegen. Wenn der Streitgegenstand nach Einreichung des Anspruchs zum Zeitpunkt der Anhörung des Falls verstorben oder vernichtet ist, ist er nicht zufrieden. Unter Beibehaltung des wirtschaftlichen Zustands wird das Schicksal der Verbesserung durch die Regeln der Kunst entschieden. 303 Bürgerliches Gesetzbuch.

Rezept

Die Laufzeit eines Rechtsbehelfs beträgt 3 Jahre. Sie wird ab dem Tag berechnet, an dem der Eigentümer Kenntnis von der Verletzung seiner Interessen erlangt hat. Bei beweglichen Sachen beginnt die Frist ab dem Zeitpunkt ihrer Entdeckung. Gleichzeitig beginnt die Verjährungsfrist für die Forderung nach Entfernung einer Sache aus dem Verkehr nicht von neuem, wenn der rechtswidrige Eigentümer gewechselt wird.