Αναλογική, προοδευτική και φορολογία προκαλούν πολλές ερωτήσεις. Υπάρχουν πάντα αντιπάλους και υποστηρικτές ενός συγκεκριμένου συστήματος. Σήμερα έχουμε αναλογική φορολογία. Περισσότερα για αυτό θα συζητηθούν σε αυτό το άρθρο.
Αναλογική, προοδευτική φορολογία: η οποία είναι καλύτερη
Ποιο σύστημα είναι καλύτερο για το κράτος; Θα προσπαθήσουμε να το καταλάβουμε. Για να γίνει αυτό, πρέπει να γνωρίζετε τα χαρακτηριστικά και τις αποχρώσεις των συστημάτων. Σε αυτό το άρθρο θα εξετάσουμε όλα αυτά. Αυτό θα επιτρέψει σε όλους να συνάγουν ορισμένα συμπεράσματα σχετικά με το ποιο σύστημα είναι προτιμότερο.
Αναλογική φορολογία
Ουσία αναλογικό σύστημα σε αυτό φορολογική βάση ένα για όλους. Για παράδειγμα, ο φόρος επί των προσωπικών εισοδημάτων είναι σήμερα 13%. Το ποσοστό δεν εξαρτάται από το εισόδημα. Ο διευθυντής μιας μεγάλης αλυσίδας λιανικής πώλησης με μισθό ενός εκατομμυρίου ρούβλια μηνιαίως θα πληρώσει το ίδιο ποσοστό με έναν φορτωτή σε ένα από τα καταστήματα με ένα ελάχιστο μισθό.
Φαίνεται άδικο για πολλούς δημότες και πολίτες. Πιστεύουν ότι όσο περισσότερο πληρώνει ένας πολίτης, τόσο περισσότερο πρέπει να πληρώσει. Ο αναλογικός φορολογικός συντελεστής δεν τους ταιριάζει. Πρέπει να είναι προοδευτική. Ας υπολογίσουμε τι είναι.
Προοδευτική φορολογία
Έτσι, η αναλογική φορολογία παρέχει ένα ενιαίο ποσοστό για όλους φορολογικούς κατοίκους. Το προοδευτικό σύστημα καθορίζει διαφορετικά επιτόκια, ανάλογα με το επίπεδο του εισοδήματος.
Για παράδειγμα, σε ορισμένες χώρες το ελάχιστο εισόδημα δεν φορολογείται. Ο μέσος μισθός φορολογείται με τον ελάχιστο συντελεστή και τα τεράστια κέρδη, πάνω από το 50%, υπερτίθενται μόνο στα υπερβολικά κέρδη. Αυτό συμβαίνει στις χώρες του αποκαλούμενου καπιταλιστικού σοσιαλισμού. Ένα χαρακτηριστικό παράδειγμα είναι η Σουηδία.
Επιχειρήματα των αντιπάλων της προοδευτικής φορολογίας
Λοιπόν, ποια είναι τα επιχειρήματα των αντιπάλων του προοδευτικού συστήματος; Αναλογική φορολογικό σύστημα κατά τη γνώμη τους, είναι δίκαιο. Οι άνθρωποι πρέπει να πληρώσουν το ίδιο ποσό. Όσο υψηλότερο είναι το εισόδημα, τόσο περισσότεροι φόροι καταβάλλονται στους προϋπολογισμούς από έναν συγκεκριμένο κάτοικο. Δεν μπορούν να εξοικειωθούν με την ιδέα ότι οι επιτυχημένοι άνθρωποι που κάνουν καλά χρήματα πρέπει να πληρώσουν ένα υψηλότερο ποσοστό.
Προοδευτικά επιχειρήματα φορολογίας
Οι υποστηρικτές ενός διαφοροποιημένου ποσοστού πιστεύουν ότι ένα αναλογικό φορολογικό σύστημα είναι αναποτελεσματικό, ενισχύει την κοινωνική ανισότητα στην κοινωνία. Μερικοί άνθρωποι γίνονται πλουσιότεροι όλη την ώρα, ενώ άλλοι, αντίθετα, γίνονται φτωχότεροι.
Το προοδευτικό σύστημα παρέχει στην πράξη την κοινωνική λειτουργία του κράτους, εξαλείφει τη διαφοροποίηση στην κοινωνία. Οι αρχές πρέπει να βοηθήσουν τους ανθρώπους με χαμηλό μισθό. Στην πράξη, συμβαίνει ότι ο ελάχιστος μισθός, ο οποίος είναι ήδη μικρότερος από το επίπεδο διαβίωσης, φορολογείται. Αυτό δεν συμβαίνει στις περισσότερες ανεπτυγμένες χώρες του κόσμου.
Σύμφωνα με το Σύνταγμα, η Ρωσία είναι ένα κοινωνικό κράτος, αλλά στην πράξη ο κοινωνικός ρόλος της είναι αναποτελεσματικός. Σήμερα, πολλοί βουλευτές θέλουν να εισαγάγουν ένα νομοσχέδιο σύμφωνα με το οποίο τα άτομα με ελάχιστους μισθούς θα απαλλάσσονται από τον φόρο εισοδήματος φυσικών προσώπων.
Ο σχηματισμός της φορολογικής βάσης στη Ρωσία
Το αναλογικό φορολογικό σύστημα διαμορφώθηκε τελικά στα τέλη της δεκαετίας του '90 - την αρχή των δύο χιλιοστών του περασμένου αιώνα. Πριν από αυτό, ο αριθμός των διαφόρων φόρων και τελών ήταν 54. Μετά τη μεταρρύθμιση, έγιναν 15. Στη συνέχεια, υπήρξε ενιαίο φόρο εισοδήματος 13%. Οι αρχές ανέφεραν με υπερηφάνεια ότι αυτό είναι το χαμηλότερο τέλος στην Ευρώπη, οπότε «είναι καιρός να βγούμε από τις σκιές».Όσοι ισχυρίζονται ότι υπήρξαν πολλοί φόροι προφανώς ξεχνούν το ποσό τους μέχρι το 2000. Ωστόσο, το πρόβλημα δεν ήταν σε ποσότητα αλλά σε ποιότητα. Κανείς δεν τους πλήρωνε. Ήταν εύκολο να κρύβονται από τους φόρους, οι υπηρεσίες επιβολής του νόμου δεν ήταν σε θέση να διεξάγουν σκληρή μάχη με τους παραβάτες. Στη δεκαετία του 2000, όλα άλλαξαν:
- Η αναλογική φορολογία με χαμηλά ποσοστά έχει εισαχθεί.
- Ο ρόλος της επιβολής του νόμου έχει αυξηθεί.
- Αυστηρότερες κυρώσεις για τη φοροδιαφυγή.
Αυτοί οι τρεις παράγοντες θέτουν τα πράγματα σε τάξη στη φορολογική βιομηχανία.
Η κύρια ιδέα, σύμφωνα με την οποία εισήχθη το αναλογικό σύστημα, είναι ότι δεν έχει νόημα να κρύβονται έσοδα, καθώς το ποσοστό δεν εξαρτάται από αυτά. Ορισμένοι ισχυρίζονται ότι με την εισαγωγή ενός προοδευτικού συστήματος, αντίθετα, θα λάβουμε λιγότερα χρήματα στον προϋπολογισμό, καθώς θα ξεκινήσουν διάφορα είδη απάτης. Οι υποστηρικτές δεν το πιστεύουν, επειδή ένα τέτοιο επιχείρημα σάς επιτρέπει να υπογράψετε την ανικανότητα του κρατικού συστήματος επιβολής του νόμου.
Σύστημα παλινδρόμησης
Το καταθλιπτικό σύστημα δεν προκαλεί υποστήριξη σε κανέναν στη χώρα μας. Η ουσία της είναι ότι η φορολογική βάση μειώνεται από την αύξηση του εισοδήματος. Ένα τέτοιο σύστημα θα οδηγήσει περαιτέρω στην κοινωνική ανισότητα στη χώρα μας και θα δημιουργήσει μια εκρηκτική επαναστατική κατάσταση.
Περίληψη
Επομένως, εξετάσαμε τι είναι ένα αναλογικό φορολογικό σύστημα. Πρόκειται για ένα σύστημα στο οποίο όλοι οι κάτοικοι πληρώνουν το ίδιο ποσοστό ανεξάρτητα από το εισόδημα. Η κατάσταση είναι διαφορετική με ένα προοδευτικό και αντίστροφο σύστημα. Στην πρώτη περίπτωση, όσο υψηλότερο είναι το εισόδημα, τόσο μεγαλύτερος είναι ο τόκος, στη δεύτερη, αντίθετα, όσο υψηλότερο είναι το εισόδημα, τόσο χαμηλότερο είναι το επιτόκιο.
Μην ξεχνάτε ότι, παρά το αναλογικό φορολογικό σύστημα, στοιχεία ενός προοδευτικού συστήματος είναι εγγενή στη χώρα μας. Αυτό εκδηλώνεται με κοινωνική στήριξη: επιδοτήσεις, αποζημίωση σε πολίτες χαμηλού εισοδήματος. Επιπλέον, διάφορες φορολογικές ελαφρύνσεις εφαρμόζονται σε διάφορες κατηγορίες. Επιπλέον, το φορολογικό σύστημα δεν είναι ομοιόμορφο · κάθε δραστηριότητα έχει το δικό της επιτόκιο.
