Luokat
...

Rikoslain 177 artikla. Veronkierron kiertäminen velallisilta

Viime aikoina kansalaisten luottovelkaongelma on ollut varsin akuutti Venäjällä. Tämä johtuu melko vaikeasta taloudellisesta tilanteesta ja suuresta määrästä yrityksiä, jotka haluavat antaa erilaisia ​​määriä velkaa. Venäjän federaation rikoslain 177 §

Aiheen tarkoituksenmukaisuus

Monet kansalaiset eivät voi lainata takaisin lainan ottamisen jälkeen. Joillekin ihmisille maksun laiminlyönnin syyt ovat puhtaasti taloudellisia, objektiivisia. Muut ihmiset eivät tietoisesti kiirehdi maksamaan velkaa. Pankit puolestaan ​​pyrkivät palauttamaan rahansa ja turvautuvat usein keräilijöiden apuun. Tästä huolimatta radikaaleja toimenpiteitä ei sovelleta välittömästi velallisiin.

Ensin käydään keskusteluja heidän kanssaan, ehdotetaan vaihtoehtoja lainan takaisinmaksuehtojen tarkistamiseksi. Ensinnäkin pankki selvittää velan syyn. Tämän mukaisesti vaikutuksen mittaa on jo valittu. Pankki alkaa mainita erilaisia ​​lainsäädäntöstandardeja viestinnässä asiakkaan kanssa. Yksi suosituimmista on 177 artikla. Venäjän federaatio on demokraattinen maa, mutta vaatimuksia tahallisesti rikkoneisiin henkilöihin liittyvä lainsäädäntö on melko kovaa. 177 artikkeli

vastuu

Rikoslain 177 §: ssä säädetään rangaistuksesta kansalaisen tai yrityksen johtajan väärinkäytöksistä maksamalla suuria lainoja tai arvopapereita asiaa koskevan tuomioistuimen päätöksen voimaantulon jälkeen. Tästä teosta tekijä kohtaa:

  1. Kassakokoelma jopa 200 tuhatta ruplaa. tai yhtä suuri kuin palkka / tulot puolitoista vuotta.
  2. Jopa 2 vuotta pakkotyötä.
  3. Vankeus enintään kaksi vuotta.
  4. Jopa 480 tuntia pakollista työtä.
  5. Pidätys jopa kuusi kuukautta.

Yleinen käsite

Lainsäädännössä ei ole selkeää määritelmää ostoveloista. Tämä käsite mainitaan kuitenkin monissa normeissa. Se katsotaan lainanottajan suorittamatta jääneiden (ei aina erääntyneiden) velvoitteiden suhteen velkojalle. Velka syntyy sopimuksesta. Lisäksi se ei voi olla vain luottoa. Venäjän federaation 177 artikla

Päätöksen vahvuus

177 §: ssä säädetään mahdollisuudesta saattaa oikeuden eteen henkilö, joka ei suorita oikeuden tekoa. Riita-asioiden käsittelyyn ja ratkaisemiseen valtuutetun viranomaisen päätös on sitova, jos se tulee voimaan. Heidän valtuutensa ulottuu poikkeuksetta kaikkiin valtion valtaelimiin, alueelliseen itsehallintoon, julkisiin yhdistyksiin, yrityksiin ja myös kaikkiin kansalaisiin ja virkamiehiin. Velkojen takaisinmaksusta velkojille tehtyjen oikeuspäätösten olennaisena perustana ovat Ch. 25 Siviililaki.

arvopaperit

Ne mainitaan taiteessa. 142-149 siviililaki. Näiden sääntöjen määräysten mukaisesti arvopapereilla tarkoitetaan vakiintuneen muodon asiakirjoja, jotka todistavat omistusoikeuksia, joiden luovuttaminen tai toteuttaminen on sallittua esitettäessä. Niihin sisältyy esimerkiksi joukkovelkakirjalainoja (mukaan lukien valtion joukkovelkakirjat), sekkejä, seteleitä jne. Paperin maksamisella pidetään siinä ilmoitetun henkilön suorittamaa velvoitetta. Venäjän federaation rikoslain 177 § on voimassa, jos henkilö ei tahallaan tee tätä. Yhdistyneen kuningaskunnan rf: n laki 177 artiklalla

malignance

Tämä käsite on avain katsotussa normissa. 177 §: ssä säädetään vastuusta lainavelvoitteiden maksamisen väärinkäytöksistä. Tässä tapauksessa tekijän tällaista käyttäytymistä pidetään vakuudesta tai sopimuksesta johtuvien vaatimusten tarkoituksettomana toteuttamatta jättämisenä.Kohtelun kiertämistä harkitaan vasta, kun hänellä oli todellinen mahdollisuus maksaa takaisin velvoite, mutta hän ei käyttänyt sitä.

Haittaohjelmat toimivat arvokäsitteenä. Perustamissopimuksen 177 artiklassa ei aseteta selkeitä perusteita syyllisyyden tunnustamiselle sinänsä. Haitallisuuteen viittaa kuitenkin velvoitteiden kiertämisen kesto, kun on olemassa todellinen mahdollisuus, aktiivisten toimien toteuttaminen, joiden tarkoituksena on luoda esteitä haastemiehille, jotka takavarikoivat omaisuutta myöhemmin myytäväksi velan vuoksi jne. Rikoslain 177 §

koko

On huomattava, että Venäjän federaation rikoslain 177 § on voimassa yli 1,5 miljoonan ruplan velkoilla. Muutama vuosi sitten luopumattomien velvoitteiden määrä voi olla 250 tuhatta ruplaa. (kansalaisille). Vakuuden maksamisen välttämiseksi tässä tapauksessa niiden velvoitteiden määrällä, joita yhteisö ei ole täyttänyt, ei ole merkitystä. Itse asiassa on mahdollista pitää vastuussa jopa merkityksettömistä (1,5 miljoonaan ruplaan verrattuna) aineellisista vahingoista.

Subjektiivinen osa

Rikoksen, joka kattaa 177 artiklan, katsotaan jatkuvan. Teko alkaa, kun kohde tekee laittoman toimimattomuuden tai toiminnan, mikä luonnehtii velvoitteen täyttämättä jättämistä ilkeäksi. Rikos päättyy, kun velka on maksettu takaisin tai kun olosuhteet estävät myöhemmän veropetoksen. Viimeksi mainittuihin sisältyy esimerkiksi toisen kansalaisen suorittama lainan maksaminen tekijän tahdon lisäksi rikoksentekijän vankeudesta jne. Direktiivin tarkoitus muodostaa teon subjektiivisen puolen. Kansalainen tai yrityksen päällikkö ymmärtää lainvastaisen käytöksen, ehdottaa seurauksia ja toivoo niiden alkamista.

lisäksi

177 artikla kilpailee 1 artiklan kanssa. 315. Viimeksi mainitussa rikoksen kohdetta käsitellään kuitenkin suppeammin. Tässä suhteessa se toimii erityisenä normina. 3 osan 3 artiklan nojalla 17 hänellä on etusija. Rikosoikeudenkäynnin aloittajat ovat pääsääntöisesti haastemiehet. Tunnistaakseen haitalliset maksamatta jättäjät tekevät tiivistä yhteistyötä pankin lakiasiainosaston kanssa. 177 uk rf

johtopäätös

On huomattava, että käytännössä 177 artiklaa sovelletaan harvemmin. Tähän on useita syitä. Tämä johtuu pääasiassa velan määrästä. Artikkelin tarkoituksen mukaan sen pitäisi olla (luotolla) yli 1,5 miljoonaa ruplaa. Tämä määrä voidaan saada sakkoja laskettaessa ja menetetyksi. Kuten käytäntö osoittaa, ne voidaan kuitenkin haastaa. Vastaavasti velan kokonaismäärä asiakasvalituksen tyydyttämisen yhteydessä vähenee merkittävästi. Pankit eivät ole kiireellisiä kääntymään lain kirjaimeen myös määräaikojen vuoksi.

Kuten tiedät, tietty oikeusmenettely on perustettu. Velallinen itse ei välttämättä ole lainkaan oikeuteen. Kokous voidaan keskeyttää tai kysymys voidaan ratkaista poissa ollessa. Jälkimmäisessä tapauksessa päätös voidaan myös valittaa. Jos ilkeä rikoksentekijä piiloutuu, haastemiesten on suoritettava joitain töitä hänen löytämiseksi. Pankeille, jotka myöntävät vakuuksia, on helpompaa. Tällöin velallisen omaisuus takavarikoidaan ja myydään. Tuotot menee lainan takaisinmaksuun. Suuret pankkiorganisaatiot tarkastavat viime aikoina erittäin huolellisesti potentiaaliset lainanottajat tällaisten ongelmien välttämiseksi.


Lisää kommentti
×
×
Haluatko varmasti poistaa kommentin?
poistaa
×
Valituksen syy

liiketoiminta

Menestystarinoita

laitteet