Talouden hallinto- ja hallintajärjestelmä on johtamiskonsepti, jossa päärooli on jakelu- ja johtamismenetelmillä, ja valta kuuluu keskushallinnolle.
Tyypillistä on taloudellisen toiminnan keskittymä, samoin kuin ideologinen hallintomenetelmä, vallitseva puoluevaltion byrokratia ja demokratian täydellinen puuttuminen.
kohokohtia
Tyypit taloustiede:
- hallinnollinen komento;
- perinteinen;
- markkinoille;
- sekoitettu.
Jokaisella kehittyneellä valtiolla on erityinen tyyppi. Hallinnollista komentotaloutta kutsutaan myös puhtaana tai suunnitelluksi. Sen ydin on siinä, että johtaminen tapahtuu yksinomaan poliittisten päätösten kautta.
Keskus- tai paikallishallinnot tekevät kaikki resurssien käyttöä koskevat päätökset yksin. Juuri he päättävät, mitä laatua ja missä määrin tarvitset tilata raaka-aineita yrityksille, mitä hintoja tietylle tuotteelle laittaa. Tämä ottaa huomioon sekä taloudelliset että tekniset tekijät sekä sosiaalipoliittiset tekijät.
Houkuttelevia ominaisuuksia
Hallinnolliselle komennotaloudelle on ominaista:
- valtion omistus useimmista taloudellisista resursseista;
- monopolisaatio ja byrokratia;
- keskitetty, direktiivi, taloudellinen suunnittelu taloudellisen mekanismin perustana;
- hierarkia;
- tarjonnan ja kysynnän epätasapaino, jonka indikaattorit kasvavat vuosittain;
- varjotalouden nousu, mustat markkinat;
- liialliset hinnankorotukset, rahat;
- kansallisten markkinoiden romahtaminen
- rehottavat keskipakoisvoimat;
- hyödyke- ja rahasuhteiden korvaaminen vaihtokaupassa;
- kuluttajilla ei ole oikeutta valita hyödykeyksikköä;
- taloudellisten etujen muodonmuutos (esimerkiksi kauppiaiden etusija ei ole "myydä", vaan "piilottaa").
Hyödyt
Tämän järjestelmän tärkein etu on kyky poistaa selkeä työttömyys (joka tapauksessa teoreettiselta kannalta). Tätä varten on kehitetty erityinen resurssienhallinta, jonka avulla kaikki saavat työn. Tämän tilan ansiosta kustannusten täydellinen hallinta ja tulojen haluttu jakautuminen ovat mahdollisia.
puutteet
Tämän hallintomallin tärkeimmät haitat:
- hallinnollinen komento talous ei pysty tarjoamaan tehokasta taloudellista toimintaa;
- tuotantimonopolit eivät ota käyttöön uutta tekniikkaa ja teknisiä innovaatioita;
- puuttuu kokonaan tarvittavat aineelliset ja inhimilliset varannot, joita voidaan tarvita kansallisen talouden epätasapainon ilmetessä;
- järjestelmälle on ominaista alhainen tarpeiden tyydyttämisen taso;
- piilotetun työttömyyden riski;
- resurssien puute;
- riittämätön määrä kulutustavaroita;
- "Egalitarismin".
Popovin käsite
Ensimmäistä kertaa termiä "käskytalous" käytti Gabriel Kharitonovich Popov. Hän vastustaa sitä markkinoiden kanssa keskittyen tosiasiaan, että ensimmäinen on pyramidi, jossa tilaukset menevät ylhäältä, ja toinen keskittyy keskipitkän linkin kohdalle. Hänen teoriansa mukaan tämä on laitosten johtajan taso, jolla tilauksenhallintaa käytännössä ei ole.
Popov painottaa, että tämä järjestelmä on niin keskitetty, että se ei pysty vastaamaan useisiin haasteisiin lyhyessä ajassa.Hän on vakuuttunut siitä, että talouden toiminnoilla on laaja valikoima, mutta samalla niiden heikkoudet ovat hyvin avoimet.
Yleensä taloustieteilijä kritisoi tätä teoriaa sanomalla, että siirtyminen markkinajärjestelmään on hyvä ihmiskunnalle, koska se vastaa paremmin yhteiskunnan todellisia tarpeita.
Tutkijat pitävät Popovin artikkelin julkaisua erittäin merkittävänä panoksena paitsi talouden kehitykseen myös Neuvostoliiton historiallisiin tapahtumiin. Se oli ensimmäistä kertaa perestroikan aikana julkistettu idea yksityisomistuksen palauttamisesta.
piirteet
Hallinnollinen komento ja markkinatalous ovat kaksi erilaista järjestelmää, jotka vaikuttavat eri tavalla valtion ja yhteiskunnan kehitykseen. Ensimmäinen pääominaisuus on direktiivisuunnittelu. Tämä tarkoittaa, että kaikkien organisaatioiden ja yritysten on toimittava hallituslaitoksen suunniteltujen tehtävien mukaisesti. Keskushallintoelimet omistavat kaiken vallan.
Tutkijat korostavat, että käskytalous perustuu totalitaariseen tai autoritaarinen hallinto. Se on demokraattisen vastainen johtamisperiaatteet eikä hyväksy kilpailua, vapaita markkinoita tai yrittäjyyttä.
Suunniteltu talous
Talouden hallinta yksinomaan keskitetyn päätöksenteon avulla on vaikea tehtävä.
Suunniteltu talous on vaikeuksissa uuden tekniikan tai uusien tuotteiden käyttöönoton aikana. Tämä johtuu siitä, että yritykset eivät pysty suorittamaan mitään kokeita, koska niillä ei ole oikeutta siihen. Suunniteltu talous merkitsee rajoittamatonta valtaa hallituksessa.
Eri kuluttajat päättävät itse, mitä tavaroita ostaa, mutta yrityksillä ei ole äänioikeutta. Heidät pakotetaan tuottamaan valtion suunnitelman mukaisesti, käyttämään tiettyjä tekniikoita, ostamaan raaka-aineita, materiaaleja ja suorittamaan erityistehtäviä.
Keskitetysti suunniteltu talous on käsite, joka perustuu julkiseen omistukseen, politiikan ohjaukseen ja valvontaan kaikilla yhteiskunnan alueilla.
Talouden olosuhteet ovat vapaat kuluttajamarkkinat tavarat yhdistettynä yritysten tiukkaan sääntelyyn. Tämä aiheuttaa ongelmia. Tämä johti siihen tosiseikkaan, että suunnitellun talouden maat siirtyvät vähitellen markkinajärjestelmään, jotta kysyntä voisi hallita tuotantoa.
Valtion määräävä asema
Hallinnollinen komentojärjestelmä on monissa maissa. Talouden perustana on, että valtio holhota suurimpia yrityksiä. Tärkein erottuva piirre on kaikkien luonnonvarojen: maan, mineraalivarojen, mineraalien, instituutioiden, kansantalous ja tietysti rahoitusta. Markkinatalouden perustekijät riippuvat kysynnästä, jolloin keskusviranomaiset päättävät, kuinka paljon ja kenelle tuotanto on.
Tällaisissa olosuhteissa syntyy väistämättä monopoli ja byrokratia, ja tämä puolestaan vähentää merkittävästi kehityspyrkimyksiä. Hallinnollisen johtamisjärjestelmän myönteisiä puolia ovat ilmainen lääketieteellinen hoito, pääsy koulutukseen ja hyvä kehitys sosiaalinen alue.
Tämän järjestelmän mekanismissa on useita ominaisuuksia. Ensinnäkin valtion laitos tai pikemminkin sen korkeammat esimerkit johtavat kaikkia yrityksiä, mikä mitätöi kaikkien taloudellisten yksiköiden riippumattomuuden. Toiseksi kaikki markkinasuhteet ovat poissuljettuja, kysynnän ja tarjonnan välillä ei ole klassista yhteyttä, ja tuotantoa hallitsevat keskusviranomaiset.
Ja lopuksi, kolmanneksi, valtionlaite tuottaa minkä tahansa johtajuuden käyttämällä hallinnollisia-komentomenetelmiä, ja tämä vähentää aineellista kiinnostusta työn tuloksiin.
Talouden hallinto- ja johtamismalli maailmassa
Jokaisella maalla on omat erityyppiset taloudensa.Jotkut lausutaan selvästi yksin, mutta jonnekin jonkin verran syntetisoituvat toistensa kanssa ja luovat yhden - täysin uuden.
Entiset sosiaaliset maat, mukaan lukien Venäjän talous, kuuluivat hallinnolliseen hallintajärjestelmään. Tähän päivään mennessä sitä käytetään Pohjois-Korean ja Kuuban alueella.
Näissä maissa kulutushyödykkeet jakautuvat tasaisesti, ja esimerkiksi koulutuksen tai terveydenhuoltojärjestelmän aloilla tasausosat ovat olemassa (kaikki ovat tasa-arvoisia ennen oikeusvaltiota).
Toinen ominaispiirre on kapea hallitsevan valtion nimikkeistön kerros, jolla on etuoikeudet kulutushyödykkeiden, kuten asuntojen, sanatorioiden, niukkojen tuotteiden, saatavuuteen jne.
Keskusviranomainen toimii myös niin tärkeän resurssin kuin tiedon omistajana. Tästä johtuen yleisen, ammatillisen ja teknisen koulutuksen taso maissa, joissa hallinto- ja johtamisjärjestelmä on melko korkea. Tämä kattaa myös koko työvoiman.
Venäjän talous
Komentotalouden ydin on Neuvostoliitto. Järjestelmä kehitettiin 1900-luvun alkupuolella. Tätä tapahtumaa edelsi kaksi tapahtumaa: Lokakuun vallankumous, sotakommunismin vuodet (1917-1920) ja ajanjakso nimellä "Uusi talouspolitiikka" (1921-1928).
Tuon ajan talouden tehtävät supistuivat paitsi valtion valvontaan kaikissa yhteiskunnan alueissa, myös tuotanto-osuuskuntien perustamiseen. Maataloudessa tämän järjestelmän ansiosta muodostettiin kolhoositilat.
Venäjän federaatiossa on viime vuosina toteutettu monia uudistuksia, jotka liittyvät suoraan yksityistämiseen, siirtymiseen markkinasuhteisiin, omaisuuden yksityistämiseen ja demonopolisointiin. Tämä johti nykyaikaisen talousjärjestelmän syntyyn. Kukaan valtio ei kuitenkaan kerralla onnistu siirtymään kokonaan uuteen järjestelmään. Siksi Venäjällä on synteesi hallinnollisen johtamisjärjestelmän ja markkinatalouden elementteistä, joilla on vapaa kilpailu.
Talouselämä on luontaisesti pääosin siirtymävaiheessa. Se voi kestää vuosikymmeniä. Lopullinen versio koostuu monista tekijöistä. Joten Venäjän markkinatalouden moderni malli riippuu:
- valtion poliittisten voimien korrelaatio;
- meneillään olevien uudistusten luonne;
- kansainvälisten yhteisöjen muuttamistoimenpiteiden tuen laajuus ja tehokkuus;
- historialliset perinteet.
