Valtionhallinnon muodot määräävät ylemmän tason viranomaisten rakenteen, niiden muodostamisjärjestyksen, pätevyyden ja toiminta-ajan. Yhdessä tämän kanssa he luovat menetelmän vuorovaikutukselle instituutioiden kesken ja kansalaisten kanssa sekä väestön osallistumisasteen luomiseen. Tarkastellaan yksityiskohtaisemmin käsitettä "hallintomuoto". 
Teoreettiset näkökohdat
Kapeassa mielessä päähallinnon muodot ovat korkeimpien viranomaisten organisaatio. Yksinkertaisesti sanottuna nämä ovat tapoja, joilla järjestelmä muodostetaan. Laajassa mielessä nämä ovat kaikkien valtainstituutioiden organisointimenetelmiä ja vuorovaikutusta. Hallitusmuotoja ei pidä sekoittaa maan valtion rakenteeseen ja poliittiseen hallintoon. Nämä ominaisuudet liittyvät eri näkökohtiin ja täydentävät toisiaan.
Hallituksen tarkoitus
Tämä elementti osoittaa, kuinka tarkalleen korkeimmat vallan instituutiot luodaan maassa, mikä on niiden rakenne. Hallinnon muoto heijastaa periaatteita, jotka ovat valtion elinten välisen vuorovaikutuksen taustalla. Se osoittaa tavan rakentaa suhteita tavallisten kansalaisten ja ylimmän vallan välille, missä määrin väestön oikeuksien ja vapauksien toteutuminen varmistetaan. 
Järjestelmän kehittäminen
Hallitusmuoto on vanhin elementti, jota he aloittivat tutkimuksen muinaisessa Kreikassa. Eri historian jaksoilla tällä termillä oli erilainen merkitys. Esimerkiksi maaseutuyhteiskunnan aikakaudella hallintomuodon ydin koostui vain siitä, miten päämiehen tilalle korvataan - vaaleilla tai perinnöllä. Feodalismin hajoamisen ja teollistumiseen siirtymisen aikana, kuninkaallisen vallan heikkeneminen, siviiliesityksen perustaminen ja vahvistaminen, järjestelmä alkoi kehittyä. Vähitellen ei ollut tapa siirtää valtaa, vaan menetelmä, jolla organisoitiin vuorovaikutus maan päämiehen, hallituksen, parlamentin ja heidän valtuuksiensa keskinäisen tasapainottamisen välillä, ja siitä tuli erittäin tärkeä.
Määrityskriteerit
Hallitusmuodolle on ominaista seuraavat piirteet:
- Voimansiirtomenetelmä on joko valinnainen tai perinnöllinen.
- Korkeampien valtaelinten vastuu kansalaisia kohtaan. Esimerkiksi monarkisessa hallitusmuodossa ei säädetä siitä autokraatille (toisin kuin tasavallan hallitukselle).
- Valtuuksien eriyttäminen korkeimpien voimalaitosten välillä.
Tärkeimmät hallintomuodot
Voimanhallintaa on useita tyyppejä:
- Tasavalta.
- Monarkia.
- Sekatyyppi.
Tasavalta puolestaan voi olla:
- Presidentin.
- Parlamentaarinen.
- Sekoitettu.
Monarkia on seuraavan tyyppistä:
- Parlamentaarinen.
- Dualistinen.
- Perustuslaillinen.
- Estate-edustaja.
- Rajallinen.
- Ehdoton.
Sekalaiset hallintomuodot:
- Teokraattinen tasavalta. Sitä hallitsevat muslimien papistot.
- Monarkia tasavallan alkioiden kanssa. Se sisältää systemaattisesti vaalit päämiehen.
- Tasavalta monarkian elementeillä. Tällaisissa maissa luku ei ole korvattavissa.
tasavalta
Tälle hallintomuodolle on ominaista erityinen hallituksen muodostamisjärjestys. Valtuutettu toimielin, tasavallan tyypistä riippuen, voi olla presidentti tai parlamentti. Muodostava elin koordinoi hallituksen työtä. Se puolestaan on vastuussa korkeammalle laitokselle. Presidentin tasavallassa, parlamentarismin ohella, hallituksen puheenjohtajan valtuudet ovat pään käsissä.
Presidentti kutsuu koolle ja erottaa hallituksen. Samaan aikaan nykyinen parlamentti ei voi vaikuttaa merkittävästi. Tämä muoto on olemassa Ecuadorissa, Yhdysvalloissa. Parlamentaarisessa tasavallassa presidenttillä ei ole minkäänlaista valtaa. Tämä muoto on Kreikassa, Israelissa ja Saksassa. Parlamentti kutsuu koolle hallituksen ja sillä on oikeus hajottaa se milloin tahansa. Sekoitettuna presidentin tasavalta valta toimii yhdessä parlamentin kanssa. Viimeksi mainitulla on valtuudet valvoa hallituksen toimintaa. Tällainen järjestelmä toimii Venäjän federaatiossa.
itsevaltius
Valtiota, jossa hallitsija toimii ainoana ylimmänä elimenä, kutsutaan ehdoton monarkia. Tällainen järjestelmä on olemassa Qatarissa, Omanissa, Saudi-Arabiassa. Rajoitettua kutsutaan monarkiaksi, jossa autokraatin lisäksi on myös muita instituutioita, jotka eivät ole vastuussa hänelle. Voima jakautuu korkeampien elinten kesken. Tämä järjestelmä puolestaan on kahden tyyppinen.
Kiinteistövälittäjämonarkialle on ominaista se, että hallitsijaansa hallitsevaa hallitsijaa rajoittaa perimä muodostaa elimiä tiettyyn kartanoon kuulumisen kriteerin mukaan. Venäjällä se oli esimerkiksi Zemskyn katedraali.
perustuslaillinen monarkia autokraattinen valta rajoittuu erityiseen tekoon. Se puolestaan on jaettu dualistiseen ja parlamentaariseen. Ensimmäisessä oletetaan, että hallitsijalla on osa toimeenpanovaltaa lainsäädäntöaloite ja oikeusviranomaiset. Tällaisissa järjestelmissä on edustava elin lakien hyväksyminen. Mutta hallitsijalla on oikeus vetää heitä. Tällainen järjestelmä on ominainen Marokolle, Jordanialle. Parlamentaarisessa monarkiassa autokraatti toimii kunnianosoituksena perinteelle. Hänellä ei ole merkittäviä valtuuksia. Järjestelmä toimii Japanissa, Iso-Britanniassa. 
Teokraattinen tasavalta
Tämä hallintomuoto yhdistää islamilaisen kalifaatin ja nykyaikaisen tasavallan hallinnon pääpiirteet. Perustuslain mukaan Rahbar nimitetään Iranin maan päälliköksi. Kansalaiset eivät valitse häntä. Hänen nimityksensä hoitaa erityinen uskonnollinen neuvosto. Vaikuttavia teologeja on läsnä siinä. Presidentti on toimeenpanoelimen johtaja. Lainsäädäntöinstituuttia johtaa yhden jaoston parlamentti. Perustuslain Guardian Council hyväksyy presidentin, Mejlis-edustajien, hallituksen jäsenten ehdokkaat. Hän tarkistaa myös laskujen yhdenmukaisuuden islamin lakien kanssa.
