Monet ihmiset ihmettelevät, kuinka arvioida yrityksen arvoa. Tähän on monia tapoja. Ja tässä katsauksessa korostamme joitain niistä.
Pääomamarkkinoiden menetelmän käyttäminen
Yrittäjyyden arviointiprosessi menetelmällä pääomamarkkinat sisältää sellaiset perusasiat kuin:
- Kaikkien tarvittavien tietojen keräämismenettely.
- Vertaisorganisaation valinta.
- Taloudellisen osan analyysi.
- Arvioitujen kertoimien laskeminen.
- Kerroimen tietyn suuruuden valinta.
- Lopullisten kustannusten määrittäminen.
Jokainen näistä vaiheista on pohdittava yksityiskohtaisemmin, mikä tekee selväksi, kuinka yrityksen arvo voidaan arvioida.
Tiedonkeruu ja vertaisorganisaation haku
Tarvittavien tietojen keräämisellä tarkoitetaan sellaisten tietojen vastaanottamista, jotka selventävät arvioitavan yrityksen arvopapereilla samankaltaisilla osakkeilla toteutettavien transaktioiden todellista arvoa. Sinun on myös löydettävä kaikki tarvittavat tiedot arvioitavan organisaation lausunnoista. Kaikkia indikaattoreita on verrattava vertaisyrityksiin. On huomattava, että vastaanotetun tiedon laatu vaikuttaa voimakkaasti osakekannan arvostus käyttäen pääomamarkkinamenetelmää.
Kuinka arvioida yritystä analogisesti? Vertaisjärjestöjen valintaa pidetään avaintekijänä tämän lähestymistavan soveltamisessa. Suurin vaikeus on, että monissa tilanteissa on verrattava esineitä, jotka periaatteessa eivät ole vertailukelpoisia keskenään. Tämän vaiheen suorittamiseksi sinun on perehdyttävä joihinkin kriteereihin. Ne ovat seuraavat:
- Teollisuuden kuuluminen.
- Tuotteet, jotka valmistetaan yrityksessä.
- Lopullinen valikoima.
- Tuotantomäärät.
Parametrit, jotka vaikuttavat analogialuettelon lyhentämiseen
Tämän jälkeen ensisijainen luettelo on kaventunut, koska jotkut yritykset kieltäytyvät toimittamasta kaikkia tarvittavia tietoja. Myös luettelon lasku voi tapahtua johtuen tarkennusparametrien käyttöönotosta vertailun vuoksi. Niitä ovat:
- Tuotannon monipuolistamiselle ominainen taso.
- Markkinakohtainen asema.
- Käytettävissä olevan kilpailun koko ja luonne.
- Yritysten kasvunäkymät.
- Taloudellinen riski.
- Johtamisen laatutaso ja paljon muuta.
Ensimmäiset askeleet yrittäjyyden arvioimiseksi
Tarvitset vastauksen kysymykseen siitä, kuinka arvioida yrityksen arvo taloudellinen analyysi. Sillä tarkoitetaan melko tärkeää laitetta, jonka avulla voit määrittää vertaisyritysten vertailtavuuden.
Tällaisen analyysin avulla on mahdollista määrittää arvioidun yrityksen luokitus samanlaisten yritysten luettelossa. Tässä vaiheessa tarkistetaan lainattujen varojen suhteet, arvioidaan käyttöpääoma. On myös tarkistettava kaiken raportoinnin vertailukelpoisuus ja analysoitava kaikki kertoimet.
Seuraavassa vaiheessa, kun etsitään vastausta kysymykseen siitä, kuinka arvioida yrityksen arvoa, on tarpeen määrittää, minkä tyyppiset arvioijat ovat optimaalisia koko organisaation arvioimiseksi. Kerroin on kerroin, joka heijastaa suhdetta esimerkiksi yrityksen hinnan ja taloudellisten indikaattorien välillä. Käytännössä käytetään yleensä kahden tyyppisiä kertoimia: intervalli ja momentti.
Mitä pitää ottaa huomioon?
Kun lasketaan arvonkertoimia, on välttämätöntä määrittää osakkeiden arvo kaikille yrityksille, jotka on valittu samanlaisiksi. Tässä vaiheessa on mahdollista laskea taloudellinen perusta tietyn ajankohdan tai arvioinnin yhteydessä.
Analyysin suorittamiseksi voit käyttää useita kertoimia kerralla ja laskea useita kustannusparametreja kerralla. Tietyn parametrin valinta riippuu täysin tietystä tilanteesta.
Kustannusten lopullisen arvon määrittämiseksi on tarpeen valita tietty kertoimen arvo, punnita kaikki välitulokset ja tehdä lopulliset muutokset.
Eniten aikaa vievä vaihe arvioinnissa
Vaikeimpana vaiheena löytää vastaus kysymykseen siitä, kuinka arvioida yrityksen arvoa, katsotaan olevan kerroimen tietyn suuruinen valinta. Se on perusteltava huolellisesti ja kirjattava kaikkiin yrityksen osakkeiden arvostamista koskeviin raportteihin. Koska identtisiä yrityksiä ei yksinkertaisesti ole, saman kertoimen arvoalue voi olla yksinkertaisesti valtava.
Tällaisessa tilanteessa on välttämätöntä katkaista kaikki ääriarvot ja alkaa laskea keskimääräinen parametri analogisten yritysten ryhmälle. Tämän jälkeen tarvitaan taloudellista analyysiä. Tuloksena saadun lopullisen parametrin arvon perusteella määritetään sijainti arvioitavan organisaation yleisessä luettelossa.
Jokaisella kertoimella on oma paino riippuen tietyistä tiedoista, luottamuksen asteesta, arvioinnin tavoitteista ja erityisistä ehdoista. Tämän punnitsemisen tuloksena saadaan yrityksen osakekurssille ominainen lopullinen arvo. Tätä parametria voidaan käyttää perustana lisäsäätöille.
Yrityksen lopullinen arvostus edellyttää kirjanpitoa käytettävissä olevista ei-tuotannollisista varoista. Lisäksi, jos taloudellisen analyysin tulosten perusteella havaittiin käyttöpääoman puutetta tai kiireellistä investointitarvetta, saatu arvo olisi vähennettävä. Voit myös hyödyntää likviditeettialennuksia.
Kuten huomaat, tällainen menetelmä on erittäin monimutkainen ja työläs käyttää. Kaikki saatavat tulokset ovat täysin riippuvaisia suuren määrän samanlaisten yritysten tutkimuksesta. Ja tämä on otettava huomioon arvioidessasi yritystäsi.
Mikä on myyntimenetelmän ydin?
Kuinka arvioida myytävän yrityksen arvo? Oman yrityksen arvioimiseksi voit käyttää myös myyntimenetelmää, joka perustuu analogisen yrityksen tai sen määräysvallan hankkimiskustannuksiin.
Tärkein ero, joka myyntimenetelmällä on edellä kuvattuun arvostusmenetelmään verrattuna, on alkuperäisten hintatietojen tyyppi. Toisin sanoen myyntimenetelmässä käytetään parametria, kuten arvopapereiden määräysvaltayksikön kustannuksia, eikä vain yhden osakkeen hintaa. Vastaavasti tällä menetelmällä voit vastata kysymykseen "kuinka liiketoiminta arvioidaan myynnin aikana".
Yrityksen huomioiminen kiinteistötekniikan kannalta
Voit käyttää kallista lähestymistapaa yrittäjyyden arviointiin. Tässä tapauksessa organisaatiota tarkastellaan kiinteistökompleksin asemasta, mikä on välttämätöntä kaiken liiketoiminnan toteuttamiseksi.
Yrityksen rakenne sisältää ehdottomasti kaikki voittoa varten tarkoitetut kiinteistölajit. Puhumme maasta, rakennuksista, rakenteista, laitteista, tavaroista, veloista ja muusta. Tätä menetelmää käyttämällä voit vastata kysymykseen "miten liiketoiminnan suorituskykyä arvioidaan".
Tämän menetelmän ydin on siinä, että ensinnäkin arvioidaan yrityksen kaikki varat.Sen jälkeen vastaanotetusta rahasummasta on vähennettävä yritykselle ominaisten velvoitteiden nykyarvo. Tuloksena saadaan parametri, joka osoittaa täysin arvon, joka kuvaa arvioitavan yrityksen omaa pääomaa. Laskelmissa kannattaa käyttää yrityksen taseen tietoja arvioinnin yhteydessä.
Tämän menetelmän tärkein etu on luotettavan todisteen käyttö tilasta, joka on ominaista yrityksen kiinteistökompleksille. Puutteista voidaan erottaa tekijä, joka ei ota huomioon yrityksen tulevaisuuden mahdollisuuksia voittoa tuotettaessa. Lisäksi joillakin menetelmillä on käytössään suuri monimutkaisuus ja monimutkaisuus.
Kaikista näistä puutteista riippumatta, kallis menetelmä yrityksen arvioimiseksi on kuitenkin kaikkein merkityksellisin siirtymäkauden taloudessa. Varsinkin verrattuna kannattaviin ja vertaileviin menetelmiin.
Kuinka arvioida yritys, joka on purettava?
Kuinka arvioida yritystä, jos suunnitellaan selvitystila tai konkurssi? Pitäisi käyttää menetelmää jäännösarvo. Sitä voidaan käyttää myös tilanteessa, jossa on vakavia epäilyjä siitä, pystyykö yritys tuottamaan suuria voittoja. Selvitysarvolla tarkoitetaan nettotulosta, jonka yrityksen omistaja voi saada yrityksen selvitystilassa ja yrittäjyyden lopettamisessa sekä kaikkien omaisuuserien erillisen myynnin yhteydessä ja sovittaessa velkojien kanssa.
Tällaista menetelmää käyttämällä voidaan saada minimiarvioparametri. Tämän lähestymistavan avulla voit lisäksi määrittää yrittäjyyden arvotason, joka on alhaisin.
johtopäätös
Tässä katsauksessa esitettiin esimerkiksi joitain menetelmiä, joita käytetään yrityksen arviointiin. Tällaisia menetelmiä on luonnollisesti paljon. Ja niitä kaikkia käytetään monissa tilanteissa. Lisäksi yrittäjä valitsee tilanteensa kannalta optimaalisen lähestymistavan. Toivon, että tämä arvostelu auttoi ymmärtämään kuinka monimutkainen ja aikaa vievä yrityksen arviointiprosessi on.