Luokat
...

Isyyden haastaminen: kannekirjelmä ja oikeuskäytäntö. Isyyden oikeudellinen riitauttaminen: vaiheittaiset ohjeet

Art. 47 SK, joka todistaa lapsen alkuperästä tietyiltä henkilöiltä, ​​on merkintä syntymärekisterissä. Se valmistetaan määrätyllä tavalla. Laissa säädetään kuitenkin isyyden (äitiyden) kiistämisestä. Tämä ominaisuus on asetettu Art. 52, s. 1 Yhdistyneessä kuningaskunnassa. Seuraavaksi tutkimme, miten isyyskilpailu toteutetaan isän pyynnöstä oikeudenkäynnissä.
isyyden kiistäminen

Vanhentumisaika

CoBS: ssä (49 artiklan 5 kohta) säädettiin aikaisemmin jaksosta, jonka aikana oli mahdollista haastaa isyys. Nykyinen oikeuskäytäntö perustuu Art. 52 SK. Sillä ei ole yhden vuoden vanhentumisaikaa, jonka kuluessa oli mahdollista hakea valtuutettuun viranomaiseen. Tässä suhteessa jäykät puitteet laillisen oikeuden haastaa isyyttä tuomioistuimessa on poistettu. Yhdessä tämän kanssa, Art. CBS: n 49 §: n 5 momenttia sovelletaan ennen 1. maaliskuuta 1996 syntyneiden lasten syntymäkirjaan tehtyjen merkintöjen valittamiseen. Säännösten mukaan isyyden kiistäminen olisi näissä tapauksissa pitänyt suorittaa vuoden kuluessa siitä, kun henkilö sai tietää tai sai tietää merkinnän esiintymisestä kirjassa.

Valituksen syyt

Isyyttä riitauttava kannekirjelmä tehdään tapauksissa, joissa henkilö, joka ei ole oikea henkilö, kirjataan vanhemmaksi. Tällaisia ​​tilanteita esiintyy esimerkiksi silloin, kun aviomies oli lapsen raskauttamishetkellä pitkällä matkalla. Isyys voi haastaa myös, jos henkilö ei voi olla vanhempi terveydellisistä syistä.
isyyskilpailu

spesifisyys

Isyyteen liittyvä haaste on vaatimus peruuttaa rekisteröintiviraston kirjaan tehty merkki ja ottaa käyttöön uusia tietoja. Tietueiden poissulkeminen ja korvaaminen tapahtuu vain laissa säädetyn menettelyn mukaisesti. Tietueen peruuttamiseksi on tehtävä tuomioistuinpäätös isyyden kiistämisestä jopa silloin, kun kaikki oikeussuhteen osapuolet suostuvat tekemään muutoksia. Asetuksen 4 artiklassa säädetään velvollisuudesta hakea muutosta valtuutettuun oikeusasteeseen. Siviililain 47 §: n 3 momentti.

Yhdistyneen kuningaskunnan uudet säännökset

Perhelaki on laajentanut huomattavasti niiden henkilöiden ryhmää, jotka voivat tehdä isyyshakemuksen. Joten lapsen kuraattorit (huoltajat) voivat valvoa tietoja yhdessä vanhempana rekisteriin merkittyjen henkilöiden kanssa. Tätä oikeutta nauttivat myös lapset itse, jotka ovat täyttäneet 18 vuotta. Oikeudellisesti epäpäteväksi katsotun vanhemman huoltajilla on myös mahdollisuus mennä oikeuteen. Isovanhemmilla ei ole sellaisia ​​valtuuksia. Tämä johtuu siitä, että tietueen poistamiseen tähtäävät toimet ovat kirjassa vanhempina ilmoitettujen henkilöiden henkilökohtainen asia. Poikkeuksena on, jos isovanhemmat toimivat alaikäisen äidin ja isän (alle 16-vuotiaiden) lapsen laillisina huoltajina.
isyyden oikeuskäytännön haastaminen

Valtuutetun instanssin tehtävät

Vaatimukset huomioon ottaen tuomioistuimen on velvollisuus osoittaa, että rekisteritoimiston tekemä merkki vastaa alaikäisen tosiasiallista alkuperää. Tämä tarkoittaa, että sinun on selvitettävä, onko tallennettu vanhempi biologinen.Tuomioistuin ottaa huomioon kaikki osapuolten toimittamat todisteet, jotka voivat luotettavasti vahvistaa alaikäisen alkuperän tietystä henkilöstä.

rajoituksia

Laissa on useita tapauksia, joissa isyyden riitauttamisoikeuden käyttäminen on mahdotonta. Ne on määritelty Art. 52, s. 2-3 SK. Rajoitusten ydin on, että jotkut ihmiset eivät voi vaatimuksensa perusteella viitata siihen, että lapsen kanssa ei ole päästy yksimielisyyteen. Art. Ison-Britannian 52, s. 2, isyysasteen kiistämistä koskevaa vaatimusta ei tyydytetä, jos sen jättää henkilö, joka ei ole avioliitossa äidin kanssa, mutta on vanhempana merkitty ja joka tuolloin tiesi, ettei hän ollut tosiasiassa. Tässä tapauksessa tiedot syötettiin henkilökohtaiseen tai yhteiseen (äidin kanssa) hakemukseen. Tämä rajoitus koskee myös tapauksia, joissa nauhoitus on tehty tuomioistuimen päätöksellä ilman suostumusta huoltajuusviranomainen isyyden vahvistamiseksi vanhemman pyynnöstä. Tämän säännön tarkoituksena on suojata lapsen oikeutettuja etuja.
isyyshaasteOletetaan, että mies, joka tekee päätöksen isyyden virallistamisesta, ymmärtää kaikki sen oikeudelliset seuraukset, ottaen huomioon jopa sen, että hän ei ole biologinen vanhempi. Siksi laki kieltää lähtötason mielivaltaisen muuttamisen tulevaisuudessa. Tällaisissa tapauksissa ei ole mahdollista perua rekisteröintitoimistoon jo toimitettua hakemusta isyyden vahvistamisesta rekisteröinnin jälkeen. Koodeksissa sallitaan kuitenkin poikkeuksia. Erityisesti vanhemman kirjaan kirjaama henkilö voi haastaa näiden tietojen syöttämisen, jos hän on antanut lausunnon isyyden vahvistamisesta väkivallan (uhkien) vaikutuksen alaisena tai tilassa, jossa hän ei voinut antaa selvitystä tehdyistä toimista ja ohjata niitä. Siten näissä tilanteissa miehen tahtoa loukataan.

Isän vaatimusta ei myöskään tyydytetä, jos kansalainen viittaa hänen perustanaan keinosiemennyksen käyttöön tai alkion implantointiin, jos hän on aiemmin antanut kirjallisen suostumuksen näiden toimenpiteiden suorittamiseen.
isyyden oikeudellinen riitauttaminen

surrogacy

Laki ei salli korvaa äidille syntyneen ja syntyneen lapsen todellista alkuperää sen jälkeen, kun merkintä on tehty rekisteritoimistoon. Siksi tähän tosiseikkaan ei voida vedota ja vedota vaatimusten perustana. Ulkomainen kokemus on erittäin tärkeä tämän normin käyttöönotossa ja soveltamisessa. Joissakin maissa tällaiset tilanteet ovat melko yleisiä, ja joistakin niistä on tullut korkean profiilin menettelyjä.

Tärkeä kohta

Harkittaessaan isyyden riitauttamista koskevia vaatimuksia tuomioistuimen on otettava huomioon 3 artiklassa annettu sääntö. 57 SK. Siinä vahvistetaan lapsen oikeus ilmaista mielipiteensä menettelyissä, jotka vaikuttavat hänen etuihinsa. Jos vaatimukset täyttyvät, aiemmin rekisteriin merkityt tiedot jätetään pois. isyyttä riitauttava tuomioistuimen päätös

Isyysriitot: otos

Vaatimukset otetaan huomioon valtuutetussa piiriviranomaisessa, joka sijaitsee vastaajan asuinpaikassa. Hakijan on maksettava maksu. Vaatimuksiinsa hänen on liitettävä vaatimuksensa vahvistavat asiakirjat. Hakija voi myös lähettää kirjeitä muille viranomaisille ja ottaa todistajia mukaan menettelyyn.

Tällaisissa tapauksissa raskaana olevan ja synnyttävän naisen kortti vaaditaan pääsääntöisesti asianmukaisesta lääketieteellisestä laitoksesta. Tämän menettelyn suorittaa todistepyynnöt. Jos toimitetut asiakirjat eivät ole riittäviä, asianomainen henkilö voi vaatia geenitutkimusta.

Hakemus on koottu yleisten sääntöjen mukaisesti. Yläosa osoittaa tutkittavaksi valtuutetun viranomaisen nimen, koko nimen sekä kantajan ja vastaajan osoitteet. Asiakirja sisältää tapauksen olosuhteet.Ne on ilmoitettava kronologisessa järjestyksessä, alkaen avioliitosta. Lisäksi voidaan ilmoittaa tosiasiat, jotka viittaavat unionin päättymiseen. Sen jälkeen annetaan tiedot lapsen (s) syntymästä. Tämän jälkeen ilmoitetaan vastaavan merkinnän numero ja päivämäärä rekisteritoimistokirjaan. Sen jälkeen tosiasiallisesti haaste perustetaan. Kantaja viittaa siihen, että lapsella ei ole verisuhdetta, kirjaamisen kohtuuttomuuteen, syihin ja todisteisiin siitä, että hän ei ole isä. Lopuksi viitataan Yhdistyneen kuningaskunnan ja siviililain artikloihin, jotka antavat oikeuden suojata etujaan. Tämän jälkeen on luettelo hakemuksen liitteistä. Lopussa numero ja allekirjoitus asetetaan. isyyden oikeudellinen haaste

Isyyden vahvistaminen (äitiys)

Äitiyden määritelmä on melko yksinkertainen. Tämän tosiasian toteamiseksi vaaditaan vastaava todistus lääketieteellisestä laitoksesta, jossa syntymä on tehty. Nainen, joka on naimisissa, ja viimeistään 300 päivän kuluessa hajoamishetkestään, merkitään joka tapauksessa lapsen vanhemmaksi virkamiesrekisteriin ja syntymätodistukseen.

Isyys voidaan vahvistaa myös jättämällä yhteinen hakemus. Lakina pidetään, jos mies ei ole naimisissa, mutta tunnustaa itsensä vanhempana vapaaehtoisesti. Isyys voidaan määrittää myös tuomioistuimen päätöksen mukaisesti. Näin on tilanteessa, jossa mies, jonka suhteen on syytä uskoa olevansa biologinen vanhempi, on elossa oikeudenkäynnin alkaessa, mutta esteitä on useita. Näihin kuuluvat erityisesti henkilön haluttomuus jättää vapaaehtoinen hakemus rekisteritoimistoon tai äidin kieltäytyminen tunnustamasta häntä isäksi. Jos mies on elossa oikeudenkäynnin yhteydessä, se, että hän on biologinen vanhempi, todetaan erityistuotannon järjestyksessä.


Lisää kommentti
×
×
Haluatko varmasti poistaa kommentin?
poistaa
×
Valituksen syy

liiketoiminta

Menestystarinoita

laitteet