Luokat
...

Hallintotapauksen aloittaminen. Venäjän federaation hallintolain 28 artiklan 1 kohta

Hallinnollinen rikkomus ja hallinnollinen vastuu ovat erityisiä oikeudellisia ryhmiä. Niitä säännellään asiaankuuluvilla standardeilla. Ne tarjoavat perusteet, joiden perusteella aineistotutkimus alkaa, olosuhteet, joissa se suoritetaan, ja yksiköt, joihin kohdistetaan seuraamuksia.

hallinnollisen asian aloittaminen

Hallinnollisia rikkomuksia Koodi

noin hallinnolliset rikkomukset todettu monissa säädöksissä. Perustiedot sisältyvät kuitenkin alan sääntelyasiakirjaan. Se on hallinnollisten rikkomusten säännöstö. Erityistä huomiota olisi kiinnitettävä Art. 28.1. Siinä vahvistetaan perusteet, joiden nojalla hallinnollinen rikkomus on sallittu.

Artikkelissa annettua luetteloa pidetään tyhjentävänä. Näiden perusteiden mukaisesti olosuhteiden selvittäminen alkaa, kun on riittävästi tietoja rikoksen tekoon, aineistoihin, joissa tällaista tietoa on, samoin kuin yksilöiden, tiedotusvälineiden tai järjestöjen perusteltuja lausuntoja ja viestejä. Tämän artiklan 1 osan 3 lausekkeessa määritellään erityisyksiköt, joilta voidaan saada tietoja siitä, mikä on hallinnollinen rikkomus ja hallinnollinen vastuu. Erityisesti tämä tarkoittaa väärinkäytöksiä, joista on määrätty oikeudenmenetykset.

perusteet

Hallintotapa pannaan vireille, kun:

  1. Suora havaitseminen virkamiehille joilla on lupa laatia säädöksiä väärinkäytöksistä, riittävät tiedot, jotka osoittavat tällaisen tapahtuman esiintymisen.
  2. Tulot lainvalvonnasta, samoin kuin muista valtion virastoista, paikallishallinnon rakenteista, julkisista organisaatioista, joissa on tietoa väärinkäytöksistä.
  3. Hallinnollisen rikkomuksen osoittavien yksityishenkilöiden ja oikeushenkilöiden, tiedotusvälineiden edustajien hakemusten hyväksyminen.
  4. Virheiden korjaaminen liikenteen alalla automaattisilla teknisillä välineillä, joilla on vastaavat toiminnot, tai elokuva- ja valokuvauslaitteilla.
  5. Vahvistus ajoneuvon omistajan / omistajan hakemukseen tai viestiin sisältyvistä tiedoista, että 4 kohdassa mainituissa tapauksissa auto oli toisen henkilön käytössä.

Edellä olevan 28.1 artiklan 2 ja 3 kohdan säännöksissä, jotka liittyvät suoraan 28.3 artiklan sisältöön, määrätään, että tietyn tyyppisen hallinnollisen rikkomuksen aloittamisen suorittaa valtuutettu virkamies tällaista menettelyä varten. Tältä osin ja ottaen huomioon myös tällaisen väärinkäytöksen olosuhteiden huomioon ottamisen erityispiirteet rikosoikeudellisiin oikeudenkäynteihin verrattuna, vastaava päätös tehdään ilman syyttäjän suostumusta. corpus delicti

erilaistuminen

Alkuvaiheessa tapahtuman oikea määrittely on ratkaisevan tärkeää. Hallinnollisen rikkomuksen koostumus voi olla rikoksen rajoissa. Tapahtumien eriyttäminen tapahtuu rikoslain normien mukaisesti. Ne sisältävät merkkejä tekoista. Se voi esimerkiksi olla aiheutuneen vahingon suuruus. Joissakin tapauksissa hallinnollinen rikkomus rajoittuu kurinpidolliseen rikokseen. Päteviä tapahtumia tulisi myös erottaa toisistaan. Näissä tapauksissa Art. 2.5 CAO.

Yleinen järjestys

Hallintorikkomuslaki edellyttää asianmukaista menettelyä.Tästä hetkestä lähtien materiaalien tutkimista ja olosuhteiden selvittämistä pidetään aloitetuina menettelyinä. Menettelyllisellä tasolla tulisi sisältää toimien, päätösten, määritelmien täytäntöönpanoon liittyvät toimet. Näihin asiakirjoihin haetaan muutosta kappaleessa 22 määrätyllä tavalla. 30.

Laitoksen laatiminen

Hallintorikkomuspöytäkirja toimii menettelyasiakirjana. Sitä pidetään asianmukaisen toiminnan aloittamisen perustana. Tässä teossa rikoksen teko tosiasiallisesti kirjataan suoraan. Hallintorikkomuspöytäkirja sisältää tietoja siitä, kuka, milloin ja missä se on laadittu. Erityisen tärkeätä on säädöksen laatijan nimi. Kun asiakirja suoritetaan luvattoman yksikön toimesta, se tunnustetaan mitättömäksi ja palautetaan sille laitokselle, jossa se on laadittu.

hallinnollinen rikkomus

Kohteen tunnistaminen

Hallintorikkomuslaki edellyttää pakollisten tietojen ilmoittamista henkilössä, jota varten hänet on laadittu. Kohteen henkilöllisyys määritetään hänen asiakirjoissaan. Jos hänet ei ole, hänen suullisesti nimeämänsä tiedot tarkistetaan. Henkilöllisyyden selvittämiseksi on sallittua pidättää kohde, etsiä hänen omaisuuttaan, ajoneuvoa, takavarikoida hallussaan olevat asiakirjat ja esineet. Jos todistajia tai uhreja on tehty väärinkäytöksen aikana, tiedot heistä on kirjattava pöytäkirjaan.

Pakolliset tiedot

Tapahtuman aika tulisi kirjata asiakirjaan. Tällä on erityinen menettelyllinen merkitys, koska hallintotapa voidaan aloittaa viimeistään kahden kuukauden kuluttua sen tekemisestä. Joissakin tapauksissa tämä ajanjakso pidennetään vuoteen. Säädöksen on sisällettävä myös tiedot tapahtuman paikasta. Tämä on välttämätöntä asianmukaisen viranomaisen perustamiselle, jolla on oikeus tutkia tapaus. Aktin tulisi sisältää myös kuvaus tapahtumasta. Rikoksen ominaispiirteiden avulla voit oikein arvioida sen. Pöytäkirjassa on mainittava erityinen artikkeli, jossa määrätään seuraamuksista väärinkäytöksistä.

selitykset

Pöytäkirjaan kirjataan selitykset henkilölle, jonka kanssa hänet on laadittu. Heidän läsnäolonsa on yksi todisteiden lähde rikoksen olosuhteista. Tarvittaessa selitykset voidaan tallentaa erikseen ja liittää pöytäkirjaan. Näiden tietojen mukaan syyllisyys on todettu, tunnistetaan olosuhteet, jotka vaikuttavat seuraamusten lieventämiseen.

Hallintorikoslaki

takeita

Pöytäkirjaa laadittaessa kaikille prosessin osallistujille selitetään heidän velvollisuutensa ja oikeutensa. Tärkeimpänä asiakirjassa olevan tiedon luotettavuuden ja täydellisyyden takeena aiheille annetaan mahdollisuus tutustua asiaan. Lisäksi henkilöt, joiden suhteen laki on laadittu, voivat esittää huomautuksensa ja selityksensä lain sisällöstä kirjallisesti. Valtuutetun henkilön on liitettävä ne pöytäkirjaan. Asiakirjan valmistelu päättyy sen laatineen työntekijän ja rikoksen tekijän allekirjoituksella. Jäljennös asiakirjasta annetaan jälkimmäiselle allekirjoitusta vastaan.

Syyttäjän valtuudet

Ne on asennettu Art. 28,4. Hallintorikkomuslaki määrittelee syyttäjän valtuudet luetteloimalla tietyn osan erityiset normit. Hän voi erityisesti aloittaa menettelyt hallinnollisista rikoksista, jotka liittyvät vahvistetun menettelyn ja sääntöjen noudattamatta jättämiseen:

  • Vaaliprosessi.
  • Asuntokannan muodostavien esineiden hävittäminen.
  • Ajoneuvon ja sen toiminnan valvonnan oikeuksien rajoitukset

Lisäksi syyttäjä voi määrätä hallinnollisen rikkomuksen muissa tapauksissa. Tätä varten rikoksen teko on paljastettava valvontatehtävänsä aikana. Tämä säännös on kirjattu 1 artiklaan. 22 ja art. 25 Liittovaltion laki "Venäjän federaation syyttäjävirastosta".

päätös

Syyttäjän tekemä päätös hallinnollisesta rikkomuksesta on lähetettävä valtuutetulle elimelle heti päätöksen tekemisen jälkeen. Pidempi aika voidaan asettaa, jos on tarpeen selvittää tapahtuman lisäolosuhteet. Päätös on tehtävä viimeistään kahden kuukauden kuluessa rikkomisen tosiseikkojen toteamisesta. Art. 28.2 vaatimukset on muotoiltu säädöksiä laatineille virkamiehille.

hallinnollinen rikkomus

Yksinkertaistettu menettely

Hallintorikkomuslain säännöksissä nimenomaisesti mainituissa tapauksissa tapausmenettely voidaan sallia ilman säädöksen laatimista. Tämä liittyy erityisesti tilanteeseen, jossa väärinkäytösten katsotaan olevan merkityksettömiä ja siitä voidaan määrätä sakko tai varoitus. Jos pöytäkirjaa ei ole laadittu, tapahtumapaikan virkamies laatii seuraamuksen. Kun teet rikoksen liikenteen alalla, sakko määrätään pöytäkirjassa määrätyllä tavalla. 32.3. Tässä tapauksessa kohteelle annetaan kuitti. Paikalla olevaa sakkoa ei veloiteta. Sen summa siirretään tai maksetaan vapaaehtoisesti asianmukaiselle tilille. Jos maksua ei suoriteta, sakko maksetaan. Jos väärinkäytöksen tekijä kiistää virkamiehen toiminnan, siirrytään menettelyyn tavanomaisella tavalla. Tässä tapauksessa on laadittava asianmukainen säädös.

hallintolaki

Materiaalien suunta

Kun pöytäkirja tai syyttäjän päätös, muut aineelliset asiakirjat on laadittu, ne siirretään viranomaiselle, jolla on valtuudet tutkia tällaisia ​​tapauksia. Aineistoa toimitettaessa lainkäyttövalta olisi määritettävä oikein. Tätä varten on määritettävä, mikä tuomioistuin, elin tai työntekijä on valtuutettu käsittelemään tapausta. Jos hän on sen elimen pää, jonka virkamies laati asiaa koskevan säädöksen, materiaalit lähetetään hänelle. Rikkomista koskeva päätös, jonka tekoon on määrätty rangaistuksena pidätys, lähetetään yhdessä jäljellä olevien tietojen kanssa tuomioistuimelle heti päätöksen tekemisen jälkeen. Tällaisen seuraamuksen kohteeksi joutunut yksikkö voidaan pidättää 48 tunniksi.

Kiistanalaiset kysymykset

Joissain tapauksissa valmistellessaan materiaaleja tuomioistuimen käsittelyä varten havaitaan merkittäviä puutteita pöytäkirjassa ja muissa asiakirjoissa. Erityisesti se voi olla:

  • Luvattoman henkilön lain laatiminen.
  • Niiden tietojen epätäydellisyys, joita ei voida täyttää tutkittaessa tapausta tuomioistuimessa.

Näissä tapauksissa Art. Hallintorikkomuslain 29.4 kohdan 1 osan 4 alakohta. Artiklan määräysten mukaisesti päätetään palauttaa materiaalit virkamiehelle, säädöksen valmistelulle. Pöytäkirjan ja muiden asiakirjojen vastaanottamisen jälkeen havaitut puutteet poistetaan kolmen päivän kuluessa. Aineistot, joissa on muutoksia / lisäyksiä, lähetetään tuomioistuimelle toistuvasti viimeistään seuraavana päivänä korjauksen jälkeen.

hallinnollinen rikkomus ja hallinnollinen vastuu

Yksinoikeudet

Ne sisältyvät Art. 24.5 Hallintokoodi. Jos tapahtuu ainakin yksi poikkeuksellisista olosuhteista, tehdyn rikoksen tutkinta on lopetettava. Sen vuoksi virkamies / elin, jonka menettelyssä asia on vireillä, ei välitä sitä tuomioistuimelle tai korkeammalle virkamiehelle. Tästä on annettava asianmukainen laki. Asiaa koskevaa aineistoa koskevan menettelyn päättämispäätöksen on täytettävä 2 artiklassa asetetut vaatimukset. 29.10. Tarkasteltavana olevaa tapausta varten laissa on oltava tiedot seuraavista:

  1. Virallinen viranomainen / viranomainen, joka on hyväksynyt tämän asiakirjan.
  2. Menettelyn sijainti, päivämäärä ja aika.
  3. Aihe, jota vastaan ​​teko on laadittu.
  4. Menettelyn aikana havaitut olosuhteet ja tietojen todentaminen.
  5. Hallintorikkomuslain erityinen artikla, joka tarjoaa perusteet aineiston käsittelyn lopettamiselle ja sen siirtämiselle tuomioistuimeen.
  6. Päätöksen perusteet.
  7. Säädöksen muutoksenhakujärjestys ja ehdot.

Päätöksen on myös ratkaistava takavarikoituja esineitä ja asiakirjoja, pidätettyjä asioita koskeva kysymys.


Lisää kommentti
×
×
Haluatko varmasti poistaa kommentin?
poistaa
×
Valituksen syy

liiketoiminta

Menestystarinoita

laitteet