Tässä artikkelissa tarkastellaan muun tyyppistä rikoksia kiristys (artikkeli 1) Rikoslain 163 §: n nojalla, tämän teon koostumus määritettiin ja tutkittiin rangaistuksesta vapauttamisen perusteita.
Käsite
Kiristys (rikoslain 163 artikla) - omaisuuden vastaiset laiton toiminta. Tämäntyyppinen rikos ilmaistaan vaatimuksessa siirtää muiden omaisuus hyökkääjän hyväksi väkivallan uhan tai väärän tiedon levittämisen kautta, joka loukkaa henkilön arvoa ja kunniaa.
Niinpä rikos ilmaistaan henkilön aktiivisella käyttäytymisellä laittoman kysynnän muodossa:
- omaisuutta;
- omaisuusluonteisten toimien suorittaminen;
- omistusoikeudet.
Uhrit voivat tässä tapauksessa olla:
- omaisuuteen uskotut henkilöt;
- omistajat;
- omistajien lähisukulaiset.
Kiristys on itsestään palvelevaa omaisuusrikokset joissa ei ole varkauden merkkejä.
Kiristysobjekti
Rikoksen kohteena on yleinen etu, jota rikoslaki suojaa. Kiristys (Venäjän federaation rikoslaki, art. 163) edellyttää moniulotteista korpusherkkua, joka sisältää useita heterogeenisiä etuja samanaikaisesti, muodostaen ylimääräisen ja peruskohteen (henkilökohtaiset tavarat ja omaisuuden edut).
Suurin osa teoreetikoista on sitä mieltä, että tämän näytön päätarkoitus on omaisuussuhteet.
Kiristyksen aiheena on uhrin tekemä toimi, joka edustaa hyökkääjän omaisuushyötyä, esimerkiksi kieltäytyminen perimästä.
Rikoksen välitön kohde on kirjattu Venäjän federaation rikoslakiin. Rahan kiristys on yksi rikollisesta toiminnasta, joka kuuluu kiristysartikkeliin. Tässä tilanteessa rikoksentekijää rikotaan subjektiivinen laki henkilölle omaisuuden luovuttaminen sekä muut aineellista hyötyä aiheuttavat toimet.
Laji-esine ilmaistaan henkilön omaisuuden muodossa, ja lisävaruste (valinnainen) merkitsee henkilön terveyttä, elämää ja koskemattomuutta, hänen omaisuuden etuja, arvokkuutta, kunniaa ja yrityksen mainetta.
Jos kiristys liittyy väkivaltaan tai haittaa terveydelle, henkilön loukkaamattomuutta pidetään lisäkohteena. Tämäntyyppinen toiminta nostaa merkittävästi yleisen vaaran tasoa ja määrittelee väkivallan tunnusmerkin osana rikoksia.
Objektiivinen puoli
Tapahtumien ulkoinen prosessi, joka tapahtuu tietyissä todellisuuden olosuhteissa ja vahingoittaa yhteiskuntaa tai yksilöä, on 1 artiklassa tarkoitetun rikoksen objektiivinen osa. Rikoslain 163 §. Kiristys ilmaistaan kahdessa muodossa - uhkina ja vaatimuksina, joiden tarkoituksena on pakottaa uhri tekemään tekoja, jotka täyttävät rikoksentekijän vaatimukset.
Tästä seuraa, että tämäntyyppiseen rikokseen liittyy useita toisiinsa liittyviä toimia:
- omaisuuden tuhoamisen tai vahingoittumisen uhka, väkivallan käyttö ja väärien tietojen levittäminen;
- omaisuusvaatimusten esittely.
Nämä toimintaryhmät edustavat vain objektiivisesti yhtenäisyyttä toistensa kanssa teon objektiivista puolta.Omaisuusvaatimukset koostuvat siitä, että tekijä, suorittaessaan tekoa, ei suorita tosiasiallisia toimenpiteitä omaisuuden hallussapidon vuoksi, vaan päinvastoin pyrkii tyydyttämään vaatimuksensa uhrin toimilla ja siten kiristämään. 163 artiklaan sisältyy pakottamisen muodossa tapahtuvan toiminnan objektiivinen puoli väkivallan uhan aiheuttavan tietyn toiminnan toteuttamiseksi.
Rikolliset vaatimukset esitetään usein seuraavilla tavoilla:
- henkilökohtaisten yhteyksien luominen uhriin;
- nimettömien väitteiden esittäminen;
- kannattamattomien tai kannattamattomien liiketoimien määrääminen;
- uhrin osallistuminen rikoksen tekoon.
Aihe ja subjektiivinen puoli
Subjektiivinen puoli ilmaistaan vain suoran aikomuksen muodossa yhdistelmällä itsekkäitä päämääriä ja motiiveja. Myös tälle rikokselle on ominaista ymmärrys tekojen lainvastaisuudesta ja tietoinen halu kiristää.
Venäjän federaation rikoslaki merkitsee, että tämän tyyppiselle rikokselle on ominaista kaksi merkkiä:
- saavutus 14 vuotta;
- terveellisyyden läsnäolo.
Kiristystä pidetään pätevänä kokoonpanona, kun otetaan huomioon yksi seuraavista olosuhteista:
- toimeksianto aikaisemman salaliiton kautta;
- toista rikos;
- väkivallan käyttö.
Kiristysrangaistuksesta vapauttamisen perusteet
Rikoslain 163 §: ssä säädetään sekä tuominnasta että vastuuvapauden myöntämisestä rikoksen tekemisestä.
Rangaistuksen vapauttamisen ja muutoksen perusteet voivat olla:
- rikoksentekijän katumus;
- vanhentumisaika;
- ehdonalaiseen.
