Nevaljanost ugovora. Zahtev za nevaljanost ugovora

Nevaljanost ugovora provodi se u skladu s čl. 168 Građanskog zakonika. Kriterij u ovom slučaju je neusklađenost transakcije sa standardima. Razmotrimo detaljnije kako se ugovor proglašava nevažećim.

Opće informacije

Propisi mogu imati snagu zakona ili propisa. Kad je transakcija prepoznata kao ništava, industrijska pripadnost normama kojima je u suprotnosti nije bitna. Međutim, zakon neke može prepoznati sporne transakcije, nisu beznačajne i osiguravaju određene posljedice. Primjer je Čl. 162 o posljedicama nepoštivanja uobičajenog pismenog obrasca i stavka 3. čl. 572 koja opisuje okolnosti koje uključuju priznavanje darovnog ugovora kao nevaljanog.

Zakon identificira skupinu beznačajnih transakcija koje su u suprotnosti s osnovama morala i vladavine zakona. Norme ne samo da uspostavljaju postupak u kojem je priznavanje ugovora nevažeće, već predviđaju i posljedice konfiskacijske prirode.

Temelji pravne države su norme koje je država utvrdila o socijalnoj, socijalnoj i ekonomskoj strukturi. Usmjereni su na poštivanje i poštivanje propisanog režima, osiguranje propisa i zaštitu sloboda i prava građana.

klasifikacija

Nevažeći ugovori s nedostacima mogu se prepoznati:

1. Predmetni sastav. Ova mana uključuje, na primjer, nevažeće ugovore zaključene sa pravno nesposobnim građanima, kršeći ovlasti pravne osobe koje nadilaze njihovu pravnu sposobnost.
2. Volja i izraz volje. U ovom slučaju govorimo o transakcijama dovršenim bez interne poruke, kao i ako je formirana na pogrešan način.
3. Sadržaj. Transakcije napravljene u svrhe koje su očito u suprotnosti s osnovama morala i vladavine zakona, nepristojni i zamišljeni sporazumi smatraju se nevaljanima.
4. Obrazac. Taj nedostatak podrazumijeva, na primjer, poništenje ugovora o zajmu sastavljenog u skladu s pravilima predviđenim u zakonodavstvu, kao i ništavost transakcija koje nisu prošle državnu registraciju i nisu ovjerene kod javnog bilježnika.

Nedostatak bilo koje ili više komponenti transakcije - neusklađenost s primjenjivim standardima - dovodi do ništavosti. Priznavanje nevaljanosti ugovora odnosi se na otklanjanje imovinskih posljedica koje nastaju kao rezultat izvršenja.

namjera

Barem jedna od stranaka može ga smatrati nevažećim. Pravosudna praksa polazi od općeprihvaćene definicije namjere, budući da u Građanskom zakonu ne postoji interpretacija ovog pojma. U suvremenom pravu smatraju da razumiju nezakonitost posljedica transakcije i želju za njihovim nastankom ili pretpostavljanjem. Nevažeći ugovor dopušten je uz dokaz namjere, a ne sa sumnjom na njega.

Posljedice

U slučaju da obje strane imaju namjere kada ispune odredbe ugovora, sve što dobiju oduzimaju se od prihoda Ruske Federacije. Ako obveze izvršava samo jedan sudionik, tada se sve stečeno i zbog prvog povlači iz drugog. Sve to također ide u prihode Ruske Federacije. Ako je namjera na jednoj strani, sve što je dobila (ako su ispunjeni uvjeti ugovora) treba dati drugoj strani. U ovom slučaju posljednje primljeno ili dospjelo povlači se u prihod Ruske Federacije.

Lažni i zamišljeni ugovori

Oni su također nevaljani.Navodna transakcija nije ona koja ima za cilj stvaranje odgovarajućih pravnih posljedica. Priznava se kao takva bez obzira na način zaključivanja i stvarno izvršenje obveza iz ugovora. Dogovor se smatra lažnim, koji također nije usmjeren na stvaranje posljedica koje iz njega proizlaze. Ali istodobno, ona prikriva drugu volju sudionika. Kao rezultat toga, ugovor sklopljen između stranaka u navedenom slučaju prepoznat je kao nevažeći. U takvim situacijama primjenjuju se pravila o transakcijama koje su stranke stvarno pružile. Na primjer, umjesto kupovine i prodaje, došlo je do besplatnog prijenosa imovine. Istovremeno, to je uokvireno kao plaćena transakcija. Ova situacija uključuje priznavanje ugovora o prodaji nevažećim. Ako izmišljene i zamišljene transakcije obuhvaćaju sporazume zaključene u svrhu koja je u suprotnosti s osnovama morala i vladavinom zakona, posljedice se oduzimaju. Oni su predviđeni u čl. 169 Građanskog zakonika.

Građanska invalidnost

Ako je osoba prepoznata kao takva, ugovor se smatra nevažećim. Invalidnost se utvrđuje na način propisan zakonom. Priznavanje građanina kao takvog provodi se na sudu ako zbog mentalnog poremećaja nije u stanju razumjeti značenje svog ponašanja i usmjeriti ga.

Nevaljanost ugovora koji je potpisala pravno nesposobna osoba povlači za sobom ne nastupanje pravnih posljedica koje su one predviđene. U slučaju ispunjavanja obveza provodi se dvostrano povrat (nadoknada) imovine u naturi. Ako je nemoguće vratiti, dodjeljuje se novčana nadoknada. Ako je pravno sposoban sudionik bio ili trebao postati svjestan nesposobnosti drugog, dužan je nadoknaditi stvarnu štetu. Ugovor može biti priznat i valjan. To je slučaj ako se utvrdi naknada za pravno nesposobne. Slične posljedice podrazumijevaju i sklapanje sporazuma s osobom ograničene poslovne sposobnosti. Jedina je razlika što ove osobe imaju pravo na obvezu kućanstvo male ponude.

Posebna prigoda

Sporazum koji je sklopila pravno nadležna osoba može se proglasiti nevažećim. To je slučaj ako u trenutku potpisivanja nije mogao usmjeriti svoje postupke i nije shvatio njihov značaj. Zahtjev za nevažeće ugovor može podnijeti sam sposobni građanin ili osoba čija su prava povrijeđena ili druge zainteresirane strane. Razlozi koji su uzrokovali nemogućnost osobe da prepozna svoje ponašanje nemaju pravni značaj. U nekim slučajevima mogu se javiti vanjske okolnosti koje nisu povezane s transakcijom. Na primjer, to može biti smrt najmilijih, bolest, prirodna katastrofa, trauma i tako dalje. U nekim slučajevima ovise o samom građaninu. Na primjer, može biti pijan.

Važna točka

Činjenica sklapanja ugovora u vrijeme kada građanin nije bio u mogućnosti usmjeriti svoje ponašanje i razumjeti značenje vlastitih postupaka mora se dokazati na odgovarajući način. U pravilu u ovom slučaju nema dovoljno dokaza. Uz njih, potrebno je pružiti mišljenje nadležne medicinske ustanove. Za to se provodi ispitivanje.

Transakcije dovršene od 6 do 14 godina

Ugovori koje su građani sklopili u ovoj dobi mogu biti nevažeći. Izuzetak su transakcije izvršene na razini kućanstva i u ostalim slučajevima navedenim u stavcima 2., 3. članka 28. Građanskog zakona. Odluka o nevaljanju ugovora donosi se u skladu sa zahtjevima roditelja ili staratelja. Međutim, transakcija se također može zaključiti u korist maloljetnika. U ovom se slučaju, također na zahtjev staratelja ili roditelja, može priznati kao valjan. Za nevaljane transakcije građana mlađih od 14 godina, posljedice predviđene u čl. 171 KZ.Oni uključuju naknadu za stvarnu štetu pretrpljenu maloljetnicom i bilateralnu restituciju.

Transakcije u koje su uključeni građani stari 14-18 godina

Ako je ugovor sklopljen s osobom u toj dobi bez pristanka roditelja ili staratelja u slučaju kada je to potrebno, onda on može biti nevažeći. Ovo se pravilo ne primjenjuje na transakcije koje su izvršili građani starije od 14-18 godina za koje se smatra da su u potpunosti sposobne. Na primjer, uključuju osobe koje su stupile u brak. Ugovori koje sklapaju osobe od 14 do 18 godina smatraju se spornim i sud ih može prepoznati kao djelomično ili u potpunosti valjane ako uključuju povlastice za maloljetnike. Ništetnost transakcija uključuje naknadu stvarne štete koju je pravno nesposobni pretrpio pravno nesposobni sudionik, kao i bilateralnu restituciju.

Akcije u zabludi

Ugovori se u takvim slučajevima također mogu proglasiti ništavnim. Dogovor, koji je sklopljen pod utjecajem pogreške, prestaje ispunjavati utvrđene kriterije, jer se u njemu volja sudionika iskrivljava, netočno. Kao rezultat toga, takav sporazum povlači drugačiji rezultat od onoga koji je trebao. Kako bi se zaštitili interesi i prava, zakon predviđa priznavanje transakcije ništavom na zahtjev stranke koja pogreši. To može biti i građanin i pravna osoba. Zabluda mora postojati u trenutku sklapanja ugovora i značiti razliku.

Važno je mišljenje u vezi s prirodom transakcije ili identitetom ili takvim svojstvima predmeta koji mogu značajno umanjiti mogućnost njegove namjenske uporabe. Zabluda o motivima za zaključivanje ugovora nije mnogo bitna. Pri utvrđivanju narušavanja volje, pravila određena u stavku 2. čl. 167, - uzajamno vraćanje. Stranka, kojom se ugovor proglašava nevažećim, ima pravo zahtijevati naknadu stvarne štete koja joj je nanesena ako se dokaže da je za nastalu grešku kriv drugi sudionik.

Zastara

Zahtjev za primjenom posljedica ništavosti ugovora može se podnijeti u roku od 3 godine od trenutka kada je započelo njegovo izvršavanje. Utvrđeno razdoblje primjenjuje se na zahtjeve čiji granični zakonik nije istekao zastara do 16. srpnja 2005. (prije stupanja na snagu saveznog zakona br. 109). Zahtjev za proglašenje ugovora osporavanim i primjenu posljedica njegove nevaljanosti može se podnijeti u roku od godinu dana od dana prestanka okolnosti pod utjecajem kojih je sklopljen, ili od dana kada je tužitelj postao ili trebao postati svjestan činjenica koje služe kao osnova za utvrđivanje ništavosti ,

U zaključku

Da bi se izbjegle negativne posljedice, potrebno je slijediti uspostavljeni postupak. Uzorak ugovora mora sadržavati sve potrebne detalje, točno navesti okolnosti, obveze, prava stranaka. Sporazum predviđa i odgovornost stranaka. Ugovorom o uzorku između ostalog predviđen je odjeljak o rješavanju sporova u vezi s izvršavanjem obveza.