kategorije
...

Transakcije: pojam, oblici, vrste, uvjeti valjanosti transakcije u građanskom pravu

Transakcije, koncept, vrste, uvjeti valjanosti ugovora utvrđeni su u Građanskom zakoniku. Kodeksom su također utvrđene obveze i pravne sposobnosti sudionika u vezi. Zakonski propisi predviđaju okolnosti u kojima nastaju, mijenjaju se i prestaju, kao i posljedice tih događaja. Razmotrimo detaljnije što su transakcije, vrste transakcija, uvjeti stvarnosti. uvjeti valjanosti

Opće informacije

Transakcije općenito podrazumijevaju kao akcije pravnih osoba i građana, koje su usmjerene na nastanak, prestanak i promjenu prava i obveza. Ova je definicija dana u Čl. 153 CC. Svaki sudionik u vezi želi određeni rezultat. Iz radnji koje subjekti izvode može se učiti o njihovoj zadanoj namjeri. Da bi volja sudionika bila međusobno percipirana, a također postala poznata i trećim stranama, ona se mora izraziti izvana.

Izraz volje

Naziva se vanjskim izrazom unutarnjih namjera subjekata transakcije. Voljom se formira ideja o sadržaju odnosa. Zakon predviđa nekoliko načina izražavanja namjera. Dakle, izražavanje volje može biti izravno. U ovom slučaju, sudionici u transakcijama daju pismene ili usmene izjave. U ostalim slučajevima volja se izražava istovremenim radnjama. Na njima možemo zaključiti prisutnost određenih namjera. U trećim slučajevima volja se izražava u tišini.

klasifikacija

Transakcije mogu biti pojedinačne, dvostruke ili višestrane. Posljednje dvije kategorije nazivaju se ugovorima. Jednostrane transakcije su one koje se zaključuju na temelju volje jednog entiteta. U isto vrijeme najmanje dvije osobe postaju sudionici u takvim odnosima. Na primjer, pružanje punomoći za primanje određenih materijalnih dobara djeluje kao jednostrana transakcija. Međutim, pravne mogućnosti i obveze nastaju i za ravnatelja i za odvjetnika.

Bilateralne transakcije su izraz dogovorene volje dvije ili više osoba, multilateralne - više od dva sudionika. Na primjer, potonji uključuje sporazum triju komercijalnih organizacija o izgradnji zajedničkog skladišta. Transakcije mogu biti apstraktne i uzročne. U potonjem, njihovo utemeljenje jasno proizlazi iz sadržaja. Na primjer, kupoprodajni ugovor. U slučaju nedostupnosti ili nezakonitosti svrhe, takvi se sporazumi smatraju nevažećim. U apstraktnim ugovorima temelj se odvaja od sadržaja. Na primjer, izdavanje računa. Njegova valjanost ne ovisi o zakonitosti transakcije u kojoj je izdana.

transakcijski koncept vrste uvjeta stvarnosti

Posljedice

U skladu s uvjetovanošću njihovog nastanka ili prestanka, nastanka ili nepojavljivanja kao posljedica određenog događaja, transakcije se dijele na uvjetne i bezuvjetne. Prvi se, pak, razvrstavaju u one počinjene pod suspenzijskim i pogrdnim uvjetima. U okviru potonjeg, prestanak obveza i pravnih prilika ovisi o okolnosti za koju ne postoji jasnost hoće li se dogoditi ili ne. Predan pod suspenzivno stanje transakcije sugeriraju da sudionici nastaju u obvezama i pravima u takvom odnosu.

Ostale vrste

Ovisno o tome ispunjava li obveza jednog sudionika suprotnu obvezu drugog, transakcije su podijeljene na beskorisne i teške.Ako su samo dogovori stranaka dostatni za nastanak odnosa, tada ih se naziva konsenzualnim. Ako je potrebno dodatno prenijeti nekretninu, tada je transakcija stvarna. Takvi, na primjer, uključuju ugovor o darovanju, zajmu itd. Izraz volje, kao što je gore spomenuto, može biti usmen. Zakon predviđa dvije vrste takvih transakcija:

  1. Izvedljivo u izravnom izvođenju.
  2. Na temelju druge pisane transakcije, ako ni zakon, niti bilo koji drugi regulatorni akt ili ugovor između ugovornih strana uspostavlja obvezni pisani oblik.

Ugovori sastavljeni na papiru mogu biti ovjereni ili zahtijevaju naknadnu registraciju.

valjanost transakcija nevažeće transakcije

Transakcije: pojam, oblici, uvjeti stvarnosti

Zakonodavstvo predviđa određene zahtjeve koji su obvezujući za stranke u sporazumima. Postoje sljedeći uvjeti za valjanost transakcije u građanskom pravu:

  1. Legalnost sadržaja. Ugovor mora biti u skladu s trenutnom procedurom, a ne protiviti zakonu i drugim regulatornim dokumentima.
  2. Pravna sposobnost i pravna sposobnost subjekata. Koncept i uvjeti valjanosti transakcija usko su povezani sa mogućnostima i sposobnostima sudionika. Prvi uvjet odnosi se na organizacije, državne i općinske jedinice, državu. Njihove mogućnosti mogu biti ograničene ustavnom dokumentacijom ili zakonom. Zahtjev pravne sposobnosti odnosi se na građane. Transaktori moraju biti punoljetni i biti svjesni odgovornosti i posljedica, imati sposobnost preuzimanja obveza i ostvarivati ​​svoja prava. Zakonom se mogu utvrditi zasebna ograničenja u takvim slučajevima. uvjeti valjanosti i nevaljanosti transakcija
  3. Jedinstvo volje i njezin izraz. Ako je odsutan, transakcija se zaključuje snagom volje. Može biti sporan ili nevaljan. Transakcija je u svakom slučaju nevaljana odlukom suda (u prvom slučaju) ili bez obzira na nju (u drugom). Izraz vime volje može se sastojati u činjenici da je ona potpuno odsutna. Na primjer, subjekt je sklopio posao pod fizičkom prisilom. Volja se može formirati i pod utjecajem čimbenika koji narušavaju normalan proces njegovog formiranja (na primjer, obmana).
  4. Ispunjavanje utvrđenog oblika transakcija. Uvjeti valjanosti transakcija u ovom slučaju mogu biti opći i posebni. Ako se dizajn utvrđen zakonodavstvom ne poštuje, sporazum će se smatrati nezakonitim. Ako ugovor jednostavno nije zaključen na papiru, sankcija se sastoji u nemogućnosti pozivanja na iskaz svjedoka.

Ovo su osnovni uvjeti za valjanost transakcija.

 koncept transakcija tvori uvjete stvarnosti

Nevažeće transakcije

Takvi odnosi ne dovode do pravnih posljedica koje odgovaraju njihovom sadržaju. Ako nisu ispunjeni uvjeti za valjanost civilnopravnih transakcija, tada se obveze i prilike ne javljaju, ne ukidaju i ne mijenjaju, osim onih koji se odnose na njegovu nezakonitost.

Ništetnost sporazuma

U praksi uvjeti valjanosti transakcija nisu uvijek zadovoljeni. Građansko pravo uspostavlja klasifikaciju nezakonitih ugovora. Oni mogu biti ništavni ili poništavajući. To odvajanje predviđeno je u Čl. 166 Odredba 1. Građanskog zakona. Nevažeće transakcije nisu važeće u trenutku njihova zaključenja zbog zakonske norme. U vezi s tim, nije potrebna sudska odluka koja bi trebala priznati njezinu nezakonitost. Nevažeće transakcije ne podliježu izvršenju. Sve zainteresirane strane mogu se pozvati na nezakonitost, zahtijevajući od suda da primijene odgovarajuće posljedice na takve sporazume.

Uz to treba obratiti pažnju na stavak 2. čl. 166 Građanskog zakonika. U slučaju neispunjavanja jednog ili drugog uvjeta za valjanost transakcija, građansko pravo predviđa mogućnost da sud, koji je utvrdio činjenicu ništavosti, na vlastitu inicijativu primijeni odgovarajuće posljedice na sudionike.Zbog činjenice da takav sporazum ne potiče promjene, pojave ili prestanak obveza i zakonske mogućnosti, ugovor se može proglasiti nezakonitim samo od trenutka njegovog zaključenja. U ovom slučaju zakonodavstvo je utvrdilo iznimne slučajeve u čl. 171-172 Građanski zakonik. U određenim okolnostima, sud ima pravo priznati valjanu i nevaljanu transakciju.

Osporeni ugovor

To su takozvane transakcije koje u trenutku njihova zaključenja dovode do pravnih posljedica karakterističnih za valjane ugovore. Međutim, oni su nestabilni, jer na zahtjev kruga osoba definiranih zakonom mogu se osporiti. Dobiveni rezultat može se u potpunosti poništiti. To je zbog činjenice da je temeljem prvog stavka čl. 167. Građanskog zakonika, nevažeća transakcija postaje takva od trenutka zaključenja. Odluka suda o ovom pitanju imat će retroaktivni učinak, ako iz sadržine sporazuma ne proizlazi da se može raskinuti samo za budućnost.

koncept i uvjeti valjanosti transakcija

Posljedice

Uvjeti valjanosti i nevaljanosti transakcija uključuju različite pravne rezultate. Pravne posljedice za potpuno ili djelomično izvršene ugovore koji su u suprotnosti sa zahtjevima zakona utvrđene su u čl. 167-169 Građanski zakonik. Razlikuju se prema osnovama nevaljanosti. U većini slučajeva posljedice su povezane s utvrđivanjem sudbine predmeta koje su sudionici primili temeljem sklopljenog sporazuma.

povraćaj

Ovo je opće pravilo prema kojem se određuje sudbina posla dobivenog nakon sklapanja ugovora bez poštivanja bilo kakvih uvjeta valjanosti transakcije. Restitucija uključuje međusobni povraćaj svih stečenih od strane sudionika. Ako se to ne može učiniti u naravi, uključujući i kada se primitak izrazi na korištenju imovine, pružene usluge ili obavljenog posla, zakonodavstvo omogućava novčanu naknadu. Za neke ugovore koji su zaključeni u slučaju nepoštivanja bilo kojeg uvjeta za valjanost transakcije, predviđena su druga pravila:

  1. Jednostrana restitucija. Predstavlja inicijalizaciju samo nedužnog sudionika. To se postiže vraćanjem njemu onoga što je učinio prema ugovoru. Osim toga, zakon predviđa povrat od počinitelja koji mu je primljen ili dužan u korist države.
  2. Sprječavanje restitucije. U ovom slučaju sve što dobiju stranke ugovora nadoknađuje se u korist države, kao iu slučaju nepotpunog izvršenja, sve dospijeće.

Ako iz sporazuma sklopljenog nakon neispunjavanja bilo kojeg od gore navedenih uvjeta za valjanost transakcije proizlazi da se ona može raskinuti samo za budućnost, sud će joj oduzeti moć za naredno razdoblje. U ovom slučaju, sve što je primljeno ostaje kod sudionika. Međutim, ugovor ne podliježe daljnjem izvršavanju. transakcija čini uvjete valjanosti transakcije

Važna točka

Vrijedno je napomenuti da su posljedice navedene u čl. 167 i 169-179 Građanskog zakonika, primjenjuju se na bilateralne i multilateralne sporazume. Ako nisu ispunjeni uvjeti valjanosti jednostrane transakcije, sud će primijeniti odredbe čl 60 Građanskog zakonika o vraćanju imovine stečene neosnovano.

Zastare

Oni su utvrđeni u skladu s čl. 181 Građanski zakonik. Zastara primjene posljedica nezakonitosti ništavne transakcije zastara je 10 godina. Izračunava se od dana kada je sklopljeni ugovor počeo izvršavati. Zastara za proglašavanje transakcije spornom i primjenu odgovarajućih posljedica iznosi 1 g. Počinje danom:

  1. Prekid prijetnje ili nasilja (za ugovore predviđene u članku 179).
  2. Kad je tužitelj postao ili mogao postati svjestan okolnosti koje služe kao osnova za poništenje sporazuma (za ostale sporne transakcije).

Čl. 179 GK

Odredbe ovog članka primjenjuju se na ugovore zaključene pod utjecajem prijetnji, nasilja, prijevare u slučaju zlonamjernog dogovora predstavnika jednog sudionika s drugim ili zbog teških okolnosti. U takvim transakcijama, izražavanje volje stranke ne podudara se s njenim stvarnim namjerama ili je žrtva potpuno lišena mogućnosti činjenja ponašanja u skladu s vlastitom slobodnom voljom i u osobnim interesima. Sporazum sklopljen u okolnostima kada je jedan od sudionika bio prisiljen učiniti to zbog teške situacije, koja podrazumijeva apsolutno nepovoljan rezultat za njega, naziva se obveznim. U takvim je slučajevima druga strana svjesna situacije i koristi je u vlastitim interesima. Sud može poništiti takve transakcije po tužbi žrtava. Posljedice su jednostrane restitucije. Uz to, sud može žrtvi pripisati naknadu za stvarnu štetu.


Dodajte komentar
×
×
Jeste li sigurni da želite izbrisati komentar?
izbrisati
×
Razlog za žalbu

posao

Priče o uspjehu

oprema