Fontos, bár nem túl gyakori bűncselekmény a beteg számára nyújtott segítség elmulasztása. A helyzet az, hogy sokan még azt sem jelentik, hogy ez a cselekedet bűncselekmény. És bűnöző. Ennek ellenére ez nem mentesül a felelősség alól. Igen, Oroszországban nem olyan gyakran rögzítik azokat az eseteket, amikor nem nyújtanak segítséget a törvény által büntetett betegeknek. De nekik van helyük. Ha tudja, mikor van szüksége segítségre, és mely esetekben figyelmen kívül hagyhatja valakinek a szükségességét, és veszélybe sodorhatja az állampolgárt, akkor nem bűncselekménybe kerülhet. Nem lesz tárgyalás vagy nyomozás. Igaz, hogy a beteg segítésének megtagadása, veszélybe sodorása továbbra is a lelkiismeretén marad. Mi tehát a bűncselekmény? Mi fenyeget a megsértés miatt? Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve 124. cikke segíti ennek megértését.
A cikk nem mindenki számára szól
Először meg kell tanulnia egy pontot - nem minden állampolgár köteles segítséget nyújtani a betegeknek és segíteni őket. Vagyis ha csak az utcán tartózkodó személy halad el anélkül, hogy bármit megtenne, akkor itt nem fog megsérteni a törvényt. Idegeneknek nincs szükségük egymás támogatására és segítségére. Különösen a saját kárára. Ismerős és közeli - igen, de idegen - nem.
Így a beteg számára nyújtott segítség elmulasztása csak a speciálisan felhatalmazott személyekkel szemben történik bűncselekményként. Pontosabban: az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 124. cikke valójában csak azokra a szervezetekre és az állampolgárokra vonatkozik, akik törvény szerint védelemben vagy segítségnyújtásban vesznek részt. Például a szülési és kórházak tekintetében büntetőeljárást indítanak. De ha, mint már említettem, az irodai dolgozó nem segíti a beteget, semmi sem történik. Feladatai nem tartalmazzák ezt a funkciót. Vegye figyelembe ezt a tényt.
Súlyosság szerint
A beteg számára nyújtott segítség elmulasztása bűncselekmény, ha olyan személy vagy szervezet követi el, aki köteles segíteni a rászorulók és a betegek számára. Igaz, hogy az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 124. cikke értelmében e cselekményért kiszabott büntetés a kár mértékétől és következményeitől függ.
Vagyis lehetetlen pontosan megmondani, hogy milyen intézkedést fognak alkalmazni a beteg számára nyújtott segítség elmulasztása és veszélyben tartása esetén. Általában csak két forgatókönyvet vesznek figyelembe: könnyű és közepes kár, valamint halál és súlyos következmények. Az első esetben humánusabb büntetést szabnak ki. A másodikt azonban súlyos következmények követik. Melyik? A sajátosságokat tovább vesszük a figyelmünkbe. Valójában nélküle nem lehet biztosan megmondani, hogy mire számíthat a jogalkotó.
bírságok
Bármennyire is furcsának hangzik, de az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve szerint a beteg számára nyújtott segítség elmulasztása a leggyakoribb bírsággal büntethető. Egyes esetekben egy ilyen intézkedés meglehetősen elfogadhatónak tűnik. Ne feledje: a rászorulóknak nyújtott segítség elmulasztása miatt mérsékelt kárért pénzbüntetést kell kiszabni.
Mennyit kell fizetned? A pontos összeget a bíróság határozza meg, a törvény csak néhány korlátozást határoz meg. Így a bírság akár 40 000 rubelt is elérhet. Vagy bűncselekménnyel vádolt jövedelem formájában fejezik ki. Például fizetésként. Itt a korlátozást hónapok munkája formájában határozzák meg. Ez nem haladhatja meg a 3-at. Vagyis a bírság az alperes legfeljebb három hónapos jövedelmeként fejezhető ki.
munka
A felelősség, hogy nem nyújtanak ápolást a betegnek, eltérő lehet. Ha úgy határoztak, hogy nem számítanak ki bírságot, akkor más intézkedéseket lehet alkalmazni.Tegyük fel a közösségi szolgálatot. Szintén nagyon gyakori Oroszországban. Nem a rászorulók segítségének megtagadása miatt, hanem elvileg.
Ebben az esetben, ha az elkövetett bűncselekmény miatt az áldozat életének és egészségének károsodása történt - átlagosnak tekintve -, akkor számíthat a kötelező és korrekciós munkára. Az elsők akár 15 napig is tarthatnak (ez 360 óra, a gyakorlatban a büntetés körülbelül egy hónapot vesz igénybe), a második - 12 hónapig is beletartozik. Nem túl ijesztő, de kellemetlen.
letartóztatás
A cselekmény elkövetésére kötelezett személyeknek a beteg számára nyújtott segítségének elmulasztása miatt büntetőjogi felelősségvállalás letartóztatásként is kifejezhető. Nem a legrosszabb intézkedés, ha nem tart sokáig. Ezenkívül a letartóztatás időtartama nem haladhatja meg a 4 hónapot. A gyakorlatban természetesen ritkán alkalmaznak ilyen intézkedéseket. És legfeljebb 15 napig tart. Ritka kivételekkel. Ez egyfajta íratlan szabály, amely Oroszországban történik. A legtöbb esetben a letartóztatás kb. 2 hétig tart. A büntető törvénykönyv 124. cikke szerint azonban a minimum 2 hónap.
Halálos vagy súlyos kimenetel
Ha nem segítenek a betegnek, ilyen személy veszélybe kerülése bűncselekmény. Sőt, amint azt már kiderült, bűncselekmény. Néhány intézkedés e cselekmény megelőzésére már ismert. De mi van, ha a felhatalmazott szervek mulasztása az áldozat halálához vezet, vagy súlyos károkat okozott neki?
Itt a büntetés súlyosabb lesz. Ehhez járulhat továbbá egy adott tevékenység folytatásának korlátozása, valamint bizonyos pozíciók és pozíciók betöltésének jogának eltörlése. Ez általában az egészségügyre és az orvostudományra vonatkozik. A büntetés mérlegelése alapján további büntetést szabhat ki. Ez opcionális büntetés. 3 évig tart.
Ehelyett kényszermunkát rendelnek el. Időtartamuk változik. A beteg segítségének megtagadására azonban legfeljebb 4 év lehet. Ebben az időszakban a bíróság kényszerítheti az elkövetőt súlyos testi sérülés vagy halálos, mert megtagadják a munkavégzést. És semmi több.
A szabadság megfosztására is sor kerül. Ehhez a tevékenység korlátozása is társulhat. A közvetlen börtön azonban legfeljebb 4 évig tart. Az ilyen esetek a gyakorlatban nem olyan gyakoriak.
Elhagyás veszélyben
Egy másik meglehetősen fontos szempont a veszély azonnali elhagyása. A jogsértésre alkalmazott intézkedéseket szabályozza 125. cikk Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve. Az előzőtől eltérően ez a bekezdés minden polgárra vonatkozik. Vagyis egy veszélyeztetett személynek hagyása, még ha idegen is számotokra is, nemcsak a lelkiismeretén maradó bűn, hanem bűnügyi bűncselekmény is. Igaz, ritka kivétellel, a polgárokat csak akkor büntetik, ha bűntudatuk bizonyított. Pontosabban - amikor bebizonyosodik, hogy segíthetnek önmaguk károsítása és személyiségük veszélyes helyzetbe kerülése nélkül. Ezenkívül a veszély elhagyása kiterjed azokra az esetekre is, amikor az elkövető kötelezte az áldozat gondozását és nyomon követését.
Az elhagyás ugyanúgy büntetendő, mint a segítségnyújtás elmulasztása. Az első intézkedés pénzbírság. Ez akár 80 000 rubelt is elérhet, vagy az alperes jövedelmeként fejezhető ki, legfeljebb 6 hónapig. Kötelező munka 360 órán keresztül, vagy korrekciós munka egy évre, vagy kényszermunka ugyanazon időszakra - mindez releváns az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve 125. cikkének vonatkozásában. Időnként akár három hónapig tartó letartóztatás vagy börtönbüntetés is lehetséges. 1 évig tart.
struktúra
Tehát a büntetésekkel foglalkoztunk vele, amelyek a beteg segítségének elmulasztása miatt kerültek kiszabásra. A corpus delicti fontos szerepet játszik itt. Valójában bizonyos esetekben bizonyíthatja, hogy ártatlan. És nincs összetétel. És nélküle nincs üzlet.
Érdemes megjegyezni, hogy itt a polgárok életének és egészségének biztonságát biztosító közönségkapcsolat tárgya, célja a felhatalmazott szervezetek és a betegek segítségére kötelezett személyek mulasztása. Ez magában foglalja az egészségügyi intézmények gátlástalan vagy időben történő szolgáltatásnyújtását is.
A corpus delicti anyag. Bizonyos mértékben károsítja az áldozat életét és egészségét. Igaz, hogy a 124. cikk most csak a közepes súlyosság következményeire utal.A könnyű károkat ez a törvény nem bünteti. Az esemény és az egészségügyi dolgozó tétlensége közötti ok-okozati összefüggést mindenképpen meg kell határozni.
Jó okok
Ennek ellenére bizonyos esetekben elkerülhető a büntetés. Például, ha vannak jó okok a nem a beteg ellátására. Itt nincsenek egyértelmű normák és szabályok. Minden esetet külön-külön vizsgálunk. Ezért a jó okok mindig különböznek. Egy dolog egyesíti őket - a bizonyítás szükségessége.
Például az objektív erő hozzárendelhető ide, amely akadályozza a segítségnyújtást. Egyfajta akadály. Például egy mentőorvos nem tudott belépni a lakásba, ahonnan segítséget hívtak. Ugyanakkor csak az áldozat lakott ott. Ne nyújtsa ki az ajtót! Ez egy új törvényszegés.
Az egészségügyi szakember betegsége is sürgős szükség egy másik személy számára nyújtott segítség szintén mentesül a felelősség alól. Ha nincsenek gyógyítások, eszközök és eszközök, amelyekre szükség lenne a megmentéshez, akkor egyszerűen nem lesz bűncselekmény. Végül is az egészségügyi dolgozónak nem volt lehetősége segíteni.
Időnként figyelembe lehet venni a kompetencia hiányát a segítségnyújtásban. Ugyanakkor fel kell hívni egy szakembert, aki egy adott irányra szakosodott. Például a gyermekorvos nem jogosult szülésre. Hívnia kell egy szülésznőt vagy legalább egy egyszerű nőgyógyszert. A következményekért sem a 124. cikk alapján sem a szakember nem felelõs.
