Les politiques monétaire et fiscale de l'État sont conçues pour réguler la situation macroéconomique du pays. A l'aide de ces leviers, il y a une lutte contre l'inflation, une régulation de la stabilité du secteur bancaire, un soutien aux secteurs de production individuels, etc.
Types de budget
La politique fiscale de l'État contribue à équilibrer le budget de l'État. Il est approuvé par le Parlement et le pouvoir exécutif est obligé de le remplir exactement. L'expression "budget de l'État" s'entend d'un plan global de dépenses et de recettes de l'État. Il existe trois catégories en fonction de la situation économique:
- excédent (revenu supérieur aux dépenses);
- équilibré (égal à zéro);
- rare (revenu inférieur aux dépenses).
Le gouvernement de n'importe quel pays cherche à s'assurer que le budget est équilibré. L'un des outils permettant d'atteindre cet objectif est la politique fiscale de l'État. Cet objectif est atteint grâce à la réglementation fiscale. Plus en détail à ce sujet - plus loin.
La politique fiscale de l'Etat: buts et objectifs
Cet outil politique d’influence sur l’économie est conçu pour atténuer les cycles d’oscillation. À partir de là, les objectifs peuvent être identifiés comme suit:
- développement économique stable de l'ensemble de la macroéconomie dans son ensemble;
- emploi maximal de la population active;
- équilibre des indicateurs entre inflation, revenus de la population et niveau des prix.
Instruments de politique budgétaire
Les principales sources du budget de l'État sont les taxes. Ils sont le principal outil de cette politique. Mais, outre les taxes, elles incluent également les taxes d'accise, les licences, les transferts, les marchés publics et les grands comptes. Il existe donc un régulateur des dépenses et des revenus. Bien entendu, les revenus incluent les taxes d'accise, les licences, les taxes. Leur diminution stimule l'activité commerciale d'un secteur particulier, mais réduit les revenus de la trésorerie. Cela peut affecter négativement les paiements sociaux à la population. Ce sont les salaires des employés de l'Etat (enseignants, médecins, armée de terre, police), ainsi que les pensions de vieillesse, l'incapacité de travail, etc. La croissance des impôts freine la production et remplit au contraire le budget. La réduction des transferts et des subventions permettra également de sauver la trésorerie. Mais maintenir ou augmenter le budget en raison de taux d'imposition excessifs est un phénomène négatif. Cela ne porte ses fruits que sur le premier revenu fiscal. À long terme, cela a un effet négatif: la production diminue, le chômage augmente et la charge budgétaire augmente.
Qu'est-ce que le keynésianisme?
Selon de nombreux économistes, la politique fiscale de l'État est l'outil le plus efficace pour influer sur l'économie. En revanche, par exemple, monétaire ou monétaire. Cette direction de la science économique s’appelait keynésianisme du nom du célèbre économiste J. M. Keyes. Leur argument est que tous les outils de cette politique affectent la situation économique.
Exemple d'impact économique
Un exemple est l'influence des marchés publics sur le comportement des acteurs du marché. Supposons que le gouvernement achète en outre des biens d'une valeur d'un milliard. Rappelez-vous qu'un produit n'est pas quelque chose qui peut être touché physiquement. Cette catégorie comprend la croissance du fonds salarial des employés du secteur public, qui est obtenue en augmentant le volume de leurs activités. Par l’ouverture de postes vacants supplémentaires aux médecins, par exemple.Ensuite, ce milliard est investi dans l'économie, augmentant le revenu des vendeurs du même montant (les médecins, dans cet exemple, agissent également en tant que vendeurs). Ce milliard est subdivisé en consommation et épargne. Naturellement, une partie de ce montant restera entre les mains des acteurs du marché en matière de préservation, augmentant ainsi les économies globales. Mais l’effet psychologique, selon Keynes, est que les gens augmentent leurs revenus à mesure que leurs dépenses augmentent. Mais proportionnellement, les coefficients sont différents. Ainsi, avec une augmentation des revenus de 20% par exemple, les dépenses augmentent beaucoup moins.
Types de politique fiscale de l'état
Tout d’abord, ils dépendent de phases du cycle économique développement. Il y en a deux. Dans la phase de récession ou de baisse des indicateurs économiques, des politiques stimulantes sont appliquées. Mais non seulement la récession n'est pas toujours fatale pour le pays. Parfois, une hausse rapide, associée à un changement brutal de la situation macroénomique, peut contribuer à un développement négatif à l’avenir. Un exemple en est la forte baisse de moitié de la devise russe en 2014-2015. La dépréciation du rouble n'a affecté que les producteurs russes qui ont acheté des biens en dollars. Cela a entraîné un afflux d'acheteurs des pays voisins, qui ont littéralement balayé deux fois les produits «moins chers». À l'extérieur, les ventes ont considérablement augmenté, mais tout le monde a compris qu'après la vente de tous les biens stockés dans l'entrepôt, cela aurait un impact négatif sur l'économie. Pour éviter de telles situations, des politiques fiscales restrictives sont appliquées.
Politique d'incitation
La stimulation de la politique fiscale de l’État pendant la stimulation est axée sur la croissance de l’activité commerciale et la croissance des ventes. Et aussi pour réduire taux de chômage. Ceci est réalisé en réduisant les impôts, en les supprimant complètement dans un secteur ou une région donnés, ainsi qu'en augmentant les marchés publics de certains biens et services.
Politique de retenue
La politique fiscale de l'État avec un modèle de comportement restrictif vise au contraire à maintenir le développement. Le fait est que parfois, il y a un boom dans un certain secteur. L'exemple de la dépréciation des monnaies est loin d'être le seul. Prenez au moins le même essor sur le marché de la construction en Russie dans les années 2000. Cela a entraîné un fort déséquilibre économique. Cette accélération de l'inflation. Les travailleurs d'autres régions ont souffert. Par exemple, tous les employés de l’État dont le salaire moyen est très inférieur au pays. Pour prévenir de telles situations, des outils de confinement sont nécessaires. Une augmentation des taxes dans un certain domaine, une réduction des commandes et des achats du gouvernement constituent un tel levier.
Façons d'influencer l'économie
Ils identifient également les principales orientations de la politique fiscale de l’État par la méthode d’impact sur l’économie:
- politique fiscale discrétionnaire;
- politique fiscale automatique.
Le premier est un changement conscient dans la branche exécutive des achats, des taxes à stabiliser.
Politique fiscale automatique
Déjà intégré au système et fonctionne de manière autonome. Ses outils incluent le revenu taxes, taxes sur bénéfices, impôts indirects, allocations de chômage, pensions.
Fait intéressant: aux États-Unis, les avantages pour les agriculteurs appartiennent à la politique fiscale automatique. En Russie, il s'agit de subventions uniques, dépendant de la volonté du pouvoir exécutif, qui, avec un déficit budgétaire, réduiront l'aide à l'agriculture.
La politique fiscale de l'État est très efficace avec une échelle d'imposition progressive. Ensuite, le déséquilibre et les excès dans les domaines économique et social sont réduits. Un exemple frappant est la Suède, qui a automatisé un tel système. Là, les entreprises et les citoyens ayant un faible niveau de profit et de revenu sont exemptés d’impôts. En outre, certains d'entre eux reçoivent même un soutien et des subventions.Et les sociétés qui ont des bénéfices excédentaires sont imposées, dépassant parfois la barre des 50%. Tout cela conduit à une diminution de la différenciation sociale et, par conséquent, à une réduction du danger d'événements révolutionnaires et de troubles.
Au contraire, un taux d'imposition unique sur tous les secteurs de la production accentue le déséquilibre économique et conduit à une différenciation accrue de la société. Cela se reflète non seulement dans la situation politique, entraînant une augmentation de l'opposition, mais réduit également le pouvoir d'achat des citoyens. Étant donné qu'une petite partie des entrepreneurs disposant d'une grande partie des revenus du pays retirent inévitablement leur capital de l'économie, ce qui réduit le fonds monétaire. La reprise d'une pénurie de monnaie liquide entraîne une augmentation inévitable de l'émission de monnaie, ce qui conduit à un niveau d'inflation élevé. Le volant d'inertie tourne à l'effondrement complet de l'économie. Le résultat est un défaut et un effondrement complet de toutes les sphères de la vie publique.
En ce qui concerne les allocations de chômage, les pensions, les subventions aux citoyens à faible revenu, elles dépendent entièrement de la situation économique. De la façon dont les taxes sont efficacement collectées. Par conséquent, vous devez aborder ce problème avec compétence. Avec l'augmentation des taxes, de nombreuses entreprises ne peuvent pas supporter la charge. Cela mène à leur fermeture. L’armée de chômeurs et de citoyens à faible revenu se reconstitue et l’entreprise cesse de payer des impôts. Mais leur faible niveau entraîne un déficit budgétaire. Il manque donc d’argent pour la protection sociale de la population handicapée.
Dans les pays développés, un tiers seulement de l'économie est régulée par des stabilisants intégrés. Le reste est avec politique fiscale discrétionnaire.
Nous pouvons donc en conclure que, pour le bon fonctionnement de l’ensemble du système économique, une politique financière compétente de l’État est nécessaire. La taxe budgétaire est un outil essentiel pour résoudre ce problème.
