Le système fiscal de tout pays est créé afin de reconstituer les fonds du budget de l’État en temps voulu. Afin d’accroître l’efficacité de la réception de l’argent, ainsi que de redistribuer fardeau fiscal Entre les différents segments de la population, les législateurs ont mis au point un système progressif d’imputation des paiements. Ce modèle a été appliqué dans la pratique jusqu'en 2000 et a par la suite été annulé en raison de changements dans l'évolution économique.
Qu'y a-t-il d'intéressant dans la taxation progressive?
Afin de comprendre ce qu'est une taxe progressive, vous devez comprendre plus en détail le mécanisme de sa comptabilisation. Cette méthode se caractérise par une augmentation du taux d'imposition à mesure que le revenu augmente. En d’autres termes, plus le revenu est élevé, plus vous devez transférer d’impôts dans le budget.
L'économie utilise deux types de progressions: simple, ce qui augmente le taux d'imposition à mesure que l'assiette augmente, et complexe, où le revenu est divisé en parties, chacune ayant son propre taux. De plus, dans la deuxième option, l’impôt progressif n’est prélevé que sur la partie du revenu qui dépasse la limite fixée. Le montant total du paiement est déterminé en additionnant tous les frais.
Quelle taxe était perçue selon la méthode progressive
En Russie, cette méthode a été appliquée à l'impôt sur le revenu des personnes physiques. Un impôt sur le revenu progressif était perçu à plusieurs taux d’intérêt. Si revenu total dépassant certaines valeurs numériques, un taux accru lui a été appliqué.
Cette méthode de calcul des paiements d’impôts revêt une importance stratégique. Étant donné que les citoyens riches payaient un impôt plus élevé, il y avait une juste égalisation entre les couches de la population. En outre, l'État a reçu un apport supplémentaire de fonds dans le budget.
Sous quelle forme une taxe progressive peut-elle être retournée?
Etant donné que récemment les législateurs ont assez souvent soulevé la question de la taxation progressive, il est probable que le système revienne dans notre pays.
Le développement économique moderne dicte ses propres règles, de sorte que l’application de l’ancien modèle risque de ne pas avoir l’effet souhaité. Les législateurs ont mis au point une nouvelle méthode de calcul de la taxe en plusieurs étapes, basée sur une échelle d'imposition progressive, limitée par certaines normes. Pour les citoyens qui ont reçu un revenu inférieur à 60 000 roubles, il est proposé d’utiliser le taux de 5%. Environ 13% de la population active appartient à cette catégorie de personnes. La barre de revenus suivante est limitée à 600 000 roubles. Dans cette limite, il est proposé d’utiliser un taux de 15%. Cette catégorie comprend la majorité des personnes (45%). Les contribuables ayant un revenu supérieur à 600 000 roubles seront tenus de payer un impôt au taux maximal de 25%.
Le nouveau projet de loi est en cours de finalisation, son efficacité exceptionnelle n’ayant pas encore fait ses preuves. En outre, à la suite des calculs, il a été constaté qu'un tel système nécessiterait des investissements importants pour sa mise en œuvre et que, pendant la période de relance après la crise, ces dépenses ne sont pas tout à fait appropriées.
Système d'imposition progressive à taux différentiel
En alternative système d'impôt progressif Il est proposé de prendre comme base le coût des biens achetés. Dans ce cas, la définition de «taxe progressive» inclut des définitions telles que la TVA et la taxe sur les ventes. L’essence du système différencié consiste à exonérer de la taxe les biens essentiels et à introduire une taxe plus élevée sur les produits de luxe.L'idée est de redistribuer le fardeau fiscal entre différentes couches de la population.
Des impôts régressifs, proportionnels et progressifs - lequel est le plus rentable?
Si nous effectuons une comparaison parallèle des modèles d'imposition les plus populaires, nous pouvons constater que tous les systèmes ont le droit d'exister, mais au cours d'une période économique donnée. L'efficacité de l'utilisation de tous les modèles est évidente, car tout système apporte des recettes supplémentaires au budget.
Lorsqu'il utilise un modèle ou un autre, le contribuable est invité à atteindre un objectif spécifique. Par exemple, un impôt progressif vise à éliminer les inégalités sociales, tandis qu'un impôt régressif vise à légaliser les revenus. À son tour taxation proportionnelle garantit la stabilité des paiements.
Les côtés négatifs de la méthode progressive
Outre les caractéristiques positives, la méthode progressive présente un certain nombre d'aspects négatifs. Le plus important des inconvénients est le fait qu’une augmentation du montant de l’impôt due à l’augmentation de l’assiette de l’impôt entraîne une dissimulation massive des paiements réels. Il devient peu rentable pour les employés d'obtenir beaucoup, alors, en accord avec l'employeur, il est décidé de masquer le salaire «blanc». En outre, le pays peut augmenter le chômage.
Analyse progressive méthode de taxation nous pouvons en conclure qu'un tel système est capable, d'une part, de générer de bons revenus pour le Trésor et, d'autre part, de provoquer le départ d'une partie des revenus vers l'ombre.
Les nouveaux modèles d'imposition peuvent devenir les plus acceptables pour notre économie et contribuer à satisfaire les intérêts de l'État et des citoyens qui travaillent. À l'heure actuelle, une imposition uniforme est la plus acceptable.
