Strafwetboek van de Russische Federatie. 159 st.: "Fraude"

In art. 159 h. 1 van het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie, wordt het begrip fraude uitgelegd. Het wordt beschouwd als diefstal of verkrijging van wettelijke rechten op eigendom van een andere persoon. Deze misdaad kan worden begaan door misbruik van het vertrouwen van het slachtoffer of bedrog. Overweeg deze actie in meer detail, evenals de straffen die voor hem zijn vastgesteld.

subject

Bepaald in Strafwetboek van de Russische Federatie 159 Art. dekt inbreuk op eigendommen en eigendomsrechten. De laatste zijn de individuele bevoegdheden van de rechtmatige eigenaar. Deze omvatten bijvoorbeeld het recht om een ​​onroerend goed te gebruiken, volmacht om materiële activa te ontvangen, andere wettelijke mogelijkheden die door effecten worden gecertificeerd.

In aanmerking komende samenstelling

In art. 159, deel 2 van het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie formuleerde de soorten straffen voor een handeling die werd gepleegd met het slachtoffer schade toe te brengen aan het slachtoffer van aanzienlijke schade of door personen die eerder een misdrijf zijn overeengekomen. Hiervoor bedreigen zij de schuldigen:

1. Gedwongen arbeid tot 5 liter.
2. Cash herstel. Het kan gelijk zijn aan de som van maximaal 300 t. of inkomsten (inkomsten) van de entiteit voor een periode van maximaal 2 liter.
3. Verplicht werk tot 480 uur.
4. Gevangenisstraf tot 5 liter.
5. Correctiewerk tot 2 liter.

Bij het toekennen van de eerste of vierde straf van art. 159 h. 2 van het Wetboek van Strafrecht staat verdere beperking van de vrijheid van de dader toe tot 1 g.

Verzwarende omstandigheden

Aanwezig in het wetboek van strafrecht van de Russische Federatie 159 art. er is een boete vastgesteld voor fraude door een speciale entiteit. Het werkt een ambtenaar. Deel drie legt ook op grote schaal aansprakelijkheid voor het misdrijf vast. Voor deze daden kunnen de daders worden belast met:

1. Fijn van 100 tot 500 t. of gelijk aan de inkomsten / inkomsten van de veroordeelde voor 1-3 g.
2. Dwangarbeid tot 5 l. Bovendien heeft de rechtbank het recht om de vrijheid van de dader voor een periode van maximaal 24 maanden te beperken.
3. Tot 6 jaar gevangenisstraf. Bovendien, deel 3 van art. 159 van het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie staat beperkingen op aan de vrijheid van een aanvaller voor 1,5 g, evenals een boete tot 80 duizend roebel. of gelijk aan inkomen / inkomsten gedurende zes maanden.

Het laatste deel van het artikel legt de strengste mate van verantwoordelijkheid vast. Art. 159, deel 4 van het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie voorziet in een gevangenisstraf van maximaal 10 liter. Bovendien kan de vrijheid van de dader worden beperkt tot 2 jaar, en hij kan ook worden belast met een boete tot 1 miljoen roebel. of gelijk aan inkomen / inkomsten voor een periode van maximaal 3 liter. De tekens, in aanwezigheid van welk deel vier van Art. 159 van het Wetboek van Strafrecht:

• Extra groot formaat.
• Een handeling verrichten door een georganiseerde groep.
• Het misdrijf resulteerde in het ontnemen van de rechten van een burger op een woning.

vakken

Een burger die de leeftijd van 16 jaar heeft bereikt, kan aansprakelijk worden gesteld voor de algemene samenstelling. Pas de straf toe op grond van paragraaf 1 van deel 3 van art. 159 van het Wetboek van Strafrecht kan alleen een ambtenaar zijn. De subjectieve kant van de handeling betreft de aanwezigheid van directe intentie. De dader beseft dat hij door zijn acties een andere burger misleidt of, opzettelijk voor zichzelf, zijn vertrouwen gebruikt om het eigendom van het slachtoffer te verkrijgen of in beslag te nemen. De aanvaller begrijpt de negatieve gevolgen voor de burger en wil dat ze komen. Als een teken van de subjectieve kant van de handeling fungeert egoïstisch doel.

misleiding

Het is een van de manieren om een ​​daad te plegen die onder het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie valt. 159 Art. is van toepassing wanneer het slachtoffer zelf zijn eigendom overdraagt ​​aan de aanvaller, denkend dat hij het recht heeft om het te ontvangen. Bedrog van een fraudeur kan worden uitgedrukt in een valse verklaring, die informatie verstrekt die niet overeenkomt met de feitelijke stand van zaken.Het wordt ook beschouwd als opzettelijk verzuim om feiten te melden, waarvan aanmelding verplicht is. Misleiding kan betrekking hebben op gebeurtenissen in de toekomst, heden of verleden.

In sommige gevallen houdt het verband met de werkelijke bedoelingen van de fraudeur. Een aanvaller leent bijvoorbeeld een ding, dat willens en wetens niet later wil retourneren. Misleiding kan rechtstreeks verband houden met het onderwerp zelf, zijn kwaliteit, prijs, kwantiteit. In sommige situaties gaat het om de identiteit van de aanvaller, zijn positie, beroep, sociale status. De inhoud van fraude kan ook worden gevormd door andere omstandigheden, die niet dienen als directe basis voor de overdracht van materiële waarden, maar die door de slachtoffers in aanmerking worden genomen bij hun overdracht.

Vertrouw misbruik

Het kan, net als misleiding, in verschillende vormen worden uitgedrukt. De dader neemt bijvoorbeeld op basis van gevestigde vertrouwensrelaties met het slachtoffer de verantwoordelijkheid op zich voor het nakomen van verplichtingen. Als ze een beloning hebben ontvangen, vervult ze deze echter niet. In dit geval misleidt de dader opzettelijk het slachtoffer op voorhand. De acties van een dergelijke aanvaller hangen nauw samen met fraude. De dader neemt zijn toevlucht tot vertrouwensrelaties tussen hem en de eigenaar van materiële activa of verstrekt valse informatie om het vertrouwen van een burger te winnen.

Belangrijk punt

Ongeacht de vorm waarin het misbruik van het vertrouwen of de misleiding van het slachtoffer tot uitdrukking komt, is hun essentie dat de dader, standaard en verzekeringen, de burger misleidt. Hij overtuigt het slachtoffer van de rentabiliteit en juistheid van de beslissing om het eigendom of de rechten aan hem over te dragen aan de dader. In geval van fraude wordt de overdracht van materiële activa ten gunste van de crimineel in elk geval uitgevoerd door de wil van de eigenaar.

In aanmerking komende opmerkingen

Opgemerkt moet worden dat ze aanwezig zijn in veel artikelen van het wetboek van strafrecht van de Russische Federatie. 159 Art. in het tweede deel noemt hij het plegen van een handeling door personen die eerder een misdrijf zijn overeengekomen als een van de kwalificerende attributen. Aanvallers bespreken het verloop van de actie, bereiden het samen voor en implementeren samen het plan. Een ander teken is het toebrengen van aanzienlijke schade aan een burger. Het belang van de schade wordt aangegeven door het belang van de gevolgen voor zowel het slachtoffer als zijn gezin. Deel drie legt de aansprakelijkheid vast voor personen die fraude hebben gepleegd met behulp van hun officiële status of op grote schaal. Onder entiteiten die van hun officiële bevoegdheden gebruik hebben gemaakt, moeten burgers worden beschouwd met de kenmerken die zijn vastgesteld in lid 1 van de toelichting op artikel 285.

Aansprakelijkheid, bovendien, op grond van art. 159, deel 3, gemeentelijke of overheidswerknemers die niet als ambtenaren optreden, kunnen hierbij betrokken zijn. Straf kan ook worden opgelegd aan entiteiten die voldoen aan de vereisten van lid 1 van de toelichting bij artikel 201. Dit laatste omvat bijvoorbeeld burgers die hun officiële bevoegdheden voor verduistering gebruiken, die voorzien in administratieve, administratieve of administratieve taken in een commerciële structuur. In deel 4 van Art. 159 van het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie stelt straf vast voor frauduleuze handelingen gepleegd door een georganiseerde groep. Het is een vereniging van verschillende personen die zijn opgericht om een ​​misdrijf te plegen.

Een dergelijke groep onderscheidt zich door de aanwezigheid van een organisator, een stabiel lidmaatschap, de verdeling van rollen tussen hen zowel in het voorbereidingsproces als in de uitvoering van intenties. In art. 159, deel 4 van het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie voorziet ook in een straf voor een handeling waarbij de eigenaar de rechten op een woning wordt ontnomen. Door de verantwoordelijkheid voor de aangegeven handeling vast te stellen, gaat de wetgever uit van een verhoogd gevaar van het feit dat slachtoffers hun recht op huisvesting verliezen.In dit geval wordt de kwalificatie niet beïnvloed door de aard van de acties van de fraudeur, hun volgorde, de mate van organisatie van de daders, of zelfs de werkelijke prijs van het verloren object door de eigenaar.

Art. 159.2 van het wetboek van strafrecht

Dit artikel legt de aansprakelijkheid vast voor frauduleuze activiteiten bij het ontvangen van betalingen. Deze handeling wordt beschouwd als een in aanmerking komend misdrijf. De implementatie ervan is mogelijk op het gebied van verschillende betalingen. Dit kunnen subsidies, vergoedingen, vergoedingen en andere vormen van materiële bijstand zijn die bij wet en andere regelgevingsdocumenten zijn vastgesteld. De opstelling van het artikel is van algemene aard. Dit betekent dat het wordt toegepast na het opstellen en analyseren van een specifiek wettelijk kader waardoor de relaties van de partijen worden gereguleerd bij het vaststellen van het recht van de persoon op bepaalde betalingen en de daaropvolgende ontvangst ervan. In dit geval is de vorm van het objectieve deel van het misdrijf strikt beperkt. Het komt tot uitdrukking in het verstrekken van valse of valse gegevens, het weglaten van de feiten, waardoor de betaling eindigt. Een illegale handeling wordt als voltooid beschouwd vanaf het moment dat de aanvaller de bedragen ontvangt die zijn gespecificeerd in de relevante wetgevende en andere regelgevende documenten, evenals het recht om erover te beschikken.

Art. 159.3 van het wetboek van strafrecht

Deze regel stelt een boete vast voor frauduleuze activiteiten met betaalkaarten. Ze kunnen worden gepleegd in het kader van de circulatie van goederengeld met behulp van een speciaal berekeningsmiddel. Een bankbetaalkaart is een medium dat is gekoppeld aan een of meer accounts in een financiële instelling en wordt gebruikt bij het betalen voor diensten en goederen, inclusief via internet, en voor het opnemen van contant geld. Cash gehouden door de houder. De Bank is niet gerechtigd hun gebruik te verbieden of hun uitgifte uit te stellen, behalve door een rechterlijke beslissing. Volgens een overeenkomst met een cliënt kan een financiële instelling een bepaalde commissie afschrijven. De toepassing van de strafrechtelijke norm moet worden voorafgegaan door de vaststelling en analyse van het regelgevingskader voor de relaties op het gebied van kaartgebruik. Het gebied van onwettig gebruik van deze betaalmiddelen is de richting van speciale kennis. In dit verband moet voorafgaand aan de tenlastelegging een passend technisch onderzoek worden uitgevoerd.

Objectief deel

Haar vorm, volgens Art. 159.3, beperkt door de wetgever. Verantwoordelijkheid wordt gegeven voor de diefstal die is begaan met het gebruik van een nepbetaling, creditcard of andere betaalkaart die toebehoort aan een andere entiteit, door een geautoriseerde medewerker van een handels-, financieel of ander bedrijf te misleiden. De handeling wordt voltooid vanaf het moment van verkrijging van wettelijke rechten om over goederen of geld te beschikken, evenals de ontvangst van het onroerend goed zelf. Fraude op het gebied van kredietdekking art. 159.1 van het wetboek van strafrecht.

Slachtofferkenmerken

Het succes van frauduleuze acties is onmogelijk zonder de onvrijwillige deelname van de vastgoedeigenaar daaraan. Bij mensen zijn er kwaliteiten, zwaktes of eigenschappen die bevorderlijk zijn voor aanvallers. Allereerst is dit buitensporige nieuwsgierigheid en goedgelovigheid, opwinding en onvoorzichtige toewijding. De eigenschappen die fraudeurs helpen zijn onder meer de verhoogde suggestibiliteit van het slachtoffer, onwetendheid, naïviteit, onwetendheid en anderen. Het initiatief is echter ongetwijfeld eigendom van de criminelen.

De identiteit van de aanvallers

Typische kenmerken van fraudeurs zijn cynisme, bedrog, harteloosheid, verraad en wreedheid. Ze onderscheiden zich door een groter bewustzijn, hun acties zijn zeer geavanceerd en naar het hoogste professionele niveau gebracht. Fraudeurs zijn altijd klaar voor niet-standaard en onverwachte wendingen, ze hebben een ontwikkelde psycho-emotionele sfeer, bepaalde acteervaardigheden.

Specifieke fraude

Tijdens het plegen van een misdrijf is in zekere mate de interactie tussen twee psychologieën vastgesteld - de dader en zijn slachtoffer. Wanneer ze in contact komen, begint de misdaad eigenlijk. In dit verband moet fraude in de eerste plaats worden beschouwd als psychologische druk. En alleen dan is het noodzakelijk om de techniek van criminaliteit te onderzoeken. Daarnaast zijn de details van de handeling ook afhankelijk van de plaats waar deze plaatsvindt, het doel, de inhoud van de acties van de aanvaller. Elk geval van fraude is eigenaardig en uniek. Dit is onder andere het grote gevaar voor de samenleving als geheel en voor elk slachtoffer of potentieel slachtoffer in het bijzonder. Vaak zijn de acties van criminelen onvoorspelbaar en tarten ze logische verklaringen. Dit veroorzaakt bepaalde moeilijkheden bij het begrijpen van motieven, het onderzoeken van omstandigheden, het kwalificeren van een handeling, het blootstellen van aanvallers en het bestrijden daarvan.