Arbeid på nettstedet ditt regnes som en av de vanligste formene for fritid for mange mennesker. Sammen med sine kjære utgjør sommerbeboere og gartnere nesten halvparten av landets befolkning. De er spesielt mange i store byer i den europeiske delen av Russland. På det moderne kartet over gartneriske partnerskap er det rundt 80 tusen foreninger med innbyggere. De leverer nesten halvparten av bær og frukt, grønnsaker dyrket i landet. La oss undersøke nærmere hva et gartnerisk non-profit partnerskap er.
Reguleringsrammer
Gartnere, gartnere og sommerboere har mye til felles. De skiller seg imidlertid fra hverandre på flere måter. FZ-66 "Om gartneriske partnerskap, hage- og landsforeninger" gir definisjoner til disse tre kategoriene. Tomt blir gitt til innbyggerne til forskjellige formål. Hage- og hageplott brukes til dyrking av grønnsaker, frukt og bær og andre landbruksavlinger. Hytter er utstyrt for rekreasjon, men med muligheten til å dyrke jord og høste. Samtidig utmerker hage og hageplott ved at eierne av de første kan oppføre husholdnings- og boligbygg på dem. Eierne av sommerhus kan ha eller ikke ha en slik mulighet. Gartneren har ikke rett til å registrere seg i et boligbygg oppført på sin jord. Denne muligheten gis til eiere av hytter.
Juridisk uenighet
Fram til 1990 kunne innbyggerne bare bygge en etasjers sommerhus på hageflekker. Samtidig ble strukturenes størrelse strengt regulert. De maksimalt tillatte størrelsene på bygninger ble etablert ved hjelp av charteret om et gartneripartnerskap. På begynnelsen av 90-tallet endret situasjonen i landet seg dramatisk. Loven forblir imidlertid den samme. Å ignorere herskernes endringer forårsaket mye kontrovers i samfunnet. En ganske naturlig reaksjon på diskusjonen var resolusjonen fra forfatningsdomstolen nr. 7-P av 14. april 2008. I forbindelse med mange klager fra innbyggerne, abs. 2 ss. 1 føderal lov "Om gartneriforeninger, hagesamfunn og samfunn" for overholdelse av grunnloven. Deretter ble det vedtatt flere flere akter om denne saken. Som et resultat ble forbudet mot å registrere personer på bostedsstedet i en forstadsbygning som ligger på en hageflekk som ligger innenfor bosetningens territorium, upassende for grunnloven. Denne konklusjonen er til stede i avgjørelsen fra forfatningsdomstolen nr. 13-P av 30. juni 2011. 
Horticultural Nonprofit Partnership
Forskriftsaktene etablerer ikke forbud mot å drive individuelt oppdrett. Som praksis har vist, er det mer fordelaktig å bringe mennesker sammen både for seg selv og for samfunnet. I denne forbindelse etablerer borgere frivillig foreninger, hvis oppgave er å hjelpe deltakerne i å løse vanlige samfunnsøkonomiske spørsmål. En av de vanligste typene av slike foreninger er det horticultural partnerskapet (SNT). Det kan være en stor eller liten forening av innbyggere. Hovedbetingelsen er tilstedeværelsen av minst tre medlemmer. Loven "On Horticultural Partnerships" krever registrering. Det utføres på den måten som er foreskrevet for juridiske personer. 
Konstituerende dokument: funksjoner
Charteret fungerer som det. Det godkjennes på generalforsamlingen for medlemmene i foreningen.I løpet av de siste tiårene har det skjedd mange betydelige endringer i landet. Noen av dem gjorde alvorlige tilpasninger av befolkningens sosiale og økonomiske liv. Berørte endringer og forskjellige foreninger av borgere, inkludert gartneriske partnerskap. Den konstituerende dokumentasjonen til slike samfunn bør samsvare med den eksisterende situasjonen i landet. I praksis blir ofte charter for partnerskap utarbeidet i henhold til standardmodellen.
Dette tilsvarer ikke alltid livets realiteter. Det følger av dette at hoved-SNT-dokumentet ikke bidrar til forbedring av foreningsstyringsordningen, og det hjelper heller ikke å rasjonelt disponere felleseie. Som et resultat kan de som inngikk et gartneripartnerskap ikke fullt ut realisere sine borgerrettigheter og oppfylle pliktene som ble pålagt dem. I denne forbindelse må utviklingen av et bestanddokument tilnærmes ikke som en formalitet, men med full forståelse av dets betydning. Det skal uttale forholdene, prosedyren i samsvar med hvilket et hagebruk-partnerskap opprettes, reglene for medlemmene for å gå inn og ut av foreningen, deres plikter, rettigheter og ansvar. Videre bør alle seksjoner ta hensyn til spesifikasjonene til den dannede SNT, i samsvar med føderale og regionale reguleringsakter. 
administrasjon
Maktene til styreleder for SNT bestemmes av 66 Law of Horticultural Associations. De er også nedtegnet i det konstituerende dokumentet til foreningen. Det øverste ledelsesorganet er generalforsamlingen for medlemmer. Hemmelig avstemning på den bestemmer de ansvarlige personene (styre). På forespørsel fra en viss del av foreningen kan spørsmålet reises om deres tidlige gjenvalg. På hvert møte føres en protokoll. Det er signert av sekretæren og styrelederen. Disse protokollene er stemplet og lagret permanent.
Medlemsrettigheter
En voksen statsborger som har en tomt innenfor foreningens territorium, kan inngå et gartneripartnerskap. Medlemmer av selskapet kan velge og velges i styret. De har også rett til selvstendig å drive jordbruk på sine land i henhold til typen tillatt bruk. Hvis tildelingen ikke trekkes fra omløp, ikke har noen belastning eller begrensninger, kan eieren fritt disponere det etter eget skjønn. Han har rett til å bygge, rekonstruere, gjenoppbygge strukturer på stedet.
Horticultural Partnerships: Bidrag
De kan være medlemskap og mål. De første er dannet av komponenter, hvorav de viktigste er følgende:
- Godtgjørelse til styreleder og styremedlemmer.
- Skatt på fellesmark.
- Betaling for tjenester (vaktmann, elektriker, etc.).
- Betaling for bruk av eiendom.
Det er klart, størrelsen på andelen tildelt til godtgjørelse til styreleder og styret bør være lik for alle medlemmer av SNT, uavhengig av forskjeller i størrelsen på tildelingene. Denne situasjonen følger først og fremst av likeverdighet for alle deltakere. Skattekomponenten beregnes i forhold til tomtenes areal. Betaling for bruk av eiendom og tjenester skal kun skje av medlemmene som faktisk bruker dem. I dette tilfellet vil bestemmelsene i art. 249 GK. Målbidraget for bygging av infrastrukturanlegg for hver deltaker er beregnet i forhold til størrelsen på tildelingen. Dette skyldes det faktum at kostnadene for legging av vei, vannforsyning, kraftledninger er høyere, jo større er området.
Boligbygg
Dette begrepet introduseres av den nevnte føderale loven nr. 66. Dette konseptet er bare til stede i denne normative handlingen. Begrepet "boligbygging" er ikke på LCD-skjermen. Forsøk på å endre den juridiske statusen til strukturer i hageplott ble gjort på begynnelsen av 90-tallet.Spesielt ved føderal lovgivning nr. 4218-1 fikk innbyggerne muligheten til å omregistrere sine eide bolighus beliggende på hageplasser og oppfylle de relevante krav, til boligbygg. Etter introduksjonen av LCD-skjermen ble denne normen imidlertid opphevet.
Det skal sies at prosedyren for å anerkjenne et bygg som egnet for å bo i det hele tiden ledsages av ikke mindre vanskeligheter enn å sette bygningen i drift. For å gjennomføre avgjørelsen fra konstitusjonelle domstol nr. 7-P, kan regionene vedta forskrifter som vil styre denne prosessen. Enhetens mulighet til å gjennomføre lovlig regulering av anerkjennelse av bygninger som ligger i hagebruk-partnerskap av boligbygg bidro til justering av prosedyren for forenklet statsregistrering av rettigheter. I samsvar med ordren fra Økonomidepartementet ble det godkjent et nytt deklarasjonsskjema, som skal brukes til anlegg som ikke krever tillatelse for byggearbeid. 
Statsstøtte
Myndighetene er klare til å hjelpe alle deltakere i hageforeninger. Først av alt bidrar staten til dannelsen av transport og sosial infrastruktur. Spesielt blir handels- og servicefirmaer, idretts- og lekeplasser opprettet, spørsmål knyttet til sikkerhet blir adressert, og så videre. En av nøkkelfaktorene i utviklingen av SNT er transporttilgjengelighet. I denne forbindelse gir territorielle organer i støtteprogrammene ikke bare hjelp til bygging av veier. Av stor betydning når det gjelder tilgjengelighet er utvikling av offentlig transport. Noen kommuner organiserer spesielle ruter som innbyggerne kan komme til nettstedene sine i helgene.
konklusjon
Som praksis har vist, har gartneriske partnerskap og andre ideelle organisasjoner bevist sin effektivitet. Slike samfunn tilpasser seg raskt til vår tids forhold. Dette antyder at til tross for et ganske stort antall individuelle gårder, okkuperer kollektive foreninger langt fra den siste plassen i borgernes liv. Loven åpner for like rettigheter for alle deltakere i et hagebruk-partnerskap. Disse inkluderer muligheten til frivillig å trekke seg fra foreningen.
