Nagłówki
...

Niewłaściwe wykonanie: odpowiedzialność. Kodeks cywilny Federacji Rosyjskiej

Obowiązki to stosunki prawne powstałe w konkretnym przedmiocie na podstawie przepisów prawa lub warunków umowy. Zarówno organizacje, jak i osoby fizyczne mogą działać jako uczestnicy. niewłaściwe wykonanie zobowiązań

Ogólna charakterystyka

Zobowiązania wynikające z prawa są stałe. Te, które pojawiły się w ramach umowy, mają charakter tymczasowy i są ograniczone do okresu, na który została zawarta. Obowiązki z natury działają jako pewne działania jednego podmiotu na rzecz drugiego, z którymi podpisywana jest umowa lub istnieją stosunki regulowane przez prawo. Można je również wyrazić przez brak działania. Oznacza to, że strony zobowiązania powinny unikać pewnych czynów behawioralnych, które mogłyby zaszkodzić czyimś interesom. W niektórych przypadkach podmioty naruszają warunki umów. W takich sytuacjach przewidziana jest odpowiedzialność cywilna. Zastanów się, kiedy to nastąpi.

Co to jest odpowiedzialność cywilna?

Z reguły ma charakter właściwości. Jego głównym celem jest przywrócenie naruszonych interesów ofiary. Ponadto prawo przewiduje sytuacje, w których poszkodowany uczestnik może żądać odszkodowania za szkodę niemajątkową, która skutkuje niewykonaniem obowiązków. Jednocześnie zadaniem jest finansowe ukaranie winnych poprzez ich ukaranie. Ponadto ignorowanie lub nienależyte wypełnianie obowiązków nie jest samo w sobie podstawą do nakładania sankcji na uczestników. Ustawodawstwo ustanawia trzy warunki, które muszą zostać spełnione. odpowiedzialność cywilna

Nielegalność działań / zaniechań

Niewłaściwe wykonanie obowiązków lub ich zaniedbanie powinno powstać w wyniku konkretnego naruszenia. W szczególności jednostka może nie przestrzegać przepisów prawa lub klauzul umowy. Jeżeli nie doszło do naruszenia, ale ustalone warunki nie zostały spełnione, odpowiedzialność za nienależyte wykonanie zobowiązań nie występuje. Na przykład nie można ukarać dostawcy za nieterminowe przyjęcie towaru przez klienta, ponieważ za datę dostawy uważa się datę dostarczenia towaru do transportu. W takiej sytuacji mogą wystąpić roszczenia przeciwko przewoźnikowi, który nie dostarczył istotnych aktywów na czas.

Wina

Niewłaściwe wykonanie obowiązków charakteryzuje się umyślnością lub zaniedbaniem / zaniedbaniem. Niemożliwe jest nałożenie kary na niewinnego podmiotu. Takie sytuacje są odrębnie określone w ustawodawstwie. Na przykład art. 1079 CC instruuje podmioty, których działania wiążą się z wysokim ryzykiem dla innych osób, aby zrekompensowały szkodę spowodowaną przez źródło niebezpieczeństwa, jeżeli nie udowodnią, że powstało w wyniku winnych działań ofiar lub siły wyższej. W takim przypadku odpowiedzialność występuje również w przypadku braku zamiaru, zaniedbania / zaniedbania.  odpowiedzialność za nienależyte wykonanie zobowiązań

Objaśnienia

Wina, wyrażona w formie intencji, sugeruje, że podmiot był świadomy naruszenia i albo świadomie go popełnił, albo wykazywał obojętność na prawdopodobne konsekwencje. Zaniedbanie / zaniedbanie wskazuje, że dana osoba nie wiedziała o możliwości uszkodzenia lub niezgodności z prawem działań, ale w oparciu o okoliczności powinna była to zrozumieć i przyjąć.

Domniemanie niewinności

W przypadku nienależytego wykonania zobowiązania podmiot nie zostanie ukarany, dopóki nie zostanie udowodnione, że jego działania zawierały zamiar, zaniedbanie lub zaniedbanie. Domniemanie dotyczy wyłącznie sytuacji określonych w prawie. Ciężar dowodu spoczywa na ofierze. Domniemane jest domniemanie w tych sytuacjach, w których w danej sprawie jest mało prawdopodobne, by wina osoby była mało prawdopodobna. Zgodnie z art. 118 Karty transportu kolejowego przewoźnik (koleje rosyjskie) jest zwolniony z odpowiedzialności za uszkodzenie, brak lub utratę ładunku, jeżeli:

  • Majątek materialny przybył w użytecznym przewozie z nienaruszonymi pieczęciami nadawcy.
  • Uszkodzenia lub niedobory powstały z przyczyn naturalnych spowodowanych transportem ładunków otwartych.
  • Transport odbywał się w towarzystwie przedstawiciela odbiorcy lub nadawcy itp.

w przypadku nienależytego wykonania zobowiązania

Tymczasem sankcje będą nakładane za nienależyte wypełnienie obowiązków na kolei, jeżeli poszkodowany udowodni winę przewoźnika. Domniemywa się, że dana osoba jest niewinna, jeżeli pod względem wymaganej od niej ostrożności i staranności podjęła środki w celu spełnienia wymogów prawa lub warunków umowy.

Działalność gospodarcza

Kwestię stosowania sankcji za nienależyte wypełnianie obowiązków przez podmioty handlowe rozwiązuje się osobno. Kara za naruszenie ma miejsce, gdy przedsiębiorca nie udowodni, że został popełniony w związku z nieprzewidzianymi i nagłymi okolicznościami. Odpowiedzialność wynikająca z umowy powstaje nawet w przypadku nielegalnych działań kontrahentów dłużnika, niezbędnych towarów nie były dostępne na rynku lub podmiot nie miał wystarczającej ilości gotówki.

Związek przyczynowy

Jest to kolejny warunek, w przypadku którego istnieje odpowiedzialność za niewykonanie lub nienależyte wykonanie zobowiązań. Należy ustalić związek przyczynowy między winnym zachowaniem danej osoby a skutkiem. Jeżeli jakiekolwiek inne przyczyny spowodowały niewłaściwe wykonanie zobowiązań wynikających z umowy, odpowiedzialność nie występuje. Takie okoliczności obejmują na przykład uszkodzenie produktu z powodu jego naturalnych właściwości. Jeżeli istnieje powód i wszystkie powyższe warunki, ofiara może żądać nałożenia sankcji na sprawcę. nienależyte wykonanie zobowiązań wynikających z umowy

Sankcje ułamkowe

Oddzielnie prawo decyduje o zastosowaniu sankcji, jeżeli w związku uczestniczy kilku dłużników lub wierzycieli. W takich sytuacjach odpowiedzialność może być solidarna. Ten ostatni zakłada, że ​​każdy wierzyciel ma możliwość żądania, a zatem każdy dłużnik ma obowiązek wywiązania się z zobowiązania w postaci stałych akcji. Taka sytuacja ma miejsce, gdy przedmiot relacji jest podzielny. Na przykład jest to charakterystyczne dla zobowiązania pieniężne. Jeżeli w drodze umowy lub prawa udział każdego podmiotu nie zostanie określony, wówczas uznaje się je za równe. Zgodnie z zasadami dzielona odpowiedzialność jest uważana za główną formę roszczenia. Z reguły stosuje się go w ramach relacji między jednostkami.

Wspólne sankcje

Prawo stanowi, że jeżeli w związku występuje kilku dłużników, wierzyciel może wymagać spełnienia zobowiązań od wszystkich z nich razem lub od każdego z nich osobno. W takim przypadku roszczenia można zgłaszać zarówno w odniesieniu do całego długu, jak i jego części. Wspólni dłużnicy pozostają do czasu wypełnienia całego zobowiązania. Normy umożliwiają spłatę całego długu przez jeden podmiot. W takiej sytuacji pozostałych dłużników uważa się za zwolnionych z obowiązku. W takim przypadku podmiot może się do nich odwołać. Podobnie jest w przypadku relacji kilku wierzycieli i jednego dłużnika. Wszyscy mogą stawiać mu wymagania.Jeżeli dłużnik spełnia wszystkie obowiązki na rzecz jednego wierzyciela, uznaje się go za zwolnionego z konieczności wypełniania ich w stosunku do innych podmiotów. Solidarność ma miejsce, gdy podmiot jest niepodzielny. Tymczasem taka odpowiedzialność zawsze powstaje w ramach zobowiązań związanych z przedsiębiorczością, chyba że umowa lub ustawodawstwo stanowi inaczej. odpowiedzialność za niewykonanie lub nienależyte wykonanie zobowiązań

Pomocniczość

Prawo cywilne przewiduje także inny rodzaj odpowiedzialności. Nazywa się to filią. Ta forma odpowiedzialności oznacza obecność w relacjach dłużników pierwotnych i wtórnych. Ten ostatni spłaca dług, jeśli ten pierwszy nie w pełni lub nie. W takiej sytuacji wierzyciel w pierwszej kolejności dochodzi roszczeń od głównego dłużnika. Jeśli nie są zadowoleni, zwraca się do dodatkowego tematu. Dotyczy to w szczególności niewystarczających zasobów finansowych instytucji, która rozlicza się z wierzycielami. W tej sytuacji odpowiedzialność dodatkowa pochodzi od właściciela, który częściowo lub całkowicie zapewnia działalność podmiotu. Założyciele ODO ponoszą odpowiedzialność za długi spółki z tytułu własności. Ta sama odpowiedzialność spoczywa na członkach spółki za jej zobowiązania.

Rodzaje sankcji

Podmiot, z dowodem swojej winy i z zastrzeżeniem wszystkich warunków określonych przez prawo, może podlegać następującym wymogom:

  1. Wypełnij w pełni i prawidłowo zobowiązanie, które nie zostało spełnione. Jeśli ofiara straciła zainteresowanie spłatą długu, może nie wymagać rzeczywistego zaspokojenia swoich roszczeń (na przykład wykonywania pracy lub dostarczania towarów).
  2. Zwróć ofierze odszkodowanie za straty spowodowane naruszeniem prawa lub warunków umowy. W szczególności dłużnik może zostać ukarany karą za nienależyte wykonanie zobowiązań. Ustawodawca zwraca uwagę, że zarówno rzeczywiste straty, jak i utracone zyski podlegają rekompensacie. Jednak w niektórych przypadkach ta ostatnia nie podlega zwrotowi. Na przykład w przypadku uszkodzenia, niedoboru, utraty ładunku przewoźnik rekompensuje jedynie straty faktycznie poniesione przez jednostkę.
  3. Do zapłaty kar pieniężnych, jeżeli są one określone w przepisach prawa lub w umowie.
  4. Rekompensata za szkody moralne w przypadkach określonych przepisami, niezależnie od odszkodowania za utratę mienia.

kara za nienależyte wykonanie obowiązków

Odszkodowanie

Jest to przewidziane w art. 112 GK. Odszkodowanie uważany za jeden z uniwersalnych sposobów ochrony interesów strony poszkodowanej. Wynika to z możliwości zastosowania go w prawie wszystkich relacjach merytorycznych. Z uwagi na fakt, że zasadę ochrony cechuje zasada dyspozytywności, co potwierdza również praktyka sądowa, wybór jej metody należy do wnioskodawcy (strony poszkodowanej). Składając wniosek do właściwego organu o odszkodowanie za poniesione straty, powód musi wziąć pod uwagę specyfikę zjawiska prawnego szkody oraz specyfikę udowodnienia jej wystąpienia w ramach postępowania cywilnego.

W ustawodawstwie pojęcie strat jest ustalane za pomocą kategorii oceny. Z jednej strony wymaga to udowodnienia. Wynika z tego, że nie można powiedzieć, że podmiot ma straty, które nie zostały potwierdzone zgodnie z wymogami określonymi w przepisach prawa procesowego. W przeciwnym razie poniesione straty nie mają znaczenia prawnego, co oznacza, że ​​nie można ich odzyskać od winy. Przy rozpatrywaniu spraw tej kategorii sądy powinny kierować się obowiązującymi przepisami prawa procesowego.W szczególności wymaga to od ofiary przedstawienia dowodów szkody majątkowej, „racjonalności” metody obliczania strat, które określił, a także samej szkody.


Dodaj komentarz
×
×
Czy na pewno chcesz usunąć komentarz?
Usuń
×
Powód reklamacji

Biznes

Historie sukcesu

Wyposażenie