Ogromną rolę w prawie karnym odgrywa art. 157 kodeksu karnego. Nazywa się to Złośliwym unikaniem alimentów. Szczerze mówiąc, ten moment jest interesujący dla wielu obywateli. W Rosji alimenty na dziecko nie mają się najlepiej. I dlatego powinieneś znać wszystkie niuanse tego artykułu. Oczywiście unikanie będzie podlegało pewnym karom. W niektórych przypadkach można tego uniknąć. Rzadko, ale jest taka okazja. Art. 157 w Kodeksie karnym ma wiele niuansów. Każdy obywatel powinien o nich wiedzieć.
Co to jest alimenty na dziecko?
Na początek ustalimy, jakiego rodzaju płatności są kwestionowane. Zostało już powiedziane: alimenty. Lub środki na utrzymanie. To oświadczenie oznacza zapłatę przez obywatela określonej kwoty, która jest wydawana na utrzymanie i bezpieczeństwo kogoś.
Zwykle są to dzieci lub rodzice. Świadczenia alimentacyjne na dziecko płacił do swojej większości. Ale u rodziców wszystko jest znacznie trudniejsze. Dlaczego Dzieci sprawne fizycznie muszą płacić alimenty do śmierci osób starszych. Nawet jeśli dzieje się to ze szkodą dla ich rodzin. Takie są prawa w Rosji. Bardzo często wiele osób unika płacenia pieniędzy na utrzymanie dzieci i rodziców. Na czym to polega? Art. 157 Kodeksu karnego zawiera kilka wyjaśnień w tym zakresie.
Prace korekcyjne
Najbardziej nieszkodliwą rzeczą, którą można spotkać tylko spotkanie praca korekcyjna. Oczywiście termin ten różni się w poszczególnych przypadkach. Jeśli sąd orzekł o wypłacie alimentów, ale obywatel zignorował to, a nawet w złośliwej formie, można wyznaczyć pracę naprawczą.
Maksymalny okres, który jest nakładany na unik, osiągając jeden rok. Jest to najgorszy scenariusz. Niemniej jednak praca korekcyjna jest daleka od najgorszego, co może oczekiwać na dłużnika. Art. 157 Kodeksu karnego zawiera kilka innych kar. Tak przy okazji praca korekcyjna dotyczą przypadków niepłacenia alimentów dla dzieci i rodziców. Ważne jest, aby zrozumieć i wiedzieć.
Przymus
Art. 157, część 1, Kodeks karny Federacji Rosyjskiej ma również inną funkcję. Mówi obywatelom o odpowiedzialności za niepłacenie alimentów. Oprócz pracy korekcyjnej można także „wpaść” na pracę przymusową. To poważniejsza kara. Druga część tego artykułu (dotycząca unikania wsparcia rodzicielskiego) również zawiera tego rodzaju sankcje.
Na co będzie musiał liczyć płatnik deadbeat? Termin, który może osiągnąć praca przymusowa, jest podobny do terminu korekcyjnego - maksymalnie do 1 roku. Niemal niemożliwe jest zastraszenie obecnych dewiatorów takimi środkami. Dlatego rząd wymierza surowsze kary. A im większy dług, tym poważniejsze konsekwencje. Art. 157 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej przewiduje dwa rodzaje ograniczenia wolności w związku z niewypełnieniem zobowiązań alimentacyjnych.
Aresztowanie
Na przykład aresztowanie unikacza jest bardzo popularnym środkiem. Co więcej, praktyka ta była ostatnio bardzo często stosowana. Art. 157, pkt 1 i 2 wskazują, że defaulter ma prawo do aresztowania. Ale nie za długo.
Maksymalny czas to 3 miesiące. Jest mało prawdopodobne, aby złośliwe uderzenie wystarczyło, aby dokładnie przemyśleć ich zachowanie. Oczywiście wszystko to nie zwalnia obywatela z obowiązku spłacania długów wobec krewnych. Niemniej jednak nawet aresztowanie w większości przypadków nie jest bardzo skuteczne.Wręcz przeciwnie, stosowanie tej kary prowadzi do tego, że oszust nie pod żadnym pozorem zgadza się na wypełnienie zobowiązań alimentacyjnych. Co więcej, użyje wszelkich środków unikania, w tym przed sądem.
Grill
Kodeks karny (art. 157) Federacji Rosyjskiej przewiduje również pozbawienie wolności obywatela, który unika płacenia alimentów na rzecz swoich dzieci i rodziców niepełnosprawnych. Pozbawienie wolności jest najtrudniejszym środkiem wynikającym z zasad postępowania z zalegającymi z naruszeniem.
W takim przypadku taka osoba może zostać uwięziona na okres do 1 roku. Ponadto po zwolnieniu będziesz musiał spłacić dług wraz ze wszystkimi grzywnami i karami. Ten środek jest uważany za najbardziej skuteczny. Ale aby go zastosować, wymagany będzie dobry powód. W praktyce sądowej coroczne aresztowania stają się coraz mniej powszechne, chociaż nie powinno tak być.
Bez obcych krajów
Warto również zauważyć, że we współczesnej Rosji rząd opracował bardzo interesujące środki walki z unikającymi alimentów. Środki te są zwykle podejmowane przed wejściem w życie Kodeksu karnego i art. 157. Z czym można się spotkać w tej sprawie?
Na przykład dłużnikowi zabrania się opuszczania kraju. Bez podróży. Czasami na miasto nakładane są nawet ograniczenia. Innymi słowy, podczas gdy istnieje alimenty, nie może on wyjść na wakacje ani pójść gdzieś do pracy. Łatwy i prosty. Bez długów - bez ograniczeń w podróżowaniu. Dziwne, ale ta miara nie przyniosła żadnych konkretnych rezultatów. Dlatego podjęto kolejny bardzo interesujący środek.
Prawa
Który? Chodzi o to, że jeszcze nie tak dawno w Rosji przyjęto ustawę, która rozszerza metody zwalczania uchodźców z alimentów na dzieci i rodziców. I tak okazało się to o wiele bardziej skuteczne niż ograniczenie wolności i zakaz opuszczania kraju.
Jest to pozbawienie prawa jazdy. Kierowcy nie chcą pozostać bez pojazdu. Tak, a złapanie dłużnika na drodze jest znacznie łatwiejsze. Prawo jazdy wydawane jest po spłaceniu wszelkich alimentów i długów. Nic trudnego, prawda? Niemniej jednak nie wszystkie takie środki mają skutek. W praktyce sądowej zdarzają się przypadki, gdy po zastosowaniu niektórych kar alimenty zaczęły aktywnie walczyć o swoje prawa i wnieść powództwa wzajemne o anulowanie płatności. W szczególności robią to już dorosłe dzieci przy rozwiązywaniu problemów ze wsparciem rodziców niepełnosprawnych.
Orzecznictwo
Ostatnio dekryminalizacja art. 157 oraz niektóre rozdziały Kodeksu karnego jako całości. W szczególności sankcje karne w tym przypadku zostaną zastąpione sankcjami administracyjnymi. To znaczy za grzywny. Na przykład w Rosji chcą się złagodzić kara za brak zapłaty alimentów, groźby śmierci lub bicie. To, czy jest to poprawne czy nie, nie jest całkowicie jasne. Każda strona ma swoją prawdę. Alimenty i ci, którym wypłacono pieniądze, sprzeciwiają się takiemu posunięciu.
Nie wiadomo, co dokładnie spowodowało taki krok. Najprawdopodobniej praktyka sądowa. Ostatnio w Rosji coraz więcej alimentów próbuje odzyskać prawo do niepłacenia za utrzymanie dzieci lub rodziców. W pewnym stopniu jest to poprawne. Rzeczywiście, ustawodawstwo Federacji Rosyjskiej wyraźnie stwierdza, że nawet jeśli płatności są szkodliwe dla własnej rodziny (nie ma znaczenia, kto jest naruszony, są to tylko małżonkowie lub rodziny z małymi dziećmi), alimenty należy wypłacić. Ponadto coraz częściej rodzice początkowo nie wypełniają swoich obowiązków, a w przyszłości zaczynają przekazywać alimenty na dziecko pod hasłem „Jesteś winien” alimenty. To jest złe
Dlatego możesz uwolnić się od alimentów. Wystarczy, na przykład, jeśli mówimy o wspieraniu niepełnosprawnych rodziców, aby udowodnić, że nie wypełniali swoich obowiązków rodzicielskich. Na przykład przynieś certyfikaty załamań nerwowych, które pojawiają się po komunikowaniu się z takim krewnym.Lub bezpośredni dowód twojej manipulacji, a także zmuszania cię do zrobienia czegoś wbrew swojej woli w dzieciństwie (mówimy o wykorzystywaniu pozycji rodzicielskiej ze szkodą dla interesów dzieci). Jeśli możesz to udowodnić, wszystko się ułoży. I nie będzie kary za brak wypłaty środków.
Praktyka w sądzie pokazuje, że coraz więcej alimentów jest w stanie uniknąć nakładania sankcji. Zasadniczo kwestia alimentów powinna zostać zweryfikowana. Tak wielu wierzy. Przypisywanie płatności, na przykład, już potrzebującym rodzinom w celu wsparcia niepełnosprawnych rodziców, nie jest do końca prawdą, gdy cierpią na to dzieci. Dlatego pełna dekryminalizacja nie jest tego warta, ale przegląd niektórych punktów dotyczących alimentów jest całkiem niezły. Najprawdopodobniej da to znacznie lepszy wynik niż zmiana odpowiedzialności z przestępczej na administracyjną.
