Statens penning- och finanspolitik är utformad för att reglera den makroekonomiska situationen i landet. Med hjälp av denna hävstångseffekt finns det en kamp mot inflation, reglering av banksektorns stabilitet, stöd för enskilda produktionssektorer etc.
Budgettyper
Statens finanspolitik hjälper till att balansera statsbudgeten. Det är godkänt av parlamentet, och den verkställande grenen är skyldig att uppfylla den exakt. Termen "statsbudget" förstås som en sammanlagd plan för statens utgifter och intäkter. Det finns tre kategorier beroende på den ekonomiska situationen:
- överskott (inkomst över utgifter);
- balanserad (lika med noll);
- knapp (inkomst under utgifter).
Regeringen i alla länder försöker se till att budgeten är balanserad. Ett av verktygen för att uppnå detta mål är statens finanspolitik och målet uppnås genom regleringen av beskattningen. Mer detaljerat om det - vidare.
Statens finanspolitik: mål och mål
Detta politiska verktyg för att påverka ekonomin är utformat för att jämna ut svängningscykler. Härifrån kan målen identifieras enligt följande:
- stabil ekonomisk utveckling av hela makroekonomin som helhet;
- maximal sysselsättning för den arbetande befolkningen;
- balans i indikatorer mellan inflation, befolkningsinkomster och prisnivå.
Finanspolitiska instrument
De viktigaste källorna till statsbudgeten är skatter. De är det viktigaste verktyget i denna politik. Men förutom skatter inkluderar de också punktskatter, licensiering, överföringar, offentlig upphandling och storheter. Därför finns det en regulator för utgifter och inkomst. Intäkterna inkluderar naturligtvis punktskatter, licensiering, skatter. Deras minskning stimulerar affärsaktiviteten i en viss bransch, men minskar intäkterna till statskassan. Detta kan påverka sociala betalningar till befolkningen negativt. Det här är löner till statligt anställda (lärare, läkare, armé, polis), såväl som ålderspension, arbetsoförmåga etc. Tillväxten av skatter begränsar produktionen och tvärtom fyller budgeten. Minskade överföringar och bidrag kommer också att rädda statskassan. Men att upprätthålla eller öka budgeten på grund av alltför stora skattesatser är ett negativt fenomen. Det bär bara frukt på de första skatteintäkterna. På lång sikt har detta en negativ effekt eftersom produktionen minskar, arbetslösheten växer och med det ökar belastningen på budgeten.
Vad är keynesianism
Enligt många ekonomer är statens finanspolitiska (finanspolitiska) politik det mest effektiva verktyget för att påverka ekonomin. Däremot till exempel från monetära eller monetära. Denna riktning inom ekonomisk vetenskap kallades Keynesianism från namnet på den berömda ekonomen J. M. Keyes. Deras argument är att alla verktyg i denna politik påverkar den ekonomiska situationen.
Exempel på ekonomisk påverkan
Ett exempel är påverkan av offentlig upphandling på marknadsaktörernas beteende. Anta att regeringen dessutom köpt varor värda en miljard. Kom ihåg att en produkt inte är något som kan beröras fysiskt. Denna kategori inkluderar tillväxten av lönefonden för anställda i den offentliga sektorn, vilket uppnås genom att öka volymen av deras aktiviteter. Till exempel genom att öppna ytterligare vakanser för läkare.Sedan går denna miljard in i ekonomin och ökar säljarnas inkomst med samma belopp (läkare i detta exempel fungerar också som säljare). Denna miljard är indelad i konsumtion och besparingar. Naturligtvis kommer en del av detta belopp att förbli hos marknadsaktörer i bevarande och därmed öka den totala besparingen. Men den psykologiska effekten, enligt Keynes, är att människor ökar inkomsterna när utgifterna ökar. Men proportionellt är koefficienterna olika. Således, med en ökning av exempelvis inkomst med 20 procent, ökar kostnaderna med ett mycket mindre belopp.
Typer av statens finanspolitik
Först och främst beror de på konjunkturcykelfaser utveckling. Det finns två av dem. I konjunkturindikatorernas lågkonjunktur, eller fall, tillämpas stimulerande politik. Men inte bara lågkonjunkturen är inte alltid dödlig för landet. Ibland kan en snabb ökning, förknippad med en kraftig förändring i makroenomisk situation, bidra till negativ utveckling i framtiden. Ett exempel är den kraftiga nedgången i den ryska valutan med hälften under 2014-2015. Avskrivningen av rubeln påverkade negativt endast ryska tillverkare som köpte varor i dollar. Detta ledde till ett tillströmning av köpare från grannländerna, som bokstavligen sopade bort "billigare" varor för dem två gånger. Utåt var det en enorm ökning av försäljningen, men alla förstod att efter försäljningen av alla varor i lagret skulle detta påverka ekonomin negativt. För att förhindra sådana situationer tillämpas restriktiv finanspolitik.
Incitamentspolitik
Riktningen för statens finanspolitik under stimulering är inriktad på att öka affärsaktiviteten och försäljningstillväxten. Och också för att minska arbetslöshet. Detta uppnås genom att sänka skatter, deras fullständiga avskaffande i en viss bransch eller region samt öka den offentliga upphandlingen av vissa varor och tjänster.
Restraint policy
Statens finanspolitik med en återhållande modell för beteende riktar tvärtom till att behålla utvecklingen. Faktum är att det ibland finns en boom i en viss bransch. Exemplet med att depreciera valutor är långt ifrån det enda. Ta åtminstone samma boom på byggmarknaden i Ryssland på 2000-talet. Det ledde till en stark obalans i ekonomin. Detta påskyndade inflationen. Arbetare i andra områden led. Till exempel alla statligt anställda vars genomsnittslön ligger mycket bakom landet. För att förhindra sådana situationer behövs inneslutningsverktyg. En höjning av skatter inom ett visst område, en minskning av statliga order och inköp är en sådan hävstång.
Sätt att påverka ekonomin
De identifierar också de viktigaste riktningarna för den statliga finanspolitiken med metoden för påverkan på ekonomin:
- diskretionär finanspolitik;
- automatisk finanspolitik.
Den första är en medveten förändring i den verkställande grenen för upphandling, skatter för att stabilisera.
Automatisk finanspolitik
Redan integrerad i systemet och fungerar autonomt. Hennes verktyg inkluderar inkomst skatter, skatter på vinst, indirekta skatter, arbetslöshetsersättning, pensioner.
Intressant faktum: I USA tillhör fördelarna för jordbrukare automatisk finanspolitik. I Ryssland är det enskilda subventioner, beroende på de verkställande myndigheternas vilja, som med ett budgetunderskott kommer att minska jordbruksstödet.
Statens finanspolitik är mycket effektiv med en progressiv skatteskala. Då minskar obalansen och överskotten i ekonomiska och sociala sfärer. Ett slående exempel är Sverige som har gjort ett sådant system automatiserat. Där undantas företag och medborgare med låg vinst och inkomst. Dessutom får några av dem till och med stöd och subventioner.Och de företag som har överskottsvinster beskattas, som ibland överstiger 50 procents märket. Allt detta leder till en minskning av den sociala differentieringen och följaktligen till en minskad fara för revolutionära händelser och oro.
En enda skattesats på alla produktionssektorer ökar tvärtom obalansen i ekonomin och leder till en ökning av differentieringen av samhället. Detta återspeglas inte bara i den politiska situationen, vilket leder till en ökad opposition, utan också minskar medborgarnas köpkraft. Eftersom en liten del av företagare som innehar en stor del av landets inkomst oundvikligen drar tillbaka sitt kapital från ekonomin, vilket minskar den monetära fonden. Återupptagandet av en brist på likvid valuta leder till en oundviklig ökning av frågan om pengar, vilket leder till en hög inflation. Svänghjulet snurrar till en fullständig kollaps av ekonomin. Resultatet är en standard och en fullständig kollaps av alla offentliga livsområden
Vad gäller arbetslöshetsförmåner, pensioner, subventioner till låginkomstmedborgare är de helt beroende av ekonomins tillstånd. Från hur effektivt skatter samlas in. Därför måste du närma dig den här frågan. Med ökningen av skatterna kan många företag inte tåla belastningen. Detta leder till att de stängs. Armén av arbetslösa och låginkomstmedborgare fylls på och företaget upphör att betala skatter. Men deras låga nivå leder till ett budgetunderskott. Således finns det en brist på pengar för socialt skydd för funktionshindrade.
I utvecklade länder regleras ekonomin bara en tredjedel av inbyggda stabilisatorer. Resten är med diskretionär finanspolitik.
Därför kan vi dra slutsatsen att för en framgångsrik funktion av hela det ekonomiska systemet behövs en kompetent finansiell politik för staten. Budgetskatt är ett viktigt verktyg för att lösa detta problem.
