Om en person har bevittnat ett begått eller förestående brott eller, Gud förbjudet, lidit av en brottsling själv, kommer han troligen inte att vara inaktiv och gå till polisen. Efter att ha lämnat in lämplig ansökan till de behöriga myndigheterna inleder han en kedja av åtgärder som föreskriver ett förfarande inledande av straffrättsliga förfaranden. Resultatet kan vara sökningen, fången av gärningsmannen och avslöjandet av brottet. Men ibland kanske ett brottmål inte alls öppnar. Människor måste veta att det är i stadiet av början av den kriminella processen som det är viktigt att utarbeta dokument och lämna in en ansökan om en katastrof plötsligt inträffar.
Betydelsen av stadiet i ett brottmål
Alla måste komma ihåg att Rysslands strafflag (artikel nr 145) tydligt föreskriver vilka myndigheter som har rätt att besluta om inledande av straffrättsliga förfaranden och reglerar deras befogenheter. Man bör komma ihåg att inga personer och juridiska personer, utom utredaren eller företrädare för utredningsorganen, samt åklagarmyndigheten, har rätt till detta.
Domstolarnas kaptener, liksom förvaltningen av prospekteringsorganisationer som ligger långt ifrån undersökningsorgan. Dessutom kan cheferna för representativa kontor för diplomatiska beskickningar och konsulater i Ryssland också framställa de brottsliga åklagarmyndigheterna. Så om ovanstående tjänstemän får ett uttalande om att ett brott har begåtts eller förbereds att bli begått, är det de som bestämmer vad de ska göra nästa.
Förfarandeförfarandet för att inleda ett brottmål regleras absolut strikt av lagstiftningen i vårt land och är det viktigaste steget i hela processen, eftersom det är i detta skede som beslutet fattas om ärendet kommer att meddelas eller inte, det vill säga att det dras slutsatsen att det finns tillräckliga skäl att starta processen för fall.
Beslutsdatum
Det verkar vara möjligt att avgöra ödet för en rapport om ett brott eller dess förberedelse av utredningen och åklagarmyndigheten inom tre dagar, exceptionellt tio, men inte mer. Under dessa tre dagar är det nödvändigt att uppnå enhällighet i huruvida handlingarna går längre - till övervägande av brottmål. Det är ibland svårt för tjänstemän att komma till enighet. Faktum är att det finns en officiell order från åklagarmyndigheten om åklagarmyndighet över verksamheten hos organ som utför preliminär utredning.
Denna order indikerar tydligt åklagarmyndighetens befogenheter vars handlingar krävs för att säkerställa lagligheten och giltigheten av beslut som fattats i före rättegången. Till exempel, om en utredare beslutar att vägra att inleda en straffrättslig rättegång, har åklagaren rätt att ifrågasätta detta beslut och hitta grunden för ytterligare utredning. Med andra ord, om ett positivt beslut fattas av åklagarmyndigheten, kommer inledandet av ett straffrättsligt mål att få ytterligare ett steg. Det bör noteras att viktigt faktum är att utan en åklagares återupptagande är utredarens beslut ogiltigt.
När det gäller deltagarna i själva rättegången tillåter Rysslands strafflagar att överklaga återupptagaren av utredaren, utredningsorganen eller åklagaren i förhandsförfarandet, det vill säga att försvara sitt ärende för att inleda ett brottmål om saken inte har fått ytterligare framsteg.
Den viktigaste uppgiften i det inledande skedet är att ta reda på hur legitim och rimlig brottsutredningen är av utredaren. De auktoriserade organen letar efter viktiga bevis i brottmål, och om de är tillräckligt underbyggda kan ärendet öppnas. Och antagandet av det slutliga relevanta beslutet ligger faktiskt hos åklagarmyndigheten.
Skäl och skäl för att inleda en straffrättslig rättegång
Det preliminära steget är en strikt reglerad process. De organ som får rapporter om ett brott eller dess förberedelse är juridiskt skyldiga att acceptera det, verifiera och fatta ett informerat beslut och omedelbart underrätta sökanden om det.
Artikel nr 140 i Rysslands federala straffrättsliga lagstiftning anger källorna till information om förberedelserna eller förfarandet för ett brott. Inte varje inlämnad ansökan eller framställning kan innebära processen att inleda straffrättsliga förfaranden av utredaren som lämnar in materialet till åklagaren. Det vill säga, för att ansökan ska accepteras och få en ytterligare åtgärd, är det nödvändigt att korrekt utföra den. Inlämningsformuläret kan vara antingen skriftligt eller muntligt.
Enligt koden för straffrättsligt förfarande kan endast följande handlingar eller handlingar tjäna som grund för att inleda en kriminell process.
Uttalande av brott
Att rapportera ett brott är det vanligaste sättet att rapportera en katastrof som händer eller håller på att hända. Det kan presenteras skriftligt och muntligt. Den skriftliga begäran bekräftas av sökandens underskrift, och den muntliga begäran registreras av utredningsorganen eller utredaren. I det här fallet varnas den sökande för straffansvar för tillhandahållande av falsk information, och en anteckning om detta registreras i protokollet för antagande av ansökan.
Med ett sådant uttalande kan varje person komma, det vill säga inte bara offret. Dessutom är anonyma anklagelser om ett brott inte ett giltigt argument för att inleda ett brottmål. Och om ett anonymt telefonsamtal anländer initieras brottmål (Code of Criminal Procedure, art. 140 s. 3) på grundval av ett meddelande från främmande källor.
Döma valdeltagandet
Detta är ett förfarande där en person frivilligt kommer och rapporterar om brottet, och meddelandet kan överföras skriftligen eller muntligt. Att ta kontroll över ett brottmål från ansökan om gärningsmannen är möjligt på två villkor: personen måste ange sina egna handlingar och betrakta dessa handlingar som kriminella. Samtidigt kan volontärtjänst vara en förmildrande omständighet i den straffprocess som redan har påbörjats.
Rapportera eller rapportera ett brott som erhållits från tredje part
Grunden kan vara ett meddelande om ett kommande eller begått brott från individer, organisationer eller personer som är avrättade. De lämnas in skriftligen: detta kan vara en tjänstebrev, en rapport eller ett telefonmeddelande, dokument kan bifogas dem som bevisar att brottet verkligen har begåtts. Informationsspridning i media tillhör också denna kategori, och dessa meddelanden riktas inte till den person som är behörig att inleda straffrättsliga förfaranden och inleda förfaranden. Snarare är målet att väcka allmän uppmärksamhet, inklusive uppmärksamhet från myndigheter som ansvarar för att inleda brottmål.
Åklagares resolution som styr överföringen av ärendet till det preliminära utredningsorganet
Åklagarmyndigheten övervakar efterlevnaden av lagkrav av både juridiska och fysiska tjänstemän, och övervakar också verksamheten hos de preliminära utredningsorganen.
Dessutom godtas ansökningar från skattemyndigheterna om brott inom området lagstiftning om skatter och avgifter.
Rättegångsförfarande för att inleda straffrättsligt förfarande på kriteriet ”brottets natur”
Brottmål kan genomföras både i vanligt läge och i stängt, beroende på brottets art. På rättsligt språk finns det en offentlig utredningsordning och det är fall som löses i offentlig-privat och privat.
Privat och offentlig-privat trakasserier
Brottsligt åtal för brottslingar i offentlig-privat ordning utförs i fall som rör våldtäkt, obehöriga invasioner av privatlivet, fall av brott mot korrespondenshemligheterna. På samma sätt undersöks ärenden relaterade till avslag från arbetsgivare att arbeta, intrång i upphovsrätt. En förteckning över sådana fall finns mer detaljerad i straffrättslagen. Förföljelsens privata karaktär gäller också fall som rör kroppsskada.
Processförfarandet för att inleda straffrättsligt förfarande i dessa fall skiljer sig inte från fall av offentligt åtal för brott.
Offentlig åtal
Med samtycke från åklagaren ska utredningsmyndigheterna eller utfrågaren utfärda ett beslut att inleda straffrättsligt åtal (del 1 i artikel 146 i CPC). Inom ramen för sin behörighet gör åklagaren framsteg när det gäller att avslöja ett brott. Återigen bör det noteras att endast med åklagarens samtycke kan en sådan process inledas är inte en utredares eller utredningens beslut tillräckligt.
Resolutionen, som avser inledandet av ett ärende och lämnas av utredaren till åklagarens domstol, måste innehålla (enligt artikel 146 i straffrättslagen, del 2):
1. Datum, tid, plats för faktumet för antagandet av detta beslut.
2. Rang, ställning för den person som utfärdade beslutet.
3. Bevis, grund och skäl för att inleda en utredning.
4. Kränkt artikel i Rysslands strafflagstiftning, enligt vilken den kriminella processen har påbörjats.
Enligt koden för straffrättsligt förfarande gör åklagaren en omedelbar granskning av giltigheten av inledandet av förfarandet. Samtidigt skickar både utredaren och utfrågaren omedelbart materialet till åklagaren samma dag som beslutet fattas. De kan innehålla bevis som överförs nödvändigtvis i sin ursprungliga form, utan kopior och kan användas under ytterligare undersökning.
Senast den nuvarande dagen, då materialet tas emot från förhörsombudet, fattar åklagaren ett beslut: returnera materialet för verifiering, vägrar alls eller låt det straffrättsliga åtalet fortsätta. I det senare fallet ska dagen för den preliminära utredningen inledas som det datum då beslutet fattades av utredaren eller förhörsombudet.
På dagen för att få åklagarens samtycke för ytterligare åtgärder ska utredaren eller utredaren meddela alla intresserade personer om detta och börja vidta åtgärder för att undertrycka brottet. I detta fall börjar nedräkningen av förundersökningskontrollen från det datum då utredaren fattade sitt beslut i denna fråga. Om åklagaren inte gav samtycke, får utredarens beslut inte rättslig kraft.
Åklagaren får återlämna material till utredaren eller förhören för ytterligare verifikation på högst fem dagar. Efter det faller uppdaterat material med en ny upplösning av utredaren igen på åklagarens bord. I det här fallet kommer en preliminär utredning att börja från och med den dag den förhörande tjänstemannen eller utredaren undertecknar ett nytt dokument. Allt material, inklusive tidigare erhållet, kan användas under utredningen.
Åklagarens beslut kan överklagas av utredaren till en högre åklagare.
Fjärråtgärder
Sådana processer utförs av sjökapten, utforskningschefer, chefer för diplomatiska uppdrag. Om brottet begås på avstånd från platsen för utredningsmyndigheterna meddelas åklagaren om utredningen omedelbart. Åklagarmyndigheten stöder således inte straffrättsliga förfaranden.Men åklagaren, som vid första tillfället fått allt material och inte har ansett skälen för att inleda ärendet tillräckligt, kan avsluta förfarandet.
